Junge Amerikaner fallen in Trumps neuem Haushaltsplan auf der Strecke, da dieser die Älteren begünstigt

Das Steuersenkungsgesetz von US-Präsident Donald Trump ist durch das Repräsentantenhaus gegangen und wartet nun im Senat, aber junge Amerikaner sind bereits diejenigen, die den Preis zahlen.

Die Gesetzgebung beinhaltet einige Vorteile für Eltern, Studenten und Arbeiter im Stundenlohn, aber darunter verborgen sind tiefe Kürzungen und eine Erhöhung der Staatsverschuldung um 3 Billionen US-Dollar, die Analysten sagen, werde zukünftige Einnahmen auslaugen, Zinssätze erhöhen und höhere Hypothekenzahlungen und Steuern auf jüngere Generationen abwälzen.

Der Plan würde die 36,2 Billionen US-Dollar schwere Bundesverschuldung vergrößern und künftige Regierungen zwingen, mehr nur für Schuldendienstleistungen auszugeben, nicht für Programme, die jüngeren Menschen helfen. Kent Smetters, der das Penn Wharton Budget Model leitet, sagte, „Zukünftige Generationen sind irgendwie gezwungen, die Rechnung zu begleichen.“

Sein Modell zeigte, dass ein 40-Jähriger mit einem durchschnittlichen Einkommen 7.500 US-Dollar über sein Leben verlieren würde, wenn dieser Plan verabschiedet wird, während ein 70-Jähriger im gleichen Einkommensbereich 17.500 US-Dollar gewinnen würde. Das ist die Lücke: Ältere Amerikaner werden reicher, Jüngere verlieren.

Schulden machen Wohnen und Bildung unerreichbar

Mehrere Gründe erklären, wie sich dies auswirkt. Erstens verdienen jüngere Arbeitnehmer normalerweise weniger, also profitieren sie weniger von den Einkommenssteuersenkungen. Zweitens kürzt das Gesetz die Finanzierung für Studienbeihilfen und Medicaid, zwei Programme, die häufiger von jüngeren Menschen genutzt werden. Medicaid ist kein Nischenangebot – es deckt 4 von 10 Geburten in US-Krankenhäusern ab. Das Wegnehmen von Geldern daraus trifft junge Eltern schnell und hart.

Jessica Riedl vom Manhattan Institute sagte: „Kurzfristig sind die Vorteile sicherlich zu höheren Einkommensgruppen hin verzerrt, was oft ein guter Proxy für das Alter ist.“ Aber das größte Problem ist die Verschuldung. Das Hinzufügen von Billionen zur nationalen Rechnung wird wahrscheinlich die Zinssätze erhöhen und es der nächsten Generation erschweren, Häuser zu kaufen oder Geld zu leihen. John Ricco vom Yale Budget Lab fand heraus, dass im Jahr 2055, wenn die heutigen Babys 30 Jahre alt sind, die durchschnittliche Hypothek aufgrund dieses Gesetzes 4.000 US-Dollar mehr pro Jahr kosten könnte.

Republikaner argumentieren, dass dies alles Teil einer langfristigen Lösung ist. Sie behaupten, dass die Kürzungen bei Medicaid es stabiler machen werden und dass neue Steuervorteile für Überstundenlohn und Trinkgeld-Einkommen jüngeren Arbeitern helfen werden. Sie sagen, das Gesetz fördert das Geschäft und hilft Menschen, die gerade erst in die Arbeitswelt eintreten. Aber diese Vorteile sind im Vergleich zu dem, was verloren geht, gering und kurzlebig.

Ältere Amerikaner erhalten Schutz, Jüngere erhalten Rechnungen

Das Gesetz fügt einige familienorientierte Vorteile hinzu, wie 1.000 US-Dollar Sparkonten für Neugeborene und eine erweiterte Kindersteuerermäßigung, obwohl die endgültige Fassung im Repräsentantenhaus und im Senat unterschiedlich ist. Steve Scalise, der Nummer 2 der Republikaner im Repräsentantenhaus, sagte, das Gesetz werde das Nettoeinkommen eines Durchschnittshaushalts mit zwei Kindern um 4.000 bis 5.000 US-Dollar erhöhen. Aber diese Zahlen lassen steigende Kosten für Gesundheitsversorgung, Lebensmittel und Studienkredite außer Acht, die durch andere Kürzungen im selben Gesetz verursacht werden.

Das Congressional Budget Office und andere Analysten bestätigten, dass die Kosten jeden Nutzen für Haushalte mit niedrigem und mittlerem Einkommen überwiegen werden. Und obwohl die Kindersteuerermäßigung erweitert wurde, gilt sie immer noch nicht vollständig für Familien mit niedrigem Einkommen, sodass die Menschen, die die Hilfe am dringendsten benötigen, nicht den vollen Nutzen erhalten.

Dasselbe Muster gilt auch für ältere Amerikaner. Das Gesetz beinhaltet eine gezielte Steuerermäßigung für Menschen über 65, eines von Trumps Wahlversprechen. Aber Brendan Duke vom Center on Budget and Policy Priorities sagte: „Die Steuersenkungen tun im Grunde nichts für die einkommensschwächere Hälfte der Senioren.“ Die meisten verdienen nicht genug, um zu qualifizieren. Aber wohlhabendere Senioren tun es. Und diejenigen über 65 können auch ihr Medicare und Social Security unangetastet lassen.

Diese beiden Programme explodieren in den Kosten, da die Bevölkerung altert. Aber während Medicaid – das häufiger von Jungen und Armen genutzt wird – Kürzungen erfährt, bleiben Medicare und Social Security verschont. Trump und seine demokratischen Gegner haben beide versprochen, sie nicht anzutasten. Aber beide Programme werden voraussichtlich bis 2033 Geldmangel haben, und keine Seite hat eine echte Lösung vorgeschlagen. Das hinterlässt das Problem und die Kosten für die nächste Generation.

Dies ist nicht neu. Riedl wies dies direkt aus: „Ich denke, am Ende waren republikanische und demokratische Gesetzgeber schon lange Zeit an intergenerationellem Diebstahl beteiligt.“ Aber dieses Gesetz unter Trump treibt diesen Diebstahl auf die Überdrehzahl. Die Reichsten und Ältesten erhalten die Steuervorteile. Die Jüngsten erhalten die Schulden.