Ethereum ist es, Dienste mit erheblichen finanziellen Auswirkungen anzubieten. Das Entwicklungsteam ist sehr auf die Skalierbarkeit dieses Prozesses bedacht, um schnelle und effektive Transaktionen zwischen allen Benutzern von Ethereum 2.0 zu ermöglichen. Das Polkadot-Multichain-Netzwerk kann Transaktionen abwickeln, an denen mehrere parallele Ketten oder Parachains beteiligt sind. Dank der mehr als 100 Ketten des Netzwerks kann es bis zu 1.000.000 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten.
Ethereum ist eine Plattform zur Verwendung von trac intelligenten Verträgen, die native Assets oder Zustände in einer Ethereum -Kette verwalten. Mit einer Möglichkeit, zahlreiche verschiedene Blockchains zu verbinden, bietet Polkadot einen Rahmen für die Erstellung Ihrer Blockchains.
Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen Polkadot und Ethereum . Designziele gehören zu den größten Unterschieden. Während Polkadot sich vorstellt, Menschen dabei zu unterstützen, komplette Blockchains zu erstellen und diese Blockchains miteinander zu integrieren, zielt Ethereum darauf ab, eine Plattform für verteilte Finanzen und intelligente trac zu sein.
Einige neue Blockchain-Plattformen, die Ethereum verdrängen könnten, wurden als „ Ethereum Killer“ bezeichnet. Die beliebtesten sind Polkadot, Cardano , Solana und EOS . Polkadot ist eines der wenigen Projekte mit mehreren Vorteilen gegenüber seinem weitaus bedeutenderen, etablierten Konkurrenten, obwohl viele andere behaupten, der Rivale von Ethereum zu sein.
Das Teilen von Daten und Informationen mit Ethereum ist einfach, solange Sie mit der Ethereum -Blockchain verbunden bleiben. Dies gilt auch für alternative Währungen auf Basis von Ethereum . Im Gegensatz zu Polkadot unterstützt Ethereum jedoch keine Blockchain-übergreifende Interoperabilität.
Auf ihren jeweiligen Ketten unterstützen Polkadot und Ethereum beide Smart trac . Beide funktionieren sehr ähnlich, aber das Ethereum Ökosystem zielt darauf ab, skalierbar zu sein, während das Polkadot-Ökosystem mehr auf Kreativität ausgerichtet ist.
Jeder Token ist auf seine Art unverwechselbar. Während Ethereum darauf abzielt, eine sichere öffentliche Blockchain für hochwertige Transaktionen anzubieten, zielt Polkadot darauf ab, Ketten zu verbinden. Die Einführung von Ethereum ist robuster. Heutzutage dient es viel mehr praktischen Zwecken.
Sowohl Ethereum 2.0 als auch Polkadot bieten vielversprechende Sharding-basierte Technologien zur Lösung von Skalierbarkeitsproblemen, eine wichtige Herausforderung für die Blockchain. Sharding verbessert beide Netzwerkleistungen, ohne den Grad der Dezentralisierung von Daten zu erhöhen.
Trotz all des Geredes darüber, das nächste Ethereum zu finden, ist der heutige Kryptowährungsmarkt nicht derselbe wie 2015, als Vitalik Buterin Ethereum einführte. Der Markt ist viel weiter entwickelt, es gibt viel mehr Kryptowährungen und die Technologie ist fortgeschritten. Wenn der Kryptowährungsmarkt in die gleiche Richtung geht, ist es unwahrscheinlich, dass ein anderer dominanter Akteur 90 % der Anwendungen in seinem Netzwerk hosten wird.