Britischer Standardisierungsgremium zielt auf unabhängige Wirtschaftsprüfungsgesellschaften im Rahmen der KI-Sicherheitsbekämpfung

- Der neue britische AI-Auditstandard wird am 31. Juli 2025 in Kraft treten, um den wachsenden Markt für KI-Verifizierung auf der Grundlage eines einheitlichen Rahmens zu regulieren.
- Das British Standards Institution (BSI) hat Bedenken hinsichtlich der Verbreitung von „ungeprüften“ Audit-Anbietern geäußert.
- Beobachter sind der Ansicht, dass der BSI-Standard die Qualität der KI-Bewertungen verbessern und klarstellen wird, welche Unternehmen befähigt sind, KI-Systeme gemäß ISO-Standards zu zertifizieren.
Der britische nationale Standardisierungskörper, die British Standard Institution (BSI), wird reportedly einen neuen Standard für Unternehmen veröffentlichen, die KI-Tools unabhängig prüfen, um die Innovation zu schützen.
Der neue Standard, getauft als UK AI Audit Standard, wird sich darauf konzentrieren, unregulierte und potenziell riskante Praktiken im aufstrebenden KI-Sektor durch Einführung eines strukturierten Rahmens für die Prüfung von KI-Systemen anzugehen.
Der Standard tritt am Juli 31 in Kraft
Laut der BSI gibt es jetzt „Hunderte“ von „ungeprüften“ Gruppen, die Audits anbieten, die behaupten, zu bewerten, ob Unternehmen, die KI-Modelle in sowohl traditionellen als auch bahnbrechenden Anwendungsfällen einsetzen, dies auf zuverlässige, faire und sichere Weise tun.
Viele der Gruppen, die KI-Audits verkaufen, entwickeln auch ihre eigenen KI-Technologien, „was Bedenken hinsichtlich der Unabhängigkeit und Strenge aufwirft“, sagte die BSI.
Laut dem Institut wird der Standard am 31. Juli eingeführt und ist der erste internationale Satz von Anforderungen zur Standardisierung, wie Assurance-Unternehmen überprüfen, ob Unternehmen die KI-Managementstandards einhalten.
Die Nachricht kommt wenige Wochen nachdem der britische Financial Reporting Council (FRC) am 26. Juni 2025 seine Leitlinien zur KI in der Prüfung veröffentlichte. Die Leitlinien boten einen kohärenten Ansatz für die Implementierung von KI-Tools in Prüfungen und betonten auch die Dokumentationsanforderungen, um Innovationen im Prüfungsberuf zu unterstützen.
Der neue Standard des UK ist entscheidend
Während die Welt die KI angenommen hat, hat ihre Anfälligkeit für Fehler wie Halluzinationen und andere Gefahren, die die Technologie mit sich bringt, die Anforderungen an zuverlässige KI-Assurance-Dienste erhöht. Unternehmen müssen sich auch mit der Einhaltung internationaler Vorschriften wie dem EU-KI-Gesetz auseinandersetzen, was Assurance-Dienste entscheidend macht.
Boutique-Unternehmen sind aus dem Nichts hervorgekommen, um die gestiegene Nachfrage auszunutzen, und messen sich mit größeren Konkurrenten, einschließlich der Big-Four-Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.
Obwohl es sich noch um einen jungen Sektor handelt, generiert der KI-Assurance-Markt bereits einen Bruttowert von mehr als 1 Milliarde Pfund für das UK. Es ist daher sinnvoll, dass die Regulierungsbehörden den Alarm über den Mangel an Standardisierung in diesem Sektor ausgelöst haben.
Das bedeutet, dass ein Unternehmen weiterhin Assurance-Dienste anbieten kann, die am Ende nur eine leichtgewichtige Beratung sind oder sich lediglich darauf beschränken, zu überprüfen, ob die KI mit einem bestimmten Gesetzestext konform ist.
Mark Thirlwell, globaler Digitaldirektor bei der BSI, sagte: „Unternehmen müssen sicher sein, dass ihre KI-Management-Systeme auf robuste, kohärente und konsistente Weise bewertet werden.“
Es ist die Hoffnung der BSI, dass der Standard Regulierungsbehörden, Kunden und Investoren dabei helfen wird, zwischen KI zu unterscheiden, die von einem zertifizierten Assurance-Anbieter geprüft wurde, und damit „verantwortungsvolle KI-Innovation zu unterstützen.“
Der Standard wird jetzt als „ein entscheidender Schritt nach vorne für das KI-Assurance-Ökosystem“ beworben, da er klärt, welche Unternehmen qualifiziert sind, KI-Systeme gegen ISO-Standards zu zertifizieren.
Inioluwa Deborah Raji, Forscherin an der UC Berkeley, die sich auf KI-Audits und -Bewertungen spezialisiert hat, hat hervorgehoben, dass „viele Assurance-Unternehmen proprietäre Systeme zur Prüfung von KI verwendeten“, und warnte, dass Unternehmen zwar „für die Bewertung gegen [proprietäre] Standards zahlen“, es jedoch derzeit keine Möglichkeit gibt, die Qualität dieser Standards extern zu überprüfen.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
















