Trump fordert, dass der Fed-Rat Powell entlässt, und reklamiert „starke Dissenterstimmen“ für sich

US-Präsident Trump forderte den Federal-Reserve-Rat am Freitag auf, Vorsitzenden Jerome Powell zu entfernen, falls dieser weiterhin verweigert, die Zinssätze zu senken.

Er machte die Erklärung direkt auf Truth Social und nannte Powell einen „sturen MORON“ und sagte, der Rat „sollte die Kontrolle übernehmen“ und „tun, was jeder weiß, dass getan werden muss.“

Dies geschah zwei Tage nach der Abstimmung der Zentralbank mit 9 zu 2 Stimmen, die Zinssätze unverändert zu lassen, und genau diese 2 Stimmen griff Trump auf.

Die ungewöhnlich gespaltene Abstimmung erschütterte die Vorstellung von Einheit innerhalb der Fed. Es war das erste Mal in mehr als 30 Jahren, dass zwei Gouverneure öffentlich von der Mehrheitsentscheidung abwichen. Trump wies dies sofort als Bestätigung zurück und schrieb: „STARKE DISSENTERSTIMMEN IM FED-RAT. ES WIRD NUR NOCH STÄRKER! ‘ZU SPÄT!'“

Seine Wut folgte auf Powells Tonfall nach der Sitzung, der signalisierte, dass es keine Eile bei Zinssenkungen gibt, obwohl Märkte und einige Fed-Mitglieder Maßnahmen bis September erwarteten.

Fed-Gouverneure brechen bei Arbeitsmarktdaten und Inflationsängsten aus der Reihe

Fed-Vizevorsitzender für Aufsicht Michelle Bowman und Gouverneur Christopher Waller waren die beiden, die gegen die Beibehaltung der Zinssätze stimmten. Am Freitag, kurz vor der Veröffentlichung neuer Einstellungsdaten, erklärten beide ihre Positionen. Michelle sagte, sie unterstütze eine Senkung aufgrund erster Anzeichen dafür, dass das Wachstum der Arbeitsplätze sich abkühlt. 

Sie warnte, dass „das Wirtschaftswachstum sich verlangsamt“, und nannte es „angebracht, unsere mäßig restriktive Politik schrittweise in Richtung eines neutralen Settings zu bewegen“. Ihrer Meinung nach hätte ein frühes Handeln „gegen eine weitere Schwächung der Wirtschaft und das Risiko von Schäden am Arbeitsmarkt abgesichert.“

Christopher teilte ihre Bedenken, betonte jedoch, die Fed sollte nicht warten, bis Arbeitslosigkeitsschichten sich häufen, bevor sie handelt. „Bei einer zugrunde liegenden Inflation nahe dem Ziel und begrenzten Aufwärtsrisiken für die Inflation sollten wir nicht warten, bis sich der Arbeitsmarkt verschlechtert, bevor wir den Leitzins senken“, sagte er.

Er beschrieb den Arbeitsmarkt als „nahe der Stallgeschwindigkeit“ und nannte den Abwartekurs der Fed „übermäßig vorsichtig“. Er warnte, dass Zögern die Zentralbank „hinter dem Kurvenverlauf zurückfallen lassen“ könnte.

An demselben Tag veröffentlichte das Arbeitsministerium neue Daten für Juli, die ihre Argumentation stützten. Die Beschäftigung außerhalb des Agrarsektors stieg nur um 73.000 Arbeitsplätze, weit weniger als erwartet. Das Wachstum der Beschäftigung im Mai und Juni wurde ebenfalls stark nach unten korrigiert.

Die Arbeitslosenquote stieg leicht auf 4,2 %, was eine Schwäche zeigte, die Bowmans und Christopher Warnungen entsprach. Die Märkte reagierten schnell. Die US-Aktienindizes fielen, und die Renditen der Staatsanleihen stiegen, da Händler begannen, Zinssenkungen ab dem nächsten Monat einzupreisen.

Fed-Führung spielt Arbeitsmarktbefürchtungen herunter, während Trump die Kontrolle anstrebt

Trotz dieses schwachen Berichts ist nicht jeder bei der Fed bereit, den Kurs zu ändern. Die Präsidentin der Cleveland Fed, Beth Hammack, verteidigte die Entscheidung, die Zinssätze unverändert zu lassen.

In einem Gespräch mit Bloomberg zugesagt war die Arbeitszahl „enttäuschend“, sagte aber: „Ich fühle mich mit der Entscheidung, die wir Anfang dieser Woche getroffen haben, sicher.“ Sie fügte hinzu: „Wenn ich zurückblicke und schaue, wo wir stehen, sehe ich einen Arbeitsmarkt, der weitgehend im Gleichgewicht ist.“

Diese Sichtweise stellt Beth gegen Michelle und Christopher. Sie bereitet aber auch die Bühne für das, was Trump will: mehr Spaltung. Vor der Abstimmung hatte Christopher bereits gewarnt, dass Zölle die Inflation nicht langfristig antreiben würden, und sich stark für Zinssenkungen eingesetzt. Michelle bezweifelte ebenfalls, dass Zölle eine anhaltende Inflation verursachen würden.

Unterdessen setzte die Trump-Regierung weitere Zölle auf mehrere wichtige Handelspartner durch. Die Ankündigung ließ die globalen Märkte fallen. Die Anleger ignorierten das Inflationsrisiko und konzentrierten sich stattdessen auf die wirtschaftliche Verlangsamung.

Kathy Bostjancic, Chefvolkswirtin bei Nationwide, sagte, „Die Inflationsauswirkungen der Zölle werden unserer Ansicht nach eine einmalige Anpassung sein, die im Laufe der Zeit nachlassen wird.“ Sie sagte Zinssenkungen ab September voraus, insgesamt 75 Basispunkte bis Jahresende.