Teslas $1T CEO-Vergütungsplan sieht sich neuer Ablehnung von ISS gegenüber
- ISS empfahl, Musk keine Nachzahlung gemäß dem 2018er Plan zu gewähren, und drängte die Aktionäre, einen Vorschlag abzulehnen, dass Tesla in Musks KI-Unternehmen xAI investiert, und nannte dies „einen hochgradig ungewöhnlichen Vorschlag, sowohl in Bezug auf die Anfrage selbst als auch darauf, wie er auf die
- Der Elektroauto-Riese verteidigt den Plan vor der Abstimmung am 6. November und betont, dass es entscheidend sei, Musk an das Unternehmen zu binden.
- Der Vorschlag folgt auf die Aufhebung von Musks früherem Deal über 56 Milliarden Dollar durch ein Gericht, was zusätzlichen Druck erzeugt, während Tesla mit schwächerem Wachstum und Erschöpfung bei den Investoren konfrontiert ist.
Aktionäre der Tesla Inc. werden vom Proxy-berater Institutional Shareholder Services (ISS) aufgefordert, gegen das 1-Billionen-US-Dollar-Vergütungspaket von Chief Executive Officer Elon Musk zu stimmen, was eine potenzielle Hürde darstellt, während der Vorstand Unterstützung von den Anlegern sucht.
Dies ist das zweite Jahr in Folge, in dem ISS den Aktionären empfiehlt, ein Vergütungspaket für Musk abzulehnen.
ISS markiert Bedenken bezüglich von Musk’ 1-1-Billionen-US-Dollar-Vergütungsplan
Musk beaufsichtigt ein überlappendes Imperium aus fünf Unternehmen: Tesla, SpaceX, xAI, Neuralink und The Boring Company. In seinem Bericht hob ISS Bedenken hinsichtlich der Größe und Struktur des Plans hervor.
In dem Bericht, der Teil der breiteren Stimmungsleitlinien war, die er am Freitag herausgab, merkte der Proxy-berater an, dass zwar einer der Hauptgründe für diese Auszeichnung darin besteht, Musk zu halten und ihn dazu zu bringen, Zeit in Tesla statt in seine anderen Geschäftsprojekte zu investieren, es jedoch keine expliziten Anforderungen gibt, um sicherzustellen, dass dies der Fall sein wird. Die Proxy-Firma zitierte „unmilderte Bedenken“ hinsichtlich der Größe und des Designs des Plans.
Der E-Auto-Hersteller reagierte in einem Beitrag auf X, und drängte Aktionäre entsprechend den Empfehlungen des Unternehmens abzustimmen, und argumentierte, dass ISS die grundlegenden Prinzipien des Investierens und der Unternehmensführung missverstanden habe und es für den Proxy-berater einfach sei, Stimmempfehlungen abzugeben, ohne selbst ein Interesse am Ausgang zu haben.
Tesla verteidigt Vergütungspaket vor entscheidender Aktionärsabstimmung
Die Vergütungspaket, das im September angekündigt wurde, war darauf ausgelegt, Musk für die nächsten zehn Jahre zu einem integralen Bestandteil von Tesla zu machen. Um Zugang zur vollen Auszahlung und zusätzlicher Stimmrechtskontrolle zu erhalten, muss Musk auch bestimmte ehrgeizige Ziele erreichen, wie z. B. dass der Marktwert von Tesla bis zu 8,5 Billionen US-Dollar erreicht oder der Autohersteller sein Robotik- und Robotaxi-Geschäft ausbaut. Die zusätzlichen Aktien würden Musks Beteiligungsquote an Tesla auf mindestens 25 Prozent bringen, wie ein Proxy-Einreichungsdokument zeigt.
Musk hat gesagt, dass er Produkte außerhalb des E-Auto-Herstellers in Betracht ziehen könnte, falls er es nicht schafft, seine Beteiligung am Unternehmen zu erhöhen, ein wichtiger Teil des neuen Vorschlags. Musk, der nach wie vor der größte Aktionär von Tesla ist, verkaufte eine erhebliche Menge an Aktien des Autoherstellers, um den Erwerb von Twitter zu finanzieren – jetzt bekannt als X und im Besitz von Musks Unternehmen xAI.
Aktionäre werden über das Paket auf der Jahreshauptversammlung von Tesla am Nov. 6. abstimmen ISS und andere Proxy-berater beeinflussen oft große institutionelle Anleger, insbesondere solche, die Aktien in passiven Fonds halten. Trotz der Empfehlung von ISS und Glass Lewis, die Aktionäre sollen Musks 2018er Vergütungsdeal ablehnen, unterstützten etwa drei Viertel ihn dennoch.
Im Jahr 2024 kippte ein Richter in Delaware diesen Plan und verwies auf Musks unangemessenen Einfluss auf den Vorstand, was dazu führte, dass Tesla seinen Firmensitz später nach Texas verlegte. Der aktuelle Plan, dessen Wert mit den Tesla-Aktien schwankt und jetzt mehr als 100 Milliarden US-Dollar wert ist, wurde letztes Jahr einer beratenden Abstimmung unterzogen und genehmigt. Um die Zahlung teilweise zu ersetzen, gewährte Teslas Vorstand Musk im August einen interimistischen Zuschlag im Wert von rund 30 Milliarden US-Dollar, der verwirkt würde, wenn das ursprüngliche Vergütungspaket wieder in Kraft gesetzt wird. Musk und Tesla nahmen ihren Rechtsstreit zur Berufung der Entscheidung vor dem Obersten Gerichtshof von Delaware am 15.
Tesla-Vorstandsvorsitzende Robyn Denholm betonte im September, dass niemand außer Musk das Unternehmen führen könne. Laut Berichten der Wall Street Journal hat Robyn ihre Argumentation vor der Aktionärsabstimmung am 6. November vorgebracht, bei der Tesla die Anleger bittet, ein neues Vergütungspaket in Höhe von 1 Billion US-Dollar für Elon zu genehmigen.
Okt.
auf
Die Absicht ist, ihn für weitere zehn Jahre zu binden, aber die Verkäufe sind rückläufig, die Anleger sind müde, und die Wachstumsgeschichte von Tesla wirkt wackeliger denn je. Robyn, die den Vorstand des E-Auto-Herstellers seit 2018 vorsitzt, hat begonnen, Interviews zu geben und sich mit großen institutionellen Anlegern zu treffen. Dies ist ihr zweites Mal in weniger als zwei Jahren. Sie versucht, erneut ein enormes Gehalt für Elon durchzusetzen, mit der nicht ganz subtilen Botschaft, dass er gehen könnte, wenn er es nicht bekommt.
Folgend der Empfehlung von ISS förderte der Elektroauto-Riese ein Video auf X, um die Aktionärsunterstützung für den Vergütungsplan zu sammeln.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
