Die Aktionäre von Tesla Inc. werden vom Stimmrechtsberater Institutional Shareholder Services (ISS) dazu aufgefordert, gegen den 1 Billion Dollar schweren Vergütungsplan von CEO Elon Musk zu stimmen, was ein potenzielles Hindernis für den Vorstand darstellt, der die Unterstützung der Investoren sucht.
Dies ist das zweite Jahr in Folge, in dem ISS den Aktionären empfohlen hat, ein Vergütungspaket für Musk abzulehnen.
ISS äußert Bedenken hinsichtlich Musks 1 Billion Dollar Gehaltsplan
Musk leitet ein eng verflochtenes Imperium aus fünf Unternehmen: Tesla, SpaceX, xAI, Neuralink und The Boring Company. In ihrem Bericht hob die ISS Bedenken hinsichtlich des Umfangs und der Struktur des Plans hervor.
In dem Bericht, der Teil einer umfassenderen Abstimmungsempfehlung vom Freitag war, merkte der Stimmrechtsberater an, dass einer der Hauptgründe für diese Auszeichnung darin bestehe, Musk im Unternehmen zu halten und ihn zu bewegen, Zeit in Tesla anstatt in seine anderen Geschäftsprojekte zu investieren. Es gebe jedoch keine expliziten Vorgaben, die dies gewährleisten würden. Die Stimmrechtsberatungsfirma äußerte „uneingeschränkte Bedenken“ hinsichtlich des Umfangs und der Ausgestaltung des Plans.
Der Elektroautohersteller wehrte sich in einem Beitrag auf X und forderte die Aktionäre auf, gemäß den Empfehlungen des Unternehmens abzustimmen. Er argumentierte, dass ISS wichtige Grundsätze der Investitions- und Unternehmensführung missverstanden habe und dass es für den Stimmrechtsberater ein Leichtes sei, Abstimmungsempfehlungen abzugeben, ohne ein Interesse am Ergebnis zu haben.
Das Vergütungspaketsoll Musk für die nächsten zehn Jahre zu einem integralen Bestandteil von Tesla machen. Um die volle Auszahlung und zusätzliche Stimmrechte zu erhalten, muss Musk zudem bestimmte ambitionierte Ziele erreichen, beispielsweise einen Marktwert von bis zu 8,5 Billionen US-Dollar für Tesla oder den Ausbau des Robotik- und Robotaxi-Geschäfts des Autoherstellers. Die zusätzlichen Aktien würden Musks Anteil an Tesla auf mindestens 25 Prozent erhöhen, wie aus einer Stimmrechtsvollmacht hervorgeht.
Musk hat erklärt, er werde möglicherweise auch Produkte außerhalb des Elektroautoherstellers in Betracht ziehen, sollte es ihm nicht gelingen, seine Beteiligung an dem Unternehmen zu erhöhen – ein zentraler Bestandteil des neuen Vorschlags. Musk, der weiterhin Teslas größter Aktionär ist, verkaufte einen erheblichen Teil seiner Aktien des Autoherstellers, um die Übernahme von Twitter – heute bekannt als X und im Besitz von Musks Firma xAI – zu finanzieren.
Die Aktionäre stimmen auf Teslas Jahreshauptversammlung am November 6. . ISS und andere Stimmrechtsberater beeinflussen häufig große institutionelle Anleger, insbesondere diejenigen, die Anteile an passiven Fonds halten. Obwohl ISS und Glass Lewis den Aktionären empfahlen, Musks Vergütungsabkommen von 2018 abzulehnen, stimmten dennoch rund drei Viertel dafür. 2024 erklärte ein Richter in Delaware den Plan für ungültig und begründete dies mit Musks unzulässigem Einfluss auf den Aufsichtsrat, woraufhin Tesla seinen Firmensitz nach Texas verlegte.
Der aktuelle Plan, dessen Wert mit dem Tesla-Aktienkurs schwankt und mittlerweile über 100 Milliarden US-Dollar beträgt, wurde letztes Jahr einer unverbindlichen Abstimmung vorgelegt und genehmigt. Um die Zahlung teilweise zu ersetzen, gewährte der Tesla-Aufsichtsrat Musk im August eine Zwischenzahlung in Höhe von rund 30 Milliarden US-Dollar, die verfallen würde, sollte das ursprüngliche Vergütungspaket wieder eingeführt werden. Musk und Tesla setzten ihren Rechtsstreit fort, um am Oktober .
Die Tesla-Aufsichtsratsvorsitzende Robyn Denholm betonte im September, dass niemand außer Musk das Unternehmen führen könne. Laut einem Bericht des Wall Street Journal startete Denholm ihre Kampagne im Vorfeld der Aktionärsabstimmung am 6. November, bei der Tesla die Investoren um Zustimmung zu einem neuen Vergütungspaket von einer Billion Dollar für Elon Musk bittet.
Ziel ist es, ihn für weitere zehn Jahre an das Unternehmen zu binden, doch die Verkaufszahlen sind rückläufig, die Investoren sind müde, und Teslas Wachstumsaussichten sehen unsicherer denn je aus.
Robyn, die seit 2018 den Aufsichtsrat des Elektroautoherstellers leitet, hat begonnen, Interviews zu führen und sich mit großen institutionellen Aktionären zu treffen. Das ist bereits das zweite Mal innerhalb von zwei Jahren. Sie versucht erneut, Elon Musk eine hohe Abfindung zu sichern, und lässt dabei unmissverständlich durchblicken, dass er das Unternehmen verlassen könnte, sollte er diese nicht erhalten.
ISS riet von einer Nachzahlung an Musk gemäß dem Plan von 2018 ab und forderte die Aktionäre auf, einen Vorschlag von Tesla zur Investition in Musks KI-Unternehmen xAI abzulehnen. Sie bezeichneten den Vorschlag als „höchst ungewöhnlich, sowohl hinsichtlich des Antrags selbst als auch hinsichtlich der Art und Weise, wie er auf den Abstimmungszettel gelangte“.
Nach den Empfehlungen von ISS veröffentlichte der Elektroauto-Riese ein Video auf X , um die Zustimmung der Aktionäre zum Vergütungsplan zu gewinnen.
