Republikanischer Senator warnt, US-Krypto-Gesetz steht vor enger Frist

Ein republikanischer Senator aus North Carolina, Thom Tillis, hat Bedenken bezüglich des schrumpfenden Zeitrahmens geäußert, in dem der Kongress umfassende kryptowährungsbezogene Gesetzgebung umsetzen muss. 

Tillis, der dem Senate Banking Committee angehört, dass jemand eine gefälschte Seite auf GitHub erstellt hatte, die so aussah, als biete sie das beliebte Qwen-KI-Modell zum Download an. Die Seite versprach überzeugend eine vollständig offline KI, die die Benutzerdaten privat halten würde, aber die Falle wurde durch die Dateigröße verraten. dass parteipolitische Grabenkämpfe und die Midterm-Wahlen 2026 digitale Asset-Reformen totgebären könnten, wenn nicht bald gehandelt wird.

Die Bemerkungen des Senators kommen zu einem entscheidenden Moment für die US-Krypto-Branche, die seit Langem nach klaren bundesweiten Richtlinien sehnt. Gleichzeitig wächst die bipartisane Unterstützung hinter der Regulierung digitaler Assets. Allerdings bleiben Gesetzgeber in Fragen wie Marktstruktur, Stablecoin-Regulierung und der Aufteilung der Zuständigkeit zwischen finanziellen Aufsichtsbehörden gespalten.

„Wenn der Kongress etwas mit Krypto tun will, ‚muss es bis zum ersten Teil Januar, Februar gemacht werden, oder du bist fertig‘“, sagte Tillis in einem Interview mit Bloomberg Anfang dieser Woche in Bezug auf die Sitzung, die bis Januar 2026 läuft.

Es ist eine warnende Botschaft, die Kollegen der Senatoren und zunehmend ungeduldige Funktionäre der Branche mit steigender Dringlichkeit äußern, besorgt, dass die Politik im Wahljahr die Politikdiskussionen übertönen wird. Der Wahlkampf für die Wahlen 2026 wird nächstes Jahr in vollem Gange sein, und es gibt wenig Appetit unter Gesetzgebern, komplexe politische Änderungen daran vorzunehmen, wie Regierungsgelder verteilt werden.

Ein hochrangiges Gesetz, das möglicherweise in die Frage verwickelt ist, ist der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21) – ein überarbeiteter Marktstrukturgesetzentwurf, der im Juli vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Er zielt darauf ab, zu klären, wo die Aufsichtsbefugnis bei der SEC und der CFTC liegt, was wiederum regulatorische Klarheit für Kryptowährungsbörsen und Token-Aussteller bringen soll.

Der Gesetzentwurf wurde noch nicht vom Senate Banking Committee genehmigt, dem Tillis angehört. Und wenn sie nicht schnell handeln, in einem Nachrichtenzyklus, der mit anderen politischen Prioritäten überfüllt ist und einem zunehmend polarisierten Kongress, wird es möglicherweise wenig bis keine legislative Bewegung geben.

Krypto-Fortschritte stecken in parteipolitischer Blockade und Führungsverzögerungen fest

Tillis’ Äußerungen fielen in eine Zeit, in der sich der US-Kongress mit den Folgen einer teilweisen Regierungsschließung befasste, die am 1. Oktober begann und sich darauf konzentrierte, wie Gesundheits- und Sozialausgaben finanziert werden sollen. Die Schließung hat bereits dazu geführt, dass mehrere Gesetzgebungsinitiativen auf Eis liegen, darunter der vorgeschlagene CLARITY Act, der die Klassifizierung digitaler Assets klären und den Anlegerschutz effektiv ausweiten würde.

Haussprecher Mike Johnson hat ebenfalls Plenarsitzungen als Geiseln genommen, was Fragen über ein Parlament aufwirft, das ohnehin nur zögerlich vorankommt. Wenn der Senat tagt, haben zahlreiche Ausschüsse einen Rückstand an Arbeiten, darunter anstehende Nominierungen und Gesetzentwürfe, die sich mit Krypto und Fintech befassen.

Der Responsible Financial Innovation Act – ein vom Senat gebillelter Krypto-Rahmenvertrag, verfasst von der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis vom Bankenausschuss des Senats und seit Jahren Befürworter der digitalen Asset-Regulierung – könnte laut Lummis bis 2026 in Kraft treten. Doch in den letzten Tagen deuten Kommentare von Tillis darauf hin, dass sich die Politik in dieser Frage verschiebt und sich in Richtung Vorsicht und Verzögerung.

bewegt.

Inzwischen ist bei wichtigen Finanzbehörden Wandel im Gange, was eine weitere Schicht der Unvorhersehbarkeit hinzufügt.

Krypto-Industrie wirbt beim Kongress für Handeln, während ausländische Wettbewerber vorauseilen

Führende Köpfe der Krypto-Industrie haben den Kongress aufgefordert, nicht länger zu zögern, und warnen, dass die USA das Risiko eingehen, von anderen Rechtsräumen mit effizienteren Regulierungen überholt zu werden – wie der Europäischen Union, die kürzlich ihr MiCA-Regime (Markets in Crypto-Assets) eingeführt hat. Die Vereinigten Staaten führen zwar, aber es besteht die Gefahr, dass sie in der Finanztechnologie zurückfallen, soKristin Smith

, die ehemalige Chief Executive der Blockchain Association, die gegenüber Ms. Waters erklärte.

Einige der größten US-Unternehmen wie Coinbase und Ripple haben ihre Lobbying-Bemühungen in Washington intensiviert, um eine parteiübergreifende Einigung zu erzielen. Sie behaupten, dass Unternehmen ins Ausland abwandern und ein Mangel an politischer Klarheit die Investitionen in Blockchain-Forschung erstickt.