Alles, was Sie über SBFs zweite Woche im Gerichtssaal wissen müssen

Der anhaltende Rechtsstreit von Sam Bankman-Fried (SBF) ist derzeit das Gesprächsthema in der Krypto-Welt, da er sich in der zweiten Woche vor Gericht befindet. Sein Klageverfahren gegen die US Securities and Exchange Commission (SEC) wurde durch Vorwürfe ausgelöst, der ehemalige CEO von FTX habe Bestechungsgelder von Beamten der Kommunistischen Partei Chinas angenommen. 

Diese Verfehlungen sind nur einige der vielen gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Darüber hinaus haben seine Handlungen die gesamte Krypto-Sphäre beeinflusst und Verschiebungen auf dem digitalen Markt verursacht. Seit einem Jahr gilt SBF als der schlimmste Schurke im DeFi-Bereich. Der Prozess des Krypto-„Golden Boy“, wie ihn die Mainstream-Medien nennen, wird ein Wendepunkt für die Branche sein.

Klare Details zum SBF-Prozess

Der ehemalige CEO von FTX, SBF, steht wegen Verstoßes gegen mehrere Krypto-Vorschriften vor Gericht. Berichten zufolge war SBF auch gut über die täglichen Abläufe von Alameda Research informiert, trotz seiner Leugnung und Behauptungen, Firewalls zwischen dem Hedge-Fund und der Börse installiert zu haben. 

SBFs Ex-Freundin, die 28-jährige Caroline Ellison, legte Aussagen in der zweiten Woche von Sams Gerichtsverhandlung ab. Sie machte am Dienstag mit ihren Aussagen von sich reden, die sie damit begann, am Anfang ihrer Vernehmung Betrug zuzugeben. Die vorherige Woche war ebenfalls eine Achterbahn der Enthüllungen, da auch der FTX-Mitgründer Gary Wang die Betrugsvorwürfe einräumte.

Beide Zeugen schlossen im Dezember 2022 Vergleichsvereinbarungen mit dem US-Justizministerium (DOJ). Ellison hatte viel über ihre Beziehung zu SBF zu berichten, die von Anfang an instabil war. 

Sie drückte ihre Angst vor der unbegrenzten Kreditlinie von Alameda aus. Ellison beschrieb auch die unvermeidliche Herausforderung, die zum Zusammenbruch von FTX führte, da klar wurde, dass die notwendigen Kundenabhebungen nicht gedeckt werden konnten. Sie rief aus: 

Ich fühlte mich unbeschreiblich schlecht wegen all der … Menschen, die ihren Job verloren haben … und der Menschen, die uns vertraut haben, die wir verraten haben.

Caroline Ellison

Caroline Ellison erklärte auch die Bilanzversion des einen Alameda, die an Kreditgeber gesendet wurde. Sie erklärte, dass es sich um ein irreführendes Dokument handelte, das wie ein finanziell gesundes Dokument aussehen sollte, aber sie beschrieb das Dokument als „unehrlich“. Sie äußerte ihre Ansichten zur Bilanz und sagte:

Es unterschätzte das wahre Ausmaß von Alamedas Risiko, zeigte aber immer noch, dass sich Alameda in einer ziemlich riskanten Position befand.

Caroline Ellison

Nishad Singh, ein weiterer hochrangiger Mitarbeiter von FTX, schloss ebenfalls einen Vergleich und wird später im Prozess aussagen. Die Hauptidee, die diesen Gerichtsfall antreibt, ist, dass SBF die Einlagen der Kunden verwendet, was nur von zentralen Institutionen wie Banken getan werden kann.

Die Geschehnisse der Klage

Derzeit konnte FTX unter der Führung von SBF die Abhebungsanfragen seiner Kunden nicht erfüllen, und Ellison sagte, dies liege daran, dass das Geld gestohlen wurde. Die Gelder wurden abgehoben, um Alamedas finanzielle Verpflichtungen zu erfüllen, wie die von Krypto-Kreditgebern aufgenommenen Darlehen. 

Die Hauptidee dahinter war, die finanziellen Lücken in der Bilanz zu stopfen, nachdem einige der Krypto-Investitionen des Hedge-Fonds schiefgegangen waren. 

SBF wies Ellison an, falsche Versionen der Bilanz zu erstellen, um die echten, von der FXT-Firma missbräuchlich verwendeten Zahlen zu verbergen. Sie bestätigte auch, dass sie sich der Situation bewusst war. Laut ihrer Überprüfung und Aussage wurden geschätzte 5 Milliarden US-Dollar an persönlichen Darlehen unter FTX-Insidern aufgeteilt.

Aditya Baradwaj, Entwickler von Alameda, sagte am Donnerstag, dass fast 200 Millionen US-Dollar durch das Sortieren vermeidbarer Fehler verloren gingen und zusätzliche 100 Millionen US-Dollar durch Phishing-Schemata. Zu den Enthüllungen über das Unternehmen gehörte ein Angriff auf FTX in Höhe von 400 Millionen US-Dollar. SBF erwog auch, den Hedge-Fund Alameda Research Mitte letzten Jahres zu schließen.

Ellison bestätigte auch, dass sowohl SBF als auch der saudische Prinz Mohammed bin Salman vor dem Bankrott Gespräche über die Absicherung der extremen FTX-Verluste führten. SBFs Ex bestätigte auch, dass Alameda versucht habe, chinesische Regierungsbeamte zu bestechen, um das Kapital der Börsen Huobi und OKX freizugeben. Dies geschah in einer Höhe, um 1 Milliarde US-Dollar an eingefrorenen Vermögenswerten zurückzugewinnen. 

Darüber hinaus äußerte sie ihre Einblicke darin, wie SBF besorgt wurde und versuchte, „schlechte Presse“ zu vermeiden, um Regulierungsbehörden auf Binance zu lenken, seine Kunden zu absorbieren und die fehlenden 8 Milliarden US-Dollar zu füllen.