Der südkoreanischetronSamsungtronhat davor gewarnt, dass die in Vietnam vorgeschlagenen Steuer- und Anreizreformen die Investitionsströme beeinträchtigen und die Kosten für globale Hersteller erhöhen könnten.
Die Bedenken beziehen sich auf einen Entwurf zur Änderung des vietnamesischen Hightech-Gesetzes , der derzeit von der vietnamesischen Nationalversammlung geprüft wird und voraussichtlich im Dezember verabschiedet werden soll.
Die Änderungen würden insbesondere bestimmte steuerliche, zollrechtliche und landnutzungsbezogene Anreize für Hightech-Unternehmen, die ein Eckpfeiler der vietnamesischen Strategie für ausländische Direktinvestitionen (FDI) waren, schrittweise abschaffen.
Samsung fordert Vietnam auf, seine Steuerpolitik für ausländische Investoren weiterhin attraktiv zu gestalten
Samsung tron hat in Bac Ninh und Thai Nguyen Fabriken errichtet und zehntausende vietnamesische Arbeiter eingestellt, die dort 60 % der weltweit verkauften Smartphones produzieren. Samsung trägt zu über einem Zehntel der vietnamesischen Gesamtexporte bei und hat dazu beigetragen, dass das Land zu einem wichtigen Bestandteil der globalen Technologie-Lieferkette geworden ist.
Samsung und andere südkoreanische Unternehmen befürchten jedoch, dass das neue Gesetz die Sondervergünstigungen für Hightech-Firmen – darunter niedrigere Steuern, Zollbefreiungen und günstigere Landzuteilungen – abschaffen wird. Koreanische Wirtschaftsvertreter erklärten, der Wegfall dieser Vorteile würde es Unternehmen wie Samsung erschweren, neue Projekte oder Fabriken zu errichten, da die Preise voraussichtlich drastisch steigen würden.
Die Koreanische Handelskammer in Vietnam (Kocham) und Ko Tae Yeon äußerten Bedenken, dass die Änderungen Investitionen bremsen und die langfristigen Wachstumsziele des Landes gefährden könnten. Er forderte die Regierung auf, die investorenfreundliche Politik beizubehalten, damit Unternehmen weiterhin neue Technologien und Arbeitsplätze nach Vietnam bringen können.
Koreanische Beamte erklärten, Samsung habe seine Bedenken intern geäußert, jedoch nicht mit einem Stopp oder einer Reduzierung seiner Investitionen gedroht. Das Unternehmen fordert die Regierung auf, zu klären, wie die neuen Regeln auf bestehende Projekte anzuwenden sind, und die Unternehmen für etwaige daraus resultierende Verluste zu entschädigen.
Samsung und andere Investoren fordern von der Regierung, sicherzustellen, dass die Richtlinien den globalen Steuerregeln entsprechen, einschließlich einer Mindeststeuer von 15 %, um unerwartete Kosten zu vermeiden.
Vietnams globaler Steuerplan verunsichert ausländische Unternehmen
Koreanische Unternehmen in Vietnam enjseit jeher von günstigen Körperschaftsteuersätzen, die teilweise nur 5 % betragen. Dadurch steht den Unternehmen mehr Kapital für den Bau neuer Fabriken, die Einstellung von Arbeitskräften und die Steigerung der Exporte zur Verfügung.
Nach der Erhöhung der Steuersätze durch die Regierung befürchten Unternehmen hohe Kosten. Die vietnamesische Regierung hat zwar zugesagt, etwaige Verluste durch die Änderungen auszugleichen, doch Investoren kritisieren den langsamen und intransparenten Auszahlungsprozess. Sie befürchten, dass diese unklaren Regelungen zu Verzögerungen führen und die Planung neuer Projekte sowie die Fortführung des laufenden Geschäftsbetriebs erschweren könnten.
Experten zufolge dürfte die neue Mindeststeuer von 15 % Unternehmen, die diesen Satz bereits zahlen, nicht betreffen; allerdings ist die Tatsache, dass es keinen veröffentlichten Rechtstext gibt und die Regeln unklar bleiben, sehr beunruhigend.
Analysten schlagen hingegen vor, dass die Regierung durch direkte Zuschüsse, Forschungs- und Entwicklungsförderung oder andere, internationalen Steuerrichtlinien entsprechende Unterstützungsmaßnahmen Investoren anlocken kann. Derzeit fehlt es Unternehmen jedoch an Vertrauen,tracInvestitionen zu planen, da diese Vorteile noch nicht greifbar sind.
Wirtschaftsführer sagen, Vietnam müsse gegenüber Investoren klar und fair sein, damit das Land langfristig erfolgreich sei, da diese sonst Unternehmen in Nachbarländer wie Malaysia oder Thailand abwandern ließen, wo die Regeln klar und verlässlich seien.
