Pi Network streicht Migrations-Roadmap, aber kein Zeitplan in Sicht

Pi Network hat seine lang erwartete Mainnet-Migrations-Roadmap vorgestellt. Der erste Rollout wird Millionen von Nutzern – sogenannte Pioniere – in das offene Netzwerk überführen. Der Plan führt auch neue Anreize ein, darunter Empfehlungsboni für verifizierte Nutzer.

Das Netzwerk gab jedoch keine voraussichtlichen Daten oder Zeitplänean. Dies hat viele ursprüngliche Unterstützer verärgert und überrascht.

Laut der Roadmap wird die Migration in drei Schlüsselphasen stattfinden. Zuerst werden die ersten Migrationen von Pi durchgeführt. Dazu gehören bestätigte Mining-Belohnungen, Security-Circle-Belohnungen, Lockup-Boni, App-Nutzungs-Boni und bestätigte Node-Belohnungen für einige.

Zweitens wird es Empfehlungs-Mining-Belohnungen implementieren. Aber nur, wenn die Empfehlungen KYC (Know Your Customer)-Prüfungen durchlaufen haben. Die zweite Phase wird eingeleitet, sobald die Migrationswarteschlange der aktuellen Version von Kin drives abgeschlossen ist.

Schließlich wird Pi periodische Migrationen auf einer kontinuierlichen Zeitskala initiieren. Das Team sagt, dies könnte einmal im Monat oder einmal im Quartal erfolgen. Aber auch diesmal wurde kein spezifischer Zeitplan bereitgestellt.

Community markiert Lücken und regt Bedenken an

Mehrere fehlende Details sorgen dafür, dass viele Pioniere besorgt sind. Berichten zufolge haben einige Node-Betreiber Belohnungen erhalten. Es bleibt jedoch unklar, wem diese Zahlungen zustehen und warum. Ohne faire Regeln befürchten frühe Node-Betreiber, den Nachteil zu haben.

Währenddessen haben einige Nutzer fleißig täglich auf ihre „Claim“-Schaltfläche geklickt, waren aber überrascht, ihre Münzen nicht zu sehen. Sie fragen sich, wann die Basisbelohnungen und Empfehlungsboni endlich eintreffen werden.

Die Benutzeroberfläche ist ebenfalls ein Anliegen. Die Roadmap räumt ein, dass ihre „Transferable Balance“ (übertragbarer Saldo) weniger als der tatsächliche Betrag sein könnte. Dies hat viele der Pioniere befürchten lassen, dass ihre echten Pi-Münzen nur versteckt oder verschoben sind.

Das Netzwerk bietet Kunden keine sichtbare Lösung zur Korrektur von Fehlern, falls sie Fehler in ihren Mining-Aufzeichnungen finden, was die Besorgnis weiter erhöht. Konflikte nach sechs Jahren Mining-Operationen werden sicherlich auftreten, aber die Roadmap zeigt nicht auf, wie diese Probleme gelöst werden können.

Nutzer drängen auf Antworten angesichts anhaltender Unsicherheit

Obwohl der Plan gut strukturiert ist, haben einige Pioniere die fehlenden spezifischen Zeitpläne beunruhigt. Hinzu kommt die Unklarheit darüber, wie viele Nutzer derzeit in der Warteschlange zur Migration stehen und welche tägliche Migrationskapazität das Netzwerk hat.

Darüber hinaus räumt die Roadmap ein, dass der „Transferable Balance“ der UI migrierte Beträge unterschätzt, um Ressourcen zu sparen. Nutzer befürchten, dass diese pessimistische Darstellung das Vertrauen untergraben könnte, wenn ihre wahren Guthaben verborgen bleiben.

Ein frustrierter Community-Mitglied fragte, ob Pi Network jemals eine echte Blockchain hatte, und sagte, er habe geglaubt, PI-Münzen zu minen und dass die Security Circles den Konsensmechanismus bildeten. Jetzt schien es ihnen jedoch, als gäbe es überhaupt keine Blockchain, und sie fragten sich, welche Art von Blockchain-Protokoll erfordern würde, dass alle Token bei der Genesis gemintet werden.

Der Zeitpunkt berücksichtigt auch nicht, wie viele Token-Freigabe-Ereignisse mit den Migrationswellen übereinstimmen – z. B. die etwa 108,9 Millionen PI-Token, die diesen Monat freigegeben werden.

Eine Handvoll Pioniere haben Augenbrauen über die grundlegende Erzählung des Projekts hochgezogen und darauf hingewiesen, dass Pi’s Behauptung, „alle Token wurden bei der Genesis gemintet“, im Widerspruch zu sechs Jahren „Mining“ steht. Diese Diskrepanz hinterfragt, ob Pi jemals auf einem tatsächlichen Blockchain-Protokoll lief.