Der Kartellrechtler Andre Barlow von der Kanzlei Doyle, Barlow & Mazard äußerte Bedenken hinsichtlich der 100 Milliarden Dollar schweren Partnerschaft zwischen dem KI-Chiphersteller Nvidia und OpenAI. Er befürchtet zudem, dass der Deal beiden Unternehmen einen unfairen Wettbewerbsvorteil verschaffen könnte.
Laut Barlow führt die Milliarden-Dollar-Initiative zu einem Anstieg der sich überschneidenden finanziellen Interessen der verschiedenen Technologiekonzerne, die fortschrittliche KI-Systeme entwickeln. Er glaubt außerdem, dass sie die Chancen der schwindenden Zahl von Technologiekonzernen erhöht, kleinere Konkurrenten abzuwehren.
Die Trump-Regierung verfolgt einen wirtschaftsfreundlichen Ansatz beim Wachstum der KI
$NVDA $AMD @OpenAI $TSM Meine Meinung 🧵
Der am 22. September 2025 bekanntgegebene 100-Milliarden-Dollar-Deal zwischen NVIDIA und OpenAI ist nicht nur ein finanzieller Machtdemonstration, sondern eine kalkulierte Ökosystem-Abhängigkeit, die das GPU-Angebot noch weiter verschärfen könnte. Dadurch könnten sowohl @nvidia @AMD und $TSM die GPU-Preise erhöhen (ist das der Hauptgrund? … https://t.co/72NFbDJefw pic.twitter.com/iNTQgmRyJN
— Mike (@MikeLongTerm) 23. September 2025
Der Anwalt erklärte, dass derart hohe Investitionen im KI-Bereich wettbewerbsrechtliche Bedenken aufwerfen. Er merkte zudem an, dass die Trump-Regierung einen wirtschaftsfreundlichen Regulierungsansatz verfolgt und Hindernisse beseitigt habe, die das Wachstum von KI begünstigen würden.
Ein Beamter des US-Justizministeriums erwähnte letzte Woche, dassdent Donald Trump die US-Dominanz im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) gestärkt habe, indem er Anreize für deren Wachstum geschaffen habe. Der Beamte argumentierte außerdem, dass der Schutz des KI-Wettbewerbs durch die Durchsetzung des Kartellrechts ebenfalls Teil der KI-Initiative desdentsei.
„Die Frage ist, ob die Behörden diese Investition als wachstumsfördernd ansehen oder als etwas, das das Wachstum der KI bremsen könnte.“
–Andre Barlow, Kartellrechtler bei Doyle, Barlow & Mazard.
Daten zeigen, dass der Hersteller von ChatGPT mehr als 50 % des Marktes für GPU-Chips hält, die in den Rechenzentren für KI-Modelle und -Anwendungen zum Einsatz kommen. Rebecca Haw Allensworth, Professorin für Kartellrecht an der Vanderbilt Law School, räumte ein, dass OpenAIs dominante Marktstellung Bedenken aufkommen lässt, Nvidia könnte OpenAI gegenüber anderen Kunden mit besseren Preisen oder kürzeren Lieferzeiten bevorzugen.
Allensworth ist überzeugt, dass beide Tech-Giganten ein finanzielles Interesse am Erfolg des jeweils anderen haben. Sie sagte, dieses finanzielle Interesse schaffe für Nvidia einen Anreiz, anderen Konkurrenten von OpenAI keine Chips zu verkaufen oder diese nicht zu denselben Konditionen anzubieten.
Ein Nvidia-Sprecher bekräftigte, dass die Partnerschaft zwischen den beiden Unternehmen deren Ausrichtung nicht verändern werde. Laut einem Bericht von Reuters bestätigte der Sprecher zudem, dass der Halbleiterhersteller weiterhin jeden Kunden priorisieren werde, unabhängig von einer Kapitalbeteiligung.
Laut den Finanzberichten von Nvidia besteht der größte Kundenstamm des Unternehmens aus den beiden größten Abnehmern, die im zweiten Quartal 2025 23 % bzw. 16 % des Umsatzes ausmachten. Die Namen der Abnehmer wurden jedoch nicht bekannt gegeben.
Sarah Kreps, Direktorin des Tech Policy Institute an der Cornell University, geht davon aus, dass die Vereinbarung zwischen den beiden Unternehmen vorsieht, dass Nvidia bis zu 100 Milliarden US-Dollar in OpenAI investiert und OpenAI im Gegenzug Millionen von Chips von dem Halbleiterhersteller erwirbt. Sie ist außerdem der Ansicht, dass die Initiative verdeutlicht, wie kostspielig die KI-Entwicklung geworden ist. Kreps argumentiert, dass die Kosten für Chips, Rechenzentren und Energie den Sektor auf wenige Unternehmen konzentriert haben, die Projekte in großem Umfang finanzieren können.
Das US-Justizministerium warnt vor Kartellklagen großer Technologieunternehmen
Unter der Regierung von Joe Biden waren das Justizministerium und die US-Handelskommission stets wachsam gegenüber kartellrechtlichen Maßnahmen großer Technologiekonzerne im KI-Sektor. Die Behörden warnten davor, dass solche Unternehmen ihre bestehende Größe nutzen könnten, um dominieren .
Beide Behörden haben ihre Wachsamkeit beibehalten und andere Verfahren gegen große Technologiekonzerne fortgesetzt. Gail Slater, Leiterin der Kartellabteilung des US-Justizministeriums, erklärte letzte Woche, dass sich die Strafverfolgungsbehörden auf die Prävention wettbewerbswidrigen Verhaltens konzentrieren müssten, anstatt auf die Ressourcen, die für den Aufbau wettbewerbsfähiger KI-Produktionssysteme benötigt werden.
Slater fügte hinzu, dass die Wettbewerbsdynamik jeder Ebene des KI-Stacks und deren Wechselwirkungen, insbesondere im Hinblick auf diskriminierendes Verhalten, das den Zugang zu wichtigen Inputs und Vertriebskanälen einschränkt, eine kartellrechtliche Untersuchung erfordern.
Nvidia hat zudem eine Investition von 5 Milliarden US-Dollar in Intel zugesagt. Durch die Ausgabe neuer Aktien wird das Technologieunternehmen etwa 4 % der Intel-Anteile erhalten. Oracle erwägt außerdem eine mehrjährige Investition von 20 Milliarden US-Dollar in Cloud-Computing-Projekte mit Meta. Darüber hinaus hat Oracle einen Vertrag mit OpenAI unterzeichnet, wonach der ChatGPT-Hersteller voraussichtlich für etwa fünf Jahre Rechenleistung im Wert von rund 300 Milliarden US-Dollar von dem Unternehmen beziehen wird.
