Nvidias $100 Milliarden-Dollar-Investition in OpenAI weitet Monopolängste aus

Der Antitrust-Anwalt Andre Barlow von der Kanzlei Doyle, Barlow & Mazard erklärte, dass die 100-Mrd.-$-Partnerschaft zwischen dem KI-Chip-Hersteller Nvidia und OpenAI erhebliche kartellrechtliche Bedenken aufwirft. Er ist zudem der Ansicht, dass der Deal beiden Unternehmen einen unfairen Vorteil verschaffen könnte.

Laut Barlow bringt die Milliardenschwere Initiative einen Anstieg der sich überschneidenden finanziellen Interessen der verschiedenen Tech-Giganten, die fortschrittliche KI-Systeme entwickeln, mit sich. Er glaubt auch, dass dies das Potenzial vertieft, dass eine schwindende Anzahl von Tech-Giganten kleinere Konkurrenten fernhält.

Trump-Verwaltung geht pro-business Ansatz in Bezug auf KI-Wachstum ein

$NVDA $AMD @OpenAI $TSM Meine Einschätzung 🧵

Die NVIDIA-OpenAI-Deal über 100 Milliarden US-Dollar, der am 22. September 2025 vorgestellt wurde, ist nicht nur ein finanzieller Power-Show – es ist eine kalkulierte Ökosystem-Sperre, die das GPU-Angebot noch schlimmer beeinträchtigen könnte und sowohl @nvidia @AMD als auch $TSM ermöglicht, die GPU-Preise zu erhöhen (ist dies der Haupt… https://t.co/72NFbDJefw pic.twitter.com/iNTQgmRyJN

— Mike (@MikeLongTerm) September 23, 2025

Der Anwalt sagte, dass solche großer Investitionen im KI-Bereich kartellrechtliche Bedenken aufwerfen. Er bemerkte zudem, dass die Trump-Verwaltung einen geschäftsfreundlichen Ansatz in Bezug auf Regulierungen verfolgt und Hürten abgebaut hat, die das Wachstum von KI ermöglicht hätten.

Ein Beamter des Justizministeriums erwähnte letzte Woche, dass Präsident Donald Trump die US-Dominanz im Bereich der künstlichen Intelligenz durch die Priorisierung von Anreizen für das KI-Wachstum vorangetrieben habe. Der Beamte argumentierte auch, dass der Schutz des KI-Wettbewerbs durch kartellrechtliche Durchsetzung Teil der KI-Initiative des Präsidenten ist.

„Die Frage ist, ob die Behörden diese Investition als wachstumsfördernd oder als etwas sehen, das das KI-Wachstum verlangsamen könnte.“

–Andre Barlow, Antitrust-Anwalt bei Doyle, Barlow & Mazard.

Daten zeigen, dass der ChatGPT-Hersteller mehr als 50 % des Marktes für die GPU-Chips hält, die die Rechenzentren betreiben, die KI-Modelle und -Anwendungen antreiben. Rebecca Haw Allensworth, eine Antitrust-Professorin an der Vanderbilt Law School, räumte ein, dass die dominante Marktposition von OpenAI Bedenken aufwirft, dass Nvidia OpenAI anderen Kunden gegenüber mit besseren Preisen oder schnelleren Lieferzeiten bevorzugen würde.

Allensworth ist der Ansicht, dass beide Tech-Giganten finanziell am Erfolg des jeweils anderen interessiert sind. Sie sagte, das finanzielle Interesse schaffe einen Anreiz für Nvidia, keine Chips an Konkurrenten von OpenAI zu verkaufen oder diese nicht zu denselben Bedingungen zu verkaufen.

Ein Nvidia-Sprecher betonte, dass die Partnerschaft zwischen beiden Unternehmen ihren Fokus nicht verändern würde. Der Reuters-Bericht gab dass der Sprecher auch anerkannte, dass der Halbleiterhersteller weiterhin jeden Kunden priorisieren wird, unabhängig davon, ob er einen Eigenkapitalanteil hält oder nicht.

Laut den Finanzberichten von Nvidia umfasst die größte Kundenbasis des Unternehmens die beiden größten Käufer, die im zweiten Quartal 2025 23 % bzw. 16 % seines Umsatzes ausmachten. Das Unternehmen gab jedoch nicht die Namen der Käufer bekannt.

Sarah Kreps, Direktorin des Tech Policy Institute an der Cornell University, ist der Ansicht, dass die Vereinbarung zwischen beiden Firmen darin besteht, dass Nvidia bis zu 100 Mrd. $ in OpenAI investiert und Letztere Millionen von Chips vom Halbleiterhersteller kauft. Sie glaubt auch, dass die Initiative zeigt, wie teuer die KI-Spitze geworden ist. Kreps argumentierte, dass die Kosten für Chips, Rechenzentren und Energie den Sektor zu wenigen Firmen geführt haben, die Projekte in großem Maßstab finanzieren können.

DOJ warnt vor kartellrechtlichen Maßnahmen großer Tech-Firmen

Unter der Biden-Verwaltung waren das Justizministerium (DOJ) und die US-Bundeswettbewerbsbehörde FTC stets wachsam gegenüber kartellrechtlichen Maßnahmen großer Tech-Unternehmen in der KI-Branche. Die Behörden warnten, dass solche Firmen ihre bestehende Größe nutzen könnten, um dominieren das aufstrebende Feld zu dominieren.

Beide Behörden haben ihre Wachsamkeit beibehalten und andere Fälle gegen große Tech-Konzerne fortgesetzt. Gail Slater, Leiterin der Kartellabteilung des DOJ, erwähnte letzte Woche, dass Durchsetzungsbehörden sich auf präventives wettbewerbswidriges Verhalten konzentrieren müssen, anstatt Ressourcen für den Aufbau wettbewerbsfähiger KI-Produktionssysteme zu verwenden. 

Slater fügte hinzu, dass die Wettbewerbsdynamik jeder Schicht des KI-Stacks und deren Wechselwirkungen, insbesondere in Bezug auf diskriminierendes Verhalten, das den Zugang zu wichtigen Eingaben und Vertriebskanälen einschränkt, eine kartellrechtliche Untersuchung erfordern.

Nvidia hat zudem eine Investition von 5 Mrd. $ in Intel zugesagt. Der Deal wird dem Technologieunternehmen nach Ausgabe neuer Anteile etwa 4 % von Intel geben. Oracle prüft ebenfalls eine mehrjährige Cloud-Computing-Investition in Höhe von 20 Mrd. $ mit Meta. Oracle hat zudem einen Deal mit OpenAI unterzeichnet, bei dem der ChatGPT-Hersteller erwartet wird, etwa 300 Mrd. $ an Rechenleistung für etwa fünf Jahre von dem Unternehmen zu kaufen.