Ehemaliger Meta-Manager warnt vor Forderungen von Künstlern nach AI-Urheberrechtsgesetzen

- Der ehemalige Meta-Chef Nick Clegg behauptete, dass die Anforderung an Technologieunternehmen, um Erlaubnis für die Nutzung von Künstlerwerken zu bitten, die Branche zerstören würde.
- Er sagte, KI könne bereits Kunst im Charleston Festival in East Sussex schaffen, wie Gedichte, Geschichten und Bilder.
- Clegg forderte die Regierung auf, den Schutz von Künstlern und den Fortschritt der KI-Technologie ins Gleichgewicht zu bringen.
Der ehemalige Meta-Manager Nick Clegg sagte, dass die Erzwingung von KI-Technologieunternehmen, um Erlaubnis einzuholen, bevor sie urheberrechtlich geschützten Inhalt zum Trainieren von KI-Modellen verwenden, die Branche zerstören würde. Er sprach während des Charleston-Festivals in East Sussex. Er argumentierte, dass KI bereits in der Lage ist, ihre eigene Kunst zu erschaffen.
Während eines kürzlichen Interviews mit The Times of London führte Clegg, der ehemalige britische stellvertretende Premierminister, eine hitzige Debatte über KI-Urheberrechtsgesetze. Er kommentierte, als Parlamentsmitglieder gegen Vorschläge stimmten, die es Urheberrechtsinhabern ermöglichen würden, zu sehen, wann ihre Arbeit zum Trainieren von KI-Systemen verwendet wurde und von wem.
Kreative drängen die Regierung, Urheberrechtsgesetze auszubalancieren
Musiklegenden wie Sir Elton John und Sir Paul McCartney haben drängte die britische Regierung aufgefordert, Urheberrechtsgesetze nicht zu ändern, um große Tech-Firmen zu begünstigen. Die Kreativen warnten, dass der Vorschlag zur Änderung der Urheberrechtsschutzgesetze das Einkommen von mehr als 2,5 Millionen Menschen, die in der kreativen Branche arbeiten, gefährden könnte.
„Der sicherste Weg zur Hölle ist der schrittweise… die sanfte Neigung, weich unter den Füßen, ohne plötzliche Wendungen, ohne Meilensteine, ohne Wegweiser.“
C. S. Lewis hat leider keine Lib Dem-Sherpas berücksichtigt…
Clegg (ja, er) sagt, Künstlerforderungen bezüglich Urheberrecht sind im KI-Zeitalter nicht praktikabel— Andrew Walker (@Andrew_E_Walker) Mai 26, 2025
Clegg argumentierte, dass die Forderungen von Künstlern und prominenten kreativen Persönlichkeiten, Tech-Firmen zu verpflichten, Erlaubnis einzuholen, bevor sie urheberrechtlich geschütztes Material zum Trainieren von KI-Modellen verwenden, nicht praktikabel und unplausibel sind. Er wies weiterhin darauf hin, dass KI-Systeme bereits einen erheblichen Teil der online verfügbaren Daten verwendet haben,
Der ehemalige britische stellvertretende Premierminister schlug vor, dass Menschen einen einfachen Weg haben sollten, sich vom Gebrauch ihrer Inhalte abzumelden. Er betrachtete die Idee, dass KI-Unternehmen Erlaubnis einholen müssten, als etwas, das mit der Physik der Technologie selbst kollidiert. Er fügte hinzu, dass die Idee die britische KI-Branche über Nacht töten würde, wenn sie nur im Vereinigten Königreich angewendet würde.
Das Urheberrecht als das Lebenselixier ihres Berufs beschreibend, schrieb die britische Kreativgemeinschaft einen offenen Brief an Keir Starmer, den Premierminister des Vereinigten Königreichs, und warnte, dass die vorgeschlagenen Änderungen an den Urheberrechtsgesetzen den Status Großbritanniens als führende kreative Macht bedrohen würden.
Der offene Brief sagte, dass die britische Kreativgemeinschaft immense Wachstumsmöglichkeiten verlieren würde, wenn sie ihre Arbeit an eine kleine Gruppe mächtiger Tech-Unternehmen abgibt. Der Brief bekräftigte die Position Großbritanniens als kreatives Kraftzentrum und die Hoffnung, dass Technologie die Werte des Landes verkörpern wird.
Dua Lipa unter Künstlern, die Starmer auffordern, KI-Urheberrechtsgesetze zu überdenken
David Furnish, Coldplay, Tom Dixon und John Pawson, unter Hunderten anderer, vertraten die britische Kreativgemeinschaft als Unterzeichner des offenen Briefes. Der Brief forderte Starmer auf, Baroness Beeban Kidrons Änderung des Data-Gesetzes zu unterstützen Bill. Der Data Bill würde den kreativen Branchen in Großbritannien Transparenz bezüglich der urheberrechtlich geschützten Werke verschaffen, die zur Schulung von KI-Modellen verwendet werden.
Laut dem Brief würde Transparenz es Kreativen und kreativen Unternehmen ermöglichen, KI-Unternehmen für die Aneignung kreativer Werke zur Rechenschaft zu ziehen. Der Brief forderte die Regierung auf, den Änderungsantrag anzunehmen und KI-Entwicklern sowie Kreativen die Entwicklung von Lizenzierungsregimen zu ermöglichen, die menschlich erstellte Inhalte abdecken.
Anderenorts in den USA schrieb Hollywood kürzlich einen Brief an das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses, das von mehr als 400 Kreativen, darunter Regisseur Guillermo del Toro und Schauspielerin Cynthia Erivo, unterzeichnet wurde, um die US-Regierung aufzufordern, die bestehenden urheberrechtlichen Schutzmaßnahmen gegen KI aufrechtzuerhalten.
Viele prominente Kreativschaffende in Hollywood unterzeichneten den Brief als Reaktion auf die Aufforderung der Trump-Regierung zur Abgabe öffentlicher Kommentare zum KI-Aktionsplan des Weißen Hauses. Der Plan zielte darauf ab, die Position des Landes in der KI-Branche zu sichern und voranzutreiben.
Silicon-Valley-Technologieunternehmen und OpenAI verfassten separate Briefe, in denen sie argumentierten, dass sie KI-Modelle mit öffentlich verfügbaren Inhalten im Rahmen der Fair-Use-Doktrin schulen dürfen sollten. Die Doktrin erlaubt die begrenzte Vervielfältigung von Material ohne Erlaubnis des Rechteinhabers.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















