Der ehemalige Meta-Manager Nick Clegg sagte, dass die Pflicht für KI-Unternehmen, vor der Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte zum Trainieren von KI-Modellen um Erlaubnis zu fragen, die Branche zerstören würde. Er äußerte sich im Rahmen des Charleston Festivals in East Sussex. Seiner Ansicht nach ist KI bereits jetzt in der Lage, eigene Kunstwerke zu schaffen.
In einem kürzlich geführten Interview mit der Times of London lieferte sich Clegg, der ehemalige stellvertretende Premierminister Großbritanniens, eine hitzige Debatte über Urheberrechtsgesetze im Bereich der künstlichen Intelligenz. Er kommentierte die Abstimmung von Parlamentsmitgliedern gegen Vorschläge, die es Urhebern ermöglicht hätten, einzusehen, wann und von wem ihre Werke zum Trainieren von KI-Systemen verwendet wurden.
Kreative fordern die Regierung auf, die Urheberrechtsgesetze auszubalancieren
Musiklegenden wie Sir Elton John und Sir Paul McCartney haben dringend gebeten , die Urheberrechtsgesetze nicht zugunsten großer Technologiekonzerne zu ändern. Die Kreativen warnten davor, dass der Vorschlag zur Änderung der Urheberrechtsschutzgesetze die Existenzgrundlage von über 2,5 Millionen Menschen in der Kreativwirtschaft gefährden könnte.
„Der sicherste Weg zur Hölle ist der allmähliche… der sanfte Abhang, weich unter den Füßen, ohne plötzliche Kurven, ohne Meilensteine, ohne Wegweiser.“
C.S. Lewis hat die liberaldemokratischen Berater leider nicht einkalkuliert…
Clegg (ja, genau der) behauptet, die Forderungen von Künstlern bezüglich des Urheberrechts seien im Zeitalter der KI nicht umsetzbar.— Andrew Walker (@Andrew_E_Walker) 26. Mai 2025
Clegg argumentierte, dass die Forderungen von Künstlern und prominenten Kreativen, Technologieunternehmen zu verpflichten, vor der Verwendung urheberrechtlich geschützter Materialien zum Trainieren von KI-Modellen um Erlaubnis zu fragen, undurchführbar und unplausibel seien. Er wies weiterhin darauf hin, dass KI-Systeme bereits einen erheblichen Teil der online frei verfügbaren Daten genutzt hätten
Der ehemalige britische Vizepremierminister schlug vor, dass Nutzer unkompliziert die Verwendung ihrer Inhalte ablehnen können sollten. Er betrachtete die Vorstellung, dass KI-Unternehmen um Erlaubnis bitten müssten, als widersprüchlich zu den physikalischen Gesetzmäßigkeiten der Technologie selbst. Er fügte hinzu, dass diese Idee, wenn sie nur in Großbritannien umgesetzt würde, die britische KI-Branche über Nacht zerstören würde.
Die britische Kreativszene bezeichnete das Urheberrecht als Lebenselixier ihres Berufsstandes und schrieb einen offenen Brief an den britischen Premierminister Keir Starmer, in dem sie warnte, dass die vorgeschlagenen Änderungen des Urheberrechtsgesetzes Großbritanniens Status als führende kreative Nation gefährden würden.
In dem offenen Brief hieß es, die britische Kreativszene würde immense Wachstumschancen verpassen, wenn sie ihre Arbeit einer kleinen Gruppe mächtiger Technologiekonzerne überließe. Der Brief bekräftigte Großbritanniens Position als kreative Hochburg und die Hoffnung, dass Technologie die Werte des Landes widerspiegeln werde.
Dua Lipa gehört zu den Künstlern, die Starmer auffordern, die Urheberrechtsgesetze für KI zu überdenken
David Furnish, Coldplay, Tom Dixon und John Pawson sowie Hunderte weitere Künstlerinnen und Künstler repräsentierten die britische Kreativszene und unterzeichneten den offenen Brief. Darin wurde Starmer dringend gebeten, den Änderungsantrag von Baroness Beeban Kidron zum Datenschutzgesetz zu unterstützen . Dieses Gesetz würde der britischen Kreativszene Transparenz hinsichtlich der urheberrechtlich geschützten Werke verschaffen, die zum Training von KI-Modellen verwendet werden.
Dem Schreiben zufolge würde Transparenz es Urhebern und Kreativunternehmen ermöglichen, KI-Firmen für den Diebstahl kreativer Werke zur Rechenschaft zu ziehen. In dem Schreiben wird die Regierung dringend aufgefordert, die Änderung anzunehmen und KI-Entwicklern und -Urhebern die Möglichkeit zu geben, Lizenzmodelle zu entwickeln, die von Menschen geschaffene Inhalte ermöglichen.
An anderer Stelle in den USA hat Hollywood kürzlich einen Brief an das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses geschrieben, den mehr als 400 Kreative, darunter Regisseur Guillermo del Toro und Schauspielerin Cynthia Erivo, unterzeichnet haben, um die US-Regierung aufzufordern, den bestehenden Urheberrechtsschutz gegen KI aufrechtzuerhalten.
Zahlreiche prominente Kreative aus Hollywood unterzeichneten den Brief als Reaktion auf die Bitte der Trump-Regierung um öffentliche Stellungnahmen zum KI-Aktionsplan des Weißen Hauses. Ziel des Plans war es, die Position des Landes in der KI-Branche zu sichern und auszubauen.
Silicon-Valley-Technologieunternehmen und OpenAI verfassten separate Schreiben, in denen sie argumentierten, dass sie KI-Modelle mithilfe öffentlich zugänglicher Inhalte gemäß der Fair-Use-Doktrin trainieren dürfen sollten. Diese Doktrin erlaubt die eingeschränkte Vervielfältigung von Material ohne Genehmigung des Urheberrechtsinhabers.
