Ein Südkoreaner, der nur mit seinem Nachnamen Kangdentwurde, muss möglicherweise für die nächsten zehn Jahre ins Gefängnis, nachdem er den CEO von Haru Invest, Lee Hyung-soo, während eines Betrugsprozesses niedergestochen hat. Kang verlor Bitcoin im Wert von fast 8,3 Millionen US-Dollar, als Haru Invest Konkurs anmeldete und 1,4 Billionen Won (etwa 962 Millionen US-Dollar) von rund 16.000 Anlegern in und außerhalb Südkoreas einbehielt.
Der 51-jährige Kang stach Lee mehrmals mit einem Obstmesser in den Hals, bevor der Manager – der keine lebensbedrohlichen Verletzungen erlitt – umgehend ins Krankenhaus gebracht wurde. Kang erklärte während der Anhörung, die emotionale Belastung durch seine finanziellen Verluste habe zu seinem Gewaltausbruch geführt. Sein Anwalt argumentierte, der Angriff sei als schwere Körperverletzung und nicht als versuchter Mord zu werten.
Die Haru Invest Victims' Association hielt eine Pressekonferenz ab, auf der sie Kangs Freilassung forderte und argumentierte, dass Betrugsopfer wie er unfair behandelt würden, während Führungskräfte, die der Veruntreuung von Hunderten Millionen US-Dollar beschuldigt werden, gegen Kaution freigelassen würden.
Kang ersticht Lee während der Gerichtsverhandlung in einem Betrugsprozess.
In Seoul erstach ein Mann namens Kang in seinen Fünfzigern den CEO eines Kryptounternehmens während eines Betrugsprozesses.
Er behauptet, seine Tat sei durch extreme Verzweiflung nach einem enormen Kryptoverlust infolge des Zusammenbruchs seiner Firma bedingt gewesen.
Nun drohen ihm bis zu 10 Jahre Gefängnis – eine wilde, chaotische Wendung für die Kryptowelt.
– Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19. März 2025
Lee wurde im August 2024 während seines Betrugsprozesses im Gerichtssaal von Kang niedergestochen. Laut lokalen Medienberichten drohen Kang nun bis zu zehn Jahre Haft. Ein anonymer Gerichtssprecher vermutete, dass Kang die Sicherheitsvorkehrungen mit einem Keramikmesser umgangen haben könnte. Keramikwaffen lassen sich leicht an den in Gerichten üblicherweise verwendeten Metalldetektoren vorbeischmuggeln.
Die Staatsanwaltschaft des südlichen Bezirks in Seoul, Südkorea, beantragte beim Gericht eine zehnjährige Haftstrafe für Kang wegen der Messerstecherei. Kangs Anwälte plädierten jedoch auf eine mildere Anklage wegen schwerer Körperverletzung anstelle von versuchtem Mord und verwiesen auf seine erheblichen finanziellen und psychischen Probleme.
Laut AInvest verdeutlichte dieserdent die Volatilität – und mitunter die Gefährlichkeit – der Kryptoindustrie, in der riskante Finanzgeschäfte zu extremen Handlungen führen können. Kang näherte sich Lee von hinten und versuchte, ihn durch wiederholte Schläge zu töten, was jedoch misslang. Kangs Verteidigung argumentierte hingegen, er habe keine Tötungsabsicht gehabt, da er nicht auf eine tödliche Stelle gezielt und in einem Moment extremer emotionaler Not gehandelt habe.
Haru Invests „Rug Pull“ beschert Anlegern enorme Verluste
Das Sanierungsgericht in Seoul erklärte Haru Invest für insolvent, nachdem das Unternehmen in Kryptobetrug verwickelt war. Ermittlungen der südkoreanischen Strafverfolgungsbehörden ergaben, dass Haru Invest, ein Krypto-Renditeunternehmen unter der Leitung von Haru Management Limited, Anleger um 1,4 Billionen Won (ca. 1 Milliarde US-Dollar) betrogen hatte. Der Betrug erfolgte durch ein sogenanntes „Rug-Pull“-Schema, das Gläubiger in enorme Verluste stürzte. Der Prozess ist aufgrund der hohen Summe und des Zeitpunkts von entscheidender Bedeutung – Südkorea hat erst kürzlich seine Gesetze zum Schutz von Verbrauchern in der Kryptoindustrie verschärft.
Die südkoreanische Regierung verabschiedete 2023 ein Gesetz zum Schutz des Vermögens von Nutzern virtueller Vermögenswerte. Das „Gesetz zum Schutz von Nutzern virtueller Vermögenswerte“ zielt darauf ab, unlautere Transaktionen zu regulieren, die Marktüberwachung zu verbessern und die Zuständigkeit an die Finanzdienstleistungskommission (FSC) zu übertragen. Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte wie Haru Invest unterliegen seit März 2021 den Bestimmungen des überarbeiteten Gesetzes hinsichtlich der Meldung und Nutzung bestimmter Finanztransaktionsinformationen.
Allerdings weist der derzeitige Rechtsrahmen Einschränkungen auf, die es den Behörden nicht ermöglichen, aktiv auf verschiedene Arten unlauterer Transaktionsaktivitäten zu reagieren, Schäden für die Nutzer digitaler Vermögenswerte zu verhindern und den Opfern wirksam mit Hilfsmaßnahmen zur Seite zu stehen.
