Jim Cramer von der Wall Street hat nach jahrelanger Kritik an Aktien von Unternehmen wie GameStop und AMC seine Meinung komplett geändert und am Dienstagabend plötzlich allen geraten, keine Kohl's-Aktien mehr leerzuverkaufen. Ja, genau, Kohl's. Die Kaufhauskette, die die meisten Leute längst vergessen haben.
„Die Shorts haben bei Kohl’s eindeutig die Grenzen überschritten. Sie haben sich selbst in Schwierigkeiten gebracht“, sagte Jim. „Selbst jetzt denke ich, sie täten gut daran, ihre Shorts abzusichern und sich anderen Dingen zuzuwenden, bevor sie ein zweites GameStop-Debakel erleben.“
Diese Aussage erfolgte unmittelbar nach dem Kurssturz der Kohl's-Aktie. Der Handel war am Dienstag so volatil, dass er vorübergehend ausgesetzt werden musste. Nachdem sich die Lage beruhigt hatte, schloss die Aktie mit einem satten Plus von 37,62 %. Laut FactSet waren rund 50 % der ausstehenden Kohl's-Aktien leerverkauft, was das Unternehmen zu einem attraktiven Ziel für einen Short Squeeze macht.
Cramer kritisiert Leerverkäufer wegen des Kursanstiegs der Kohl's-Aktie
Um es klarzustellen: Jim lobte nicht Kohls eigentliches Geschäft. Er sagte ganz klar, dass die Partnerschaften des Unternehmens mit Sephora oder Amazon nicht den Aktienkurs beeinflussten. Stattdessen argumentierte er, dass die Aktie aufgrund der hohen Leerverkaufsquote gekauft wurde.
Laut Jim handelte es sich hierbei lediglich um eine Momentum-Strategie, die auf Leerverkäufen basierte. Er wies darauf hin, dass Kohl's im WallStreetBets-Subreddit diskutiert worden war – demselben Subreddit, der den berüchtigten Short Squeeze von 2021 auslöste. Er sagte, die Strategie sei dent .
Im Jahr 2021 kostete der GameStop-Squeeze Hedgefonds fast 20 Milliarden Dollar. Auslöser war, dass sich Privatanleger online zusammenschlossen, um Leerverkäufer zu Panikkäufen von Aktien zu zwingen und so ihre Positionen zu schließen.
Und das Merkwürdigste daran: Jim hasste so etwas früher. Er war einer der lautstärksten Kritiker von Meme-Aktien als reine Hype-Maschinen. Er sagte regelmäßig, dass Unternehmen wie GameStop und AMC von Emotionen und nicht von Zahlen getrieben würden. Er bezeichnete die Trump Media & Technology Group (DJT) des US-Präsidenten als „überbewertet“ und behauptete, die Investitionen seien nicht durch Umsatz oder Gewinn untermauert.
Noch vor wenigen Jahren hielt Jim zu den Leerverkäufern. Er versuchte mit allen Mitteln, die Euphorie der Kleinanleger während des GameStop-Hypes zu dämpfen. Seine Prognose für 2021? GameStop bei 400 Dollar verkaufen. Dafür wurde er online so heftig kritisiert, dass ein neues Meme entstand: „Inverse Cramer“.
Kleinanleger begannen genau das Gegenteil von dem zu tun, was er empfohlen hatte. Daraus entwickelte sich ein regelrechter Skandal. Er wurde auf Reddit, insbesondere in der Community r/WallStreetBets, als Paradebeispiel für überholtes Anlagedenken verspottet.
Dass er nun Hedgefonds empfiehlt, ihre Positionen zu schließen und sich anderen Dingen zuzuwenden, wirkt wie eine komplette Kehrtwende. Er ist der Ansicht, dass die Short-Position nicht zu Kohls Fundamentaldaten oder seiner Marktmacht passt. Es gibt zwar Schulden und die Umsätze sinken, aber das Unternehmen steht nicht kurz vor dem Zusammenbruch. Und genau das ist sein Problem. Er hält das Kursziel für unrealistisch, wenn man auf einen totalen Zusammenbruch spekuliert.
Jim kritisierte auch Hedgefonds direkt und meinte, sie hätten ihre Short-Positionen Anfang des Jahres schließen sollen, als die Aktie nach der Panik an der Wall Street wegendent Donald Trumps neuer Zölle einbrach. Dieser Kurssturz im Frühjahr wäre seiner Meinung nach der richtige Zeitpunkt zum Ausstieg gewesen. Jetzt nicht mehr.
„Letztendlich haben die Leerverkäufer das falsche Ziel“, sagte Jim. „Ein Unternehmen mit sinkenden Umsätzen und hohen Schulden, aber nicht eines, das kurz vor dem Zusammenbruch steht – und genau das bräuchte man, wenn man Kohl’s immer noch im einstelligen Bereich leerverkauft.“
