Die Japans Financial Services Agency (FSA) hat ein Diskussionspapier veröffentlicht, um digitale Vermögenswerte in Kategorien zu klassifizieren, basierend auf der Verteilung der Mittel, was einen erheblichen Schritt in Richtung Kryptoregulierung markiert.
Digitale Vermögenswerte werden in zwei Kategorien unter dieser Klassifizierung unterteilt: Typ 1 und Typ 2. Beispiele für die Kategorie Typ 1 enthalten Utility -Token. Auf der anderen Seite umfasst Typ 2 Ethereum , Bitcoin und ähnliche dezentrale Kryptowährungen.
Je nachdem, in welche Kategorie die virtuellen Vermögenswerte fallen, unterliegen sie unterschiedlichen Krypto -Vorschriften, die an die Eigenschaften jedes Typs angepasst sind.
FSA schlägt ein zweistufiges System vor, das Nutzentwicklungen differenzieren und Kryptowährungen etablierte
Die japanische Finanzdienstleistungsbehörde veröffentlichte ein Papier mit dem Titel „Überprüfung des Zustands des Systems im Zusammenhang mit Krypto -Vermögenswerten“, in dem es um die öffentliche Meinung zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte gefragt wurde. Darüber hinaus wird das ausführliche Abschluss der digitalen Vermögenswerte in Typ 1 und Typ 2 eingeteilt.
Zunächst enthält Typ 1 basierend auf dem Papier Krypto -Vermögenswerte, die zur Finanzierung des übergeordneten Projekts oder für Geschäftszwecke verwendet werden.
Unter diesen befinden sich Altcoins aus neuen Projekten, die eine Community -Finanzierung benötigen, um zu expandieren. Um genau zu sein, enthielt diese Kategorie Utility -Token.
In dem Vorschlag heißt es: „Für Krypto -Vermögenswerte vom Typ 1 besteht die hohe Notwendigkeit, die Informationsasymmetrie zwischen Emittenten und Benutzern über den Zweck der Verwendung von Spenden und den Inhalt von Projekten usw. zu beseitigen.“
Für Typ 2 werden hier digitale Vermögenswerte mit einer etablierten oder dezentralen Präsenz klassifiziert. Darüber hinaus umfassen digitale Vermögenswerte, die in dieser Gruppe klassifiziert sind, beliebte Kryptowährungen wie Ethereum und Bitcoin , die keine Mittel für Unternehmen sammeln.
Sie werden daher als Nichtgeschäft oder nicht finanzierende Krypto eingestuft. In dem Vorschlag heißt es: „Für Krypto -Vermögenswerte vom Typ 2 können viele nicht als spezifische Emittentendentwerden. Daher ist es schwierig, eine Verpflichtung zur Offenlegung und Bereitstellung von Informationen über Emittenten aufzuerlegen.“
Japan drückt den zunehmenden Wunsch aus, seine Kryptogesetze zu erweitern, um Fortschritte auf dem Gebiet zu fördern
Japan hat versucht, die Entwicklung und Erweiterung des Kryptowährungssektors zu unterstützen. Um dies zu unterstützen, hat Japan trotz seiner historisch restriktiven Haltung einen nuancierteren Ansatz zur Kryptoregulierung verfolgt. Zum Beispiel gab es Aufregung, als die Behörde in Betracht gezogen wurde, ihr Verbot der Kryptowährungs-Börsenbörse gehandelten Fonds (ETFs) zu heben.
Darüber hinaus stimmten Japans jüngster Schritt zur Klassifizierung digitaler Vermögenswerte mit den breiteren Krypto -Vorschriften des Landes.
Die Finanzdienstleistungsbehörde Japans sagte kürzlich, dass es das Gesetz über Finanzinstrumente und Austausch überarbeiten würde. Die Agentur zielt darauf ab, die Änderungen im Parlament bereits 2026 einzureichen. Im Rahmen der Revision werden Kryptowährungen nicht mehr als Zahlungsinstrumente, sondern als eigene Finanzproduktkategorie angesehen.
Academy : Kurz DeFi
