Japans FSA schlägt Zweikategorien-Klassifizierung für digitale Assets im neuen Krypto-Regulierungsrahmen vor

Die japanische Financial Services Agency (FSA) hat ein Diskussionspapier veröffentlicht, um digitale Assets basierend auf der Verteilung der Mittel in Kategorien einzuteilen, was ein bedeutender Schritt hin zur Krypto-Regulierung ist.

Digitale Assets werden unter dieser Klassifizierung in zwei Kategorien unterteilt: Typ 1 und Typ 2. Beispiele für die Kategorie Typ 1 umfassen Utility-Token. Andererseits wird Typ 2 Ethereum, Bitcoin und ähnliche dezentrale Kryptowährungen umfassen.

Je nachdem, in welche Kategorie die virtuellen Assets fallen, unterliegen sie unterschiedlichen Krypto-Vorschriften, die an die Merkmale jedes Typs angepasst sind.

FSA schlägt Zwei-Stufen-System vor, das Utility-Token und etablierte Kryptowährungen unterscheidet

Die japanische Financial Services Agency veröffentlichte ein Papier mit dem Titel „Überprüfung des Zustands des Systems im Zusammenhang mit Krypto-Assets“, in dem sie um öffentliche Meinung zur Klassifizierung digitaler Assets bat. Darüber hinaus beschrieb das Papier detailliert, wie die digitalen Assets in Typ 1 und Typ 2 eingeteilt werden sollen.

Zunächst umfasst Typ 1, basierend auf dem Papier, Krypto-Assets, die zur Finanzierung des Mutterprojekts oder für geschäftliche Zwecke verwendet werden.

Dazu gehören Altcoins von neuen Projekten, die Community-Finanzierung benötigen, um zu expandieren. Genauer gesagt, diese Kategorie umfasste Utility-Token.

Der Vorschlag stellte fest: „Für Krypto-Assets vom Typ 1 besteht ein hohes Bedürfnis, die Informationsasymmetrie zwischen Emittenten und Nutzern hinsichtlich des Verwendungszwecks der eingeworbenen Mittel und des Inhalts der Projekte usw. zu beseitigen.“

Für Typ 2 werden digitale Assets mit einer etablierteren oder dezentraleren Präsenz hier klassifiziert. Darüber hinaus umfassen digitale Assets, die in diese Gruppe eingeteilt werden, beliebte Kryptowährungen wie Ethereum und Bitcoin, die keine Mittel für Unternehmen einwerben.

Sie werden daher als Nicht-Geschäfts- oder Nicht-Finanzierungskrypto klassifiziert. Der Vorschlag stellte fest: „Für Krypto-Assets vom Typ 2 können viele nicht als spezifische Emittenten identifiziert werden, daher ist es schwierig, eine Offenlegungs- und Informationspflicht für Emittenten aufzuerlegen.“

Japan bekundet wachsenden Wunsch, seine Krypto-Gesetze zu erweitern, um Fortschritte in diesem Bereich zu fördern

Japan versucht, die Entwicklung und Expansion des Kryptowährungssektors zu unterstützen. Dazu hat Japan trotz seiner historisch restriktiven Haltung einen differenzierteren Ansatz zur Krypto-Regulierung übernommen. Zum Beispiel gab es Begeisterung, als die Behörde erwog, ihr Verbot von Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) aufzuheben.

Darüber hinaus stimmte der jüngste Schritt Japans zur Klassifizierung digitaler Assets mit der breiteren Krypto-Regulierung des Landes überein.

Die Financial Services Agency Japans sagte kürzlich, dass sie das Finanzinstrument- und Börsengesetz (Financial Instruments and Exchange Act) überarbeiten werde. Die Behörde beabsichtigt, die Änderungen so früh wie 2026 dem Parlament vorzulegen. Unter der Überarbeitung werden Kryptowährungen nicht mehr als Zahlungsmittel, sondern als eigene Kategorie finanzieller Produkte betrachtet.