Intel-Aktienkurs bricht um 2,5 % ein, nachdem Nvidia den Test des Intel 18A-Chips pausiert hat

Die Intel-Aktie (INTC) brach am Mittwoch um 2,5 % ein, nachdem Reuters behauptet hatte, Nvidia habe die Tests des 18A-Chip-Herstellungsprozesses, des fortschrittlichsten Produktionsknotens, den Intel auf den Markt bringen will, unterbrochen.

Berichten zufolge hatte Nvidia den 18A-Prozess getestet und sich gegen eine Weiterentwicklung entschieden, was Intel in einem sehr heiklen Moment einen schweren Schlag versetzte, da das Unternehmen weiterhin hart daran arbeitet, zu beweisen, dass es in der Lage ist, hochmoderne Chips in den Vereinigten Staaten herzustellen und gleichzeitig nach Jahren des Bodenverlusts seine Glaubwürdigkeit wiederherzustellen.

Ein Intel-Sprecher soll auf den Reuters-Bericht reagiert und erklärt haben, dass die Fertigungstechnologien des Unternehmens für den 18A-Prozess „gute Fortschritte machen“.

Diese Entwicklung folgte der kürzlichen Eröffnung von Fab 52 am Intel-Standort Ocotillo in Arizona. Die Anlage ist das erste Intel-Werk, das die Massenproduktion mit dem 18A-Verfahren aufgenommen hat. Das Unternehmen erklärte, die Technologie stelle das fortschrittlichste Produktionsverfahren dar, das jemals in den Vereinigten Staaten entwickelt und eingesetzt wurde.

Intels Vorstoß zur heimischen Fertigung zielt darauf ab, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (trac), den Weltmarktführer in der Auftragsfertigung von Halbleitern, herauszufordern. Gleichzeitig soll die USA nach jahrelanger Abhängigkeit von ausländischen Produktionsstätten ihre Führungsrolle in der Halbleiterfertigung zurückgewinnen.

Im September stimmte Nvidia einer Investition von 5 Milliarden US-Dollar in Intel zu, nachdem die US-Regierung beschlossen hatte, rund 10 % der Anteile an dem Chiphersteller zu übernehmen. Die Investition erregte Aufsehen, da Nvidia das wertvollste Chipunternehmen der Welt und ein wichtiger Zulieferer für den Boom der künstlichen Intelligenz ist. Die Vereinbarung enthielt keine Verpflichtung für Intel, Nvidia-Chips herzustellen – ein Detail, an dem sich auch nach dem abgebrochenen Test nichts geändert hat.

Intels 18A-Technologie bildet die Grundlage für Panther Lake, während die Verluste anhalten

Im Oktober stellte Intel zwei wichtige Änderungen an der Chipkonstruktion vor. Die erste betrifft die Transistoren, die winzigen Schalter, die moderne Prozessoren antreiben. Dies liegt daran, dass Chips typischerweise zig Milliarden Transistoren auf engstem Raum enthalten, weshalb eine komfortable Ein- und Ausschaltsteuerung entscheidend für Leistung und Energieverbrauch ist.

Intel hat schon lange angekündigt, dass Chips mit 18A-Architektur als erste die Gate-All-Around-Transistortechnologie nutzen werden, welche eine präzisere Steuerung des Stromflusses ermöglicht. Dieser Ansatz unterstützt eine höhere Transistordichte, einetronDatenverarbeitung und einen geringeren Energieverbrauch.

Die zweite Änderung betrifft die Art und Weise der Stromversorgung des Chips, mit dem Ziel, mehr Transistoren zu ermöglichen, ohne die Effizienz zu beeinträchtigen.

Im Oktober gab Intel bekannt, dass die Panther Lake-Prozessoren in die volle Produktion gegangen seien und voraussichtlich Anfang nächsten Jahres in Laptops auf den Markt kommen würden. Alle Prozessoren würden mit dem 18A-Verfahren hergestellt, das laut Intel Verbesserungen gegenüber früheren Generationen biete und ein besseres Gleichgewicht zwischen hoher Arbeitslast, wie z. B. KI-Software, und Akkulaufzeit schaffe.

Leider befindet sich Intel trotz all dem im zweiten Jahr in Folge in Verlusten, und Analysten erwarten keine Rückkehr zur Profitabilität vor 2027, wie Cryptopolitan bereits während der Berichtssaison zum dritten Quartal berichtete.

Die Umsätze sind gesunken, da Intel Marktanteile verloren hat und den durch künstliche Intelligenz bedingten Nachfrageanstieg im Rechenzentrumsbereich nicht nutzen konnte. Nvidia hat sich in diesem Markt schneller entwickelt und dominiert ihn nun.

Gleichzeitig trägt Intel die hohen Kosten für die Modernisierung seiner Fabrik. Allein für Fab 52 wurde mehr Stahl benötigt als für den Bau des Eiffelturms, und dort stehen Maschinen, die jeweils Hunderte Millionen Dollar kosten.