Der ehemalige US-Handelsbeauftragte Ron Kirk ist der Ansicht, dass die Zollpolitik der Trump-Regierung eher auf „Feindseligkeit und spontanen, vermeintlichen Beleidigungen“ als auf Strategie beruht. Kirk, der unterdent Barack Obama diente, argumentierte, dass die am 2. April in Kraft tretenden Zölle im Grunde eine emotionale Reaktion seien.
„ Unsere Märkte sind in dieser Frage ziemlich eindeutig und sehen darin keinen langfristigen Vorteil für unsere Wirtschaft “, sagte heute Morgen in der CNBC-Sendung „Squawk Box“. „ Das ist einfach der falsche Weg. Kanada und Mexiko sind für unsere Wirtschaft von entscheidender Bedeutung; täglich fließen Milliarden von Dollar über unsere Grenzen. Die Erhebung von Zöllen auf diese Waren wird die Kosten für amerikanische Landwirte, Hersteller und letztendlich auch für die Verbraucher nur erhöhen. “
Handelspartner wehren sich gegen das Inkrafttreten der Zölle
Letzte Woche verhängte die Trump-Regierung 25-prozentige Zölle auf Stahl- und Aluminiumimporte aus mehreren Ländern, darunter Kanada und Mexiko, sowie einen 20-prozentigen Zoll auf chinesische Waren. Die Verbündeten der USA reagierten daraufhin mit Gegenzöllen.
Die Europäische Union erhebt Zölle auf amerikanische Exporte im Wert von 28 Milliarden US-Dollar, darunter eine 50-prozentige Steuer auf amerikanischen Bourbon. Die Zölle treten am 1. April in Kraft und werden bis zum 13. April vollständig umgesetzt. Sie gelten auch für andere amerikanische Produkte wie Motorräder, Boote, Stahl- und Aluminiumwaren wie Rohre, Fensterrahmen und Alufolie.
Lautdent Trump werden Zölle die US-amerikanische Fertigungsindustrie stärken, Arbeitsplätze sichern und Steuereinnahmen generieren, was letztendlich das Wirtschaftswachstum im Inland ankurbeln soll. Derdent bezeichnete die Abgaben zudem als Instrument zur Korrektur des amerikanischen Handelsungleichgewichts und als Möglichkeit, die Lücke zwischen Importen und Exporten mit Handelspartnern zu verringern.
Der Handelskonflikt eskalierte am vergangenen Donnerstag, als Ontario drohte, Zölle auf Stromexporte in die USA zu erheben. Daraufhin kündigte Trump an, die Zölle auf kanadischen Stahl und Aluminium um 50 % zu verdoppeln.
Ontario sah sich gezwungen, seine angedrohten Zölle zurückzuziehen, was Trump einen Anreiz zum Einlenken gab, doch die Geduld der kanadischen Regierung mit den USA schwindet von Tag zu Tag.
In seinem Interview ging Anwalt Kirk auf die Äußerungen des kanadischen Premierministers Mark Carney ein, der sich kürzlich mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron getroffen hatte dent Carney betonte die Wichtigkeit engerer Beziehungen Kanadas zu verlässlichen Verbündeten und bezeichnete Kanada als „das europäischste aller nicht-europäischen Länder“.
„ Das sind Kampfansagen “, meinte Kirk. „ Aber für Unternehmen ist das kein Spaß. Ich habe mit Wirtschaftsverbänden gesprochen, die in diesem unberechenbaren Umfeld ums Überleben kämpfen. Sie haben keine Ahnung, wie hoch ihre Kosten sein werden. Diese Art von Unsicherheit ist schlecht für die Märkte und verheerend für Unternehmen .“
Der ehemalige US-Handelsbeauftragte sagte, Carneys Worte bedeuteten, dass die Verbündeten der USA nicht länger von den USA abhängig sein wollten, und fügte hinzu, dass dies „keine gute Situation für das Land“ sei
Trump verschärft die Zölle angesichts der wirtschaftlichen Risiken
Die Trump-Regierung hält unbeirrt an ihrer protektionistischen Handelspolitik fest. Derdent hat angekündigt, weitreichende „Gegenzölle“ auf alle Importe einzuführen, darunter auch universelle Zölle auf Waren aus Kanada und Mexiko.
Sein Kabinett unterstützt die Politik nachdrücklich und bezeichnet Trumps Entscheidungen als „notwendig, um die amerikanische Fertigungsindustrie wiederzubeleben“. Handelsminister Howard Lutnick räumte letzte Woche gegenüber Reportern ein, dass die Zölle eine Rezession auslösen könnten, deutete aber an, dass es sich langfristig „lohnen“ würde.
Dennoch widersprach Kirk der Begründung der Regierung und sagte: „ Für viele Amerikaner klingt die Idee, mit Zöllen zurückzuschlagen, verlockend, aber die flächendeckende Verhängung von Zöllen gegen unsere engsten Verbündeten ist ein wirtschaftlicher Teufelskreis – niemand profitiert davon .“
China konkurrieren wolle , seine Verbündeten wie Kanada, Mexiko und Europa enger zusammenbringen müsse, anstatt sie zu isolieren. „ Amerika zuerst“ klinge zwar gut, aber „Amerika allein“ sei ein gefährlicher Weg, schloss der Anwalt.
