Ex-US-Handelsvertreter Ron Kirk sagt, Trumps Zollpolitik sei „wahrgenommene Verteidigung statt Strategie“

Der ehemalige US-Handelsvertreter Ron Kirk ist der Ansicht, dass die Zollpolitik der Trump-Administration auf „Antipathie und nachts wahrgenommene Beleidigungen“ statt auf Strategie basiert. Kirk, der unter Präsident Barack Obama diente, argumentierte, dass die Zölle, die am 2. April in Kraft treten sollen, im Grunde eine emotionale Reaktion seien.

“Unsere Märkte sind in dieser Hinsicht ziemlich eindeutig und sehen darin keinen langfristigen Vorteil für unsere Wirtschaft“, sagte Kirk sagte in CNBCs Squawk Box heute Vormittag. „Das ist einfach nicht der richtige Weg. Kanada und Mexiko sind für unsere Wirtschaft von entscheidender Bedeutung, mit Milliarden von Dollar, die täglich über unsere Grenzen fließen. Die Verhängung von Abgaben auf diese Waren wird nur die Kosten für amerikanische Landwirte, Hersteller und letztendlich die Verbraucher erhöhen.“

Handelspartner „schlagen zurück“, wenn Zölle in Kraft treten

Letzte Woche verhängte die Trump-Administration 25%ige Zölle auf Stahl- und Aluminiumimporte aus mehreren Ländern, einschließlich Kanada und Mexiko, sowie eine 20%ige Abgabe auf chinesische Waren. US-Verbündete haben nun mit vergeltenden Zöllen geantwortet.

Die Europäische Union verhängt Abgaben in Höhe von 28 Milliarden US-Dollar auf amerikanische Exporte, einschließlich einer 50%igen Steuer auf amerikanischen Bourbon, die in Kraft am 1. April treten und bis zum 13. April vollständig umgesetzt werden soll. Sie gelten auch für andere amerikanische Produkte wie Motorräder, Boote, Stahl- und Aluminiumwaren wie Rohre, Fensterrahmen und Zinnfolie.

Laut Präsident Trump werden Zölle die US-Produktion stärken, Arbeitsplätze schützen und Steuereinnahmen generieren, was letztlich das inländische Wirtschaftswachstum ankurbeln wird. Der Präsident hat die Abgaben auch als Werkzeug zur Korrektur des US-Handelsungleichgewichts bezeichnet und könnte die Lücke zwischen Importen und Exporten mit Handelspartnern verringern.

Der Handelskonflikt eskalierte letzten Donnerstag, als Ontario androhte, Zölle auf Stromexporte in die USA zu verhängen. Als Antwort darauf kündigte Trump an, die Zölle auf kanadischen Stahl und Aluminium um 50% zu verdoppeln. 

Ontario war gezwungen, seine Zollandrohung zurückzuziehen, was Trump einen Anreiz gab, nachzugeben, aber die Geduld der kanadischen Regierung mit den USA schwindet von Tag zu Tag.

Während seines Interviews diskutierte Anwalt Kirk die Aussagen des kanadischen Premierministers Mark Carney, der kürzlich den französischen Präsidenten Emmanuel Macron traf. Carney sagte die Bedeutung, dass Kanada die Beziehungen zu verlässlichen Verbündeten stärkt, und beschrieb Kanada als „das europäischste der nicht-europäischen Länder.“

“Das sind Kampfworte“, schätzte Kirk ein. „Aber für Unternehmen ist das kein Witz. Ich habe mit Geschäftsgruppen gesprochen, die in einem unberechenbaren Umfeld zu kämpfen haben. Sie haben keine Ahnung, wie hoch ihre Kosten sein werden. Diese Art von Unsicherheit ist schlecht für die Märkte und verheerend für Unternehmen.” 

Der ehemalige US-Handelsvertreter sagte, Carneys Worte bedeuteten, dass US-Verbündete nicht länger von den USA abhängig sein wollten, und fügte hinzu, dass es „kein guter Ort für das Land sei.“

Trump bekräftigt Zölle mit Blick auf wirtschaftliche Risiken

Die Trump-Administration ist unerschütterlich in ihrer protektionistischen Handelspolitik verpflichtet. Der Präsident hat versprochen, umfassende „reziproke“ Zölle auf alle Importe zu verhängen, einschließlich universeller Abgaben auf Waren aus Kanada und Mexiko. 

Seine Kabinettmitglieder unterstützen die Politiken sehr und bezeichnen Trumps Entscheidungen als „notwendig, um die amerikanische Fertigungsindustrie wiederzubeleben“. Handelsminister Howard Lutnick gab gegenüber Reportern letzte Woche zu, dass eine Rezession durch die Zölle resultieren könnte, schlug jedoch vor, dass es sich „langfristig lohnen würde.“ 

Dennoch wandte sich Kirk gegen die Begründung der Administration und sagte: „Für viele Amerikaner klingt die Idee, mit Zöllen zurückzuschlagen, ansprechend, aber die breite Verhängung von Zöllen gegen unsere engsten Verbündeten ist ein wirtschaftlicher Kreisfeuer – niemand profitiert davon.” 

Kirk argumentierte, dass Amerika, wenn es mit China, seine Verbündeten wie Kanada, Mexiko und Europa näher bringen sollte, anstatt sie zu isolieren. „‚America First‘ mag gut klingen, aber ‚America Alone‘ ist ein gefährlicher Weg,“, schloss der Anwalt.