Lokale Unternehmen in China erhalten Aufforderung, US- und israelische Cybersicherheitssoftware nicht mehr zu nutzen

China räumt US-Technologie aus, um sein Ziel der technologischen Selbstversorgung zu erreichen. Lokale Unternehmen in China wurden nun angewiesen, die Cybersicherheit von bestimmten Unternehmen in den USA und Israel nicht mehr zu nutzen, da Bedenken geäußert wurden, dass westliche Technologie anfällig für Cyberangriffe ist. 

Chinesische Behörden haben lokale Unternehmen angewiesen, die Cybersicherheitssoftware von mehr als 12 Unternehmen aus den USA und Israel nicht mehr zu nutzen. Die Entscheidung ist auf Bedenken zurückzuführen, dass westliche Software zur Sammlung und Übertragung sensibler chinesischer Daten an ausländische Regierungen verwendet werden könnte.

Welche Cybersicherheitsunternehmen sind in China verboten? 

Die Liste der embargierten US-Unternehmen umfasst Broadcoms VMware, Palo Alto Networks und Fortinet. Andere große amerikanische Firmen, die betroffen sind, sind CrowdStrike, SentinelOne, Rapid7 und McAfee. Sogar Alphabet-eigene Firmen wie Mandiant und Wiz, sind auf der schwarzen Liste. 

Das Verbot richtet sich auch gegen einige Unternehmen aus Israel, darunter Check Point Software Technologies, Orca Security und Cato Networks. CyberArk, das kürzlich von Palo Alto Networks übernommen wurde, steht ebenfalls auf der Liste. Darüber hinaus wurde Imperva, das jetzt im Besitz des französischen Unternehmens Thales ist, eingeschränkt.

Als Reaktion auf die während Märkte, fielen Broadcoms Aktien während der Mittwochshandels um mehr als 5 %. Palo Alto Networks verzeichnete einen Rückgang von etwa 1 %, während Fortinet um rund 2 % fiel. 

CrowdStrike, SentinelOne und Recorded Future klärten auf, dass sie im Land Geschäfte tätigen, während andere Unternehmen wie Fortinet drei Büros auf dem chinesischen Festland und eines in Hongkong betreiben. Broadcom hat sechs Standorte in China, und Palo Alto Networks hat fünf. 

Warum verbietet China Cybersicherheitsfirmen?

China und die USA befinden sich derzeit in einem intensiven Wettbewerb um die Führung in der technologischen Innovation. Peking hat lange Zeit eine Politik namens „Xinchuang“ gefördert, die darauf abzielt, die technologische Selbstversorgung zu erreichen. 

Chinesische Beamte haben auch wachsende Bedenken geäußert, dass westliche Ausrüstung inhärent anfällig für Hacking durch fremde Mächte ist, da westliche Cybersicherheitsfirmen häufig staatlich gefördertes Hacking durch China behaupten. 

Check Point veröffentlichte beispielsweise kürzlich einen Bericht über eine chinesische Operation, die europäische Regierungsbehörden ins Visier nahm. Palo Alto Networks behauptete ebenfalls kürzlich, dass chinesische Hacker weltweit Diplomaten ins Visier nehmen. Peking hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten.

Chinesische Unternehmen werden auch unter Druck gesetzt, zu lokalen Anbietern wie 360 Security Technology und Neusoft zu wechseln. Die USA ergriffen zuvor ähnliche Maßnahmen gegen chinesische und russische Firmen und verbot 2024 die Software von Russlands Kaspersky Lab. 

Kürzlich hat China auch den Druck auf seine staatseigenen Unternehmen erhöht, keine westlichen Beratungsfirmen und keine westliche Hardware zu nutzen.