Kürzlich beschloss der investigative Journalist Dave Troy, dem größten Mysterium der Kryptowährung auf den Grund zu gehen, indem er einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) an das FBI stellte und fragte, ob sie irgendwelche Aufzeichnungen über Satoshi Nakamoto, den Schöpfer von Bitcoin, hätten.
Die Antwort des FBI ist gerade eingetroffen und sie ist classic für Geheimdienste. Sie bestätigten weder, noch dementierten sie, dass sie Akten über Nakamoto besitzen, den sie als „Drittperson“ bezeichneten
Dave, der schon länger nach solchen Informationen sucht, war von der vagen Antwort nicht sonderlich begeistert. Er sagte:
„Gerade eben kam diese Meldung vom FBI, das behauptet, dass Satoshi Nakamoto, der angebliche Schöpfer von Bitcoin, eine ‚dritte Person‘ sei und dass man weder die Existenz von Aufzeichnungen über diese Person bestätigen noch dementieren könne.“
Was hat das FBI also tatsächlich gesagt? Nun, in ihrem Brief an Dave haben sie ihn im Grunde hingehalten. Sie bestätigten den Eingang seiner Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz und kamen dann mit der altbekannten Aussage: „Wir können die Existenz solcher Akten weder bestätigen noch dementieren.“
Laut FBI könnte die Bestätigung oder Verneinung, ob sie Akten über Nakamoto besitzen, „ein unberechtigter Eingriff in die Privatsphäre“ sein
Sie fügten hinzu, dass diese Antwort Standard bei Anfragen über Dritte sei und nicht als Beweis dafür angesehen werden sollte, ob Aufzeichnungen existieren oder nicht.
Mit anderen Worten: Das FBI gibt sich bedeckt. Sie sagen nicht, dass sie Akten über Nakamoto haben, aber sie sagen auch nicht, dass sie keine haben.
Diese Art von Reaktion ist typisch für den Umgang mit Personen, die nicht aus den USA stammen, was Sinn ergibt, da Nakamoto allgemein als Pseudonym gilt.
Ob das Pseudonym einer Einzelperson, einer Gruppe oder gar einer Regierungsbehörde gehört, ist noch unklar. Dave plant, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, um weitere Informationen zu erhalten.
Er wies darauf hin, dass er seinen Antrag nicht mit dem Formular „Verstorbene Personen“ gestellt habe, was der richtige Weg gewesen wäre, wenn er davon ausgegangen wäre, dass Nakamoto tot sei.
Stattdessen wählte er die Option „Alle anderen Themen“ und reichte einen umfassenden Antrag mit allen relevanten Informationen ein. Laut Dave: „Es ist die Behörde und nicht ich, die behauptet, dass es sich um eine Einzelperson handelt.“
Dave stellte klar, dass er nicht unbedingt versuchte, Nakamoto zu entlarven. Er wollte lediglich herausfinden, ob das FBI Informationen über den Bitcoin Erfinder hatte. In seinen eigenen Worten:
„Um es klarzustellen: Es geht mir nicht darum, diedenthinter dem Pseudonym zu klären, sondern vielmehr darum, welche Informationen das FBI zu dieser Person hat. Wenn das irgendwie zurdentbeiträgt, umso besser, aber das ist nicht meine Hauptfrage.“
Das FBI blieb seinerseits bei seiner Vorgehensweise. Sie rieten Dave, ihre Website zu besuchen, um weitere Informationen zur Anforderung von Akten über Dritte, ob lebend oder verstorben, zu erhalten.
