Ethereum kämpft seit drei Jahren darum, sein Rekordpreisniveau von über 4.800 US-Dollar wieder zu erreichen. Obwohl die Renditen seit Jahresbeginn positiv sind, liegt die Bewertung Ethereum im Vergleich zu 2021 immer noch bei der Hälfte.
Analysten haben darauf hingewiesen, dass Ethereum Großinvestoren derzeit keine großen Bestände anhäufen. Der potenzielle Preisdruck geht zudem mit Interoperabilitätsproblemen einher.
Ethereum steht vor einem tiefer liegenden Interoperabilitätsproblem
Ethereum zeigte sich auf Wochen- und Monatscharts schwach und liegt weiterhin fast 53 % unter seinem Rekordniveau. 2021 überschritt ETH die Preisspanne von 4.800 US-Dollar, konnte diesen Wert seither aber nicht mehr erreichen. Der On-Chain-Kryptoanalyst Ali Martinez erwähnte kürzlich in einem Beitrag auf X, dass Ethereum Wale Anfang Juli keine weiteren Käufe mehr tätigten. Er deutet an, dass die Großinvestoren seitdem ihre Bestände verkaufen oder umschichten, was potenziell zu einem Preisverfall führen könnte.
DieEthereum Wale haben Anfang Juli aufgehört, $ETH . Seitdem verkaufen oder verteilen sie ihre #ETH -Bestände. pic.twitter.com/ySmQLL7JCD
— Ali (@ali_charts) 8. September 2024
Angesichts der Preisschwäche glaubt Kyle Samani, Partner bei Multicoin, dass Interoperabilitätsprobleme den Preis belasten. In einem kürzlich erschienenen Podcast mit Bankless erklärte Samani, dass die Marktkapitalisierung von ETH zwar zu den größten weltweit gehöre, die „Schwerkraft“ des Marktes das Wachstum jedoch erschwere. Finanziell bedeutet „Schwerkraft“, dass es für größere Vermögenswerte oder Unternehmen schwierig ist, ein konstant hohes Wachstum aufrechtzuerhalten. Zudem Ethereumhat sich die Kursentwicklung von im Vergleich zu Konkurrenten wie Bitcoin und Solana.
Laut dem Multicoin-Partner: „Viele Leute nutzen natürlich Ethereum, und sie hassen die Bridging-Prozesse, sie hassen die Gebühren und sie hassen das Warten – sie warten darauf, dass die Transaktion bestätigt wird.“
Das Fehlen eines einheitlichen Standards stellt ein Hindernis dar
Aufgrund des Interoperabilitätsproblems fällt es Nutzern laut Samani schwer, Vermögenswerte zwischen verschiedenen Plattformen wie Binance und Coinbase oder Netzwerken wie Arbitrum und Base zu transferieren. Da jede dieser Plattformen über ein eigenes Ledger verfügt, sind in der Regel nur Wrapped Tokens interoperabel. Laut Samani entwickeln Layer-2-Lösungen wie Polygon, Optimism, StarkWare und Arbitrum zwar interne Interoperabilitätsstandards, doch keine dieser Lösungen ist netzwerkübergreifend einsetzbar.
Der Manager erklärte: „Im Kern handelt es sich um ein Problem mit Standards. Und das Problem mit Standards ist, dass alle Beteiligten dem Standard zustimmen müssen.“ Daher sei universelle Interoperabilität technisch schwierig. Samani führte weiter aus, dass selbst wenn Ethereum -Mitbegründer Vitalik Buterin einen potenziellen Standard vorschlagen würde, die Zusammenarbeit zwischen Layer-2-Projekten nicht garantiert sei.
Samani unterstrich zudem die Leistungsfähigkeit von Ethereummit den Worten: „Wenn man ein Vermögen von 300 Milliarden Dollar hat, dann erzählen Sie es mir nicht, sondern zeigen Sie es mir.“ Der Manager merkte an, dass Ethereum nun konkrete Ergebnisse liefern und auf dem erreichten Niveau operieren müsse.
Zum Redaktionsschluss verzeichneten auch in EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum 56 % des gesamten TVL ( aller Netzwerke. Im Juni und Juli lag dieser Wert noch bei über 60 %, verglichen mit 90 % seit 2020 bei DefiLlama. Derzeit Ethereum scheint
