EZB prüft Bitcoin-Verbot, um Umweltschäden einzudämmen

Fabio Panetta, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank, sagte, dass die Bank „ernsthaft“ ein Bitcoin-Verbot (einschließlich anderer Kryptowährungen) in Betracht zieht, aufgrund der Umweltschäden, die sie verursachen können.

Er sagte auch, dass die EZB eine Steuer auf digitale Vermögenswerte prüft, um die Nutzung zu erschweren und Umweltschäden abzumildern. Panettas Kommentare in seiner Rede an der London School of Economics kamen vor dem Hintergrund einer wachsenden Debatte über die Nachhaltigkeit von Kryptowährungen, die in der Regel hohe Strommengen zum Schürfen und Verarbeiten von Transaktionen benötigen. 

Panetta nutzte die Gelegenheit auch, um den Aufruf der EZB zur Schaffung eines digitalen Euro zu bekräftigen. Seiner Meinung nach könne nur eine digitale Währung einer Zentralbank solide Grundlagen für das breitere digitale Finanz-Ökosystem bieten, das erforderlich ist, um die Möglichkeiten digitaler Technologien zu nutzen.

EZB prüft Steuer auf digitale Vermögenswerte 

Umweltaktivisten haben ein Verbot von Bitcoin und anderen digitalen Token gefordert und argumentiert, dass ihre hohen Energieanforderungen die Umwelt schädigen. Panetta bemerkte, dass die EZB auch andere potenzielle Maßnahmen zur Lösung des Problems prüft, darunter „einen regulatorischen Rahmen für digitale Währungen, die für Zahlungsdienste verwendet werden könnten“, sowie „einen umfassenderen Ansatz zur Verringerung der Umweltauswirkungen digitaler Währungen“. 

Er fügte hinzu, dass die EZB auch „eine Steuer auf digitale Vermögenswerte“ in Betracht zieht, die zur Finanzierung von Umweltprojekten verwendet werden könnte.

Die Kommentare erfolgen einen Monat nach der Warnung von Panettas Vorgesetztem, EZB-Präsidentin Christine Lagarde, dass die Europäische Union einen einheitlichen Ansatz für Kryptowährungen verfolgen müsse. „Wir müssen wachsam bleiben und alle unsere regulatorischen Instrumente einsetzen, um die Risiken, die von Krypto-Assets ausgehen, zu verhindern“, sagte Panetta. „Dies schließt die Möglichkeit eines vollständigen Verbots in bestimmten Fällen ein, entweder vorübergehend oder dauerhaft, oder die Einführung einer europäischen Steuer auf bestimmte Krypto-Assets.“

Steht ein Bitcoin-Verbot bevor?

Die Europäische Kommission prüft derzeit die Einführung eines „Digital-Finance-Pakets“, das neue Vorschriften für Krypto-Assets und die sie handelnden Börsen sowie für digitale Zahlungen und Crowdfunding-Plattformen einführen wird.

Die Idee einer europäischen Steuer auf Kryptowährungen wurde bereits vorgetragen, wobei der deutsche Finanzminister Olaf Scholz im November 2020 eine Abgabe von 5 Prozent auf digitale Vermögenswerte forderte. Der Vorschlag hat jedoch nicht viel Anklang gefunden und wird in naher Zukunft wahrscheinlich nicht umgesetzt.

Panettas Kommentare zeigen, dass die EZB das Thema Kryptowährungen ernst nimmt und bereit ist, drastische Schritte zu unternehmen, um Verbraucher und das Finanzsystem zu schützen. 

Laut Fabia FTX-Börse, die angeblich bis zu 10 Milliarden USD von ihren Kunden gestohlen hat, um die Verluste einer Schwester-Trading-Firma zu verschleiern, ist dies ein ausreichender Beweis dafür, dass „Finanzen nicht gleichzeitig vertrauenslos und stabil sein können.“

Ethereum adressiert Umweltbedenken mit Proof of Stake

Infolge der weit verbreiteten Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Kryptowährungen behaupten einige Studien, dass der Energieverbrauch von Bitcoin dem ganzer kleiner Länder entspricht. Ethereum hat diese Bedenken durch den Wechsel zu Proof of Stake adressiert, was energieeffizienter ist. Proof of Stake ist ein Konsensalgorithmus, der energieeffizienter ist als Proof of Work, der von Bitcoin verwendete Algorithmus.

Proof of Stake erfordert nicht die gleiche Menge an Energie zur Validierung von Transaktionen, was es nachhaltiger macht. Darüber hinaus incentiviert Proof of Stake Nutzer, ihre Token zu halten, anstatt sie zu handeln, was zu einem stabileren Preis führt. Dies macht es zu einer besseren Wahl für viele Kryptowährungsinvestoren. 

Panetta zufolge sollte die EU „Krypto-Assets basierend auf ihren sozialen Kosten besteuern“, was „die hohen Energie- und Umweltkosten“ einschließt, die mit einigen Krypto-Mining- und Validierungstätigkeiten verbunden sind.