Your bank is using your money. You’re getting the scraps.WATCH FREE

Die EZB erwägt Bitcoin Verbot, um Umweltschäden einzudämmen

In diesem Beitrag:

  • Hochrangige europäische Beamte fordern Bitcoin Verbot zur Eindämmung von Umweltschäden
  • Die EZB erwägt die Einführung einer Steuer auf digitale Vermögenswerte. 
  • Ethereum begegnet Umweltbedenken durch den Wechsel zu POS.

Fabio Panetta, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank, sagte, die Bank erwäge Bitcoin Verbot (einschließlich anderer Kryptowährungen) aufgrund der Umweltschäden, die diese verursachen können, „ernsthaft“

Er sagte außerdem, die EZB prüfe eine Steuer auf digitale Vermögenswerte, um deren Nutzung einzudämmen und Umweltschäden zu mindern. Panettas Äußerungen in seiner Rede an der London School of Economics erfolgten inmitten einer zunehmenden Debatte über die Nachhaltigkeit von Kryptowährungen, deren Mining und Transaktionsverarbeitung typischerweise hohe Energiemengen erfordern. 

Panetta nutzte die Gelegenheit auch, um die Forderung der EZB nach der Schaffung eines digitalen Euro zu bekräftigen. Seiner Ansicht nach kann nur eine digitale Zentralbankwährung eine solide Grundlage für das umfassendere digitale Finanzökosystem bieten, das erforderlich ist, um die Möglichkeiten digitaler Technologien auszuschöpfen.

Die EZB erwägt die Einführung einer Steuer auf digitale Vermögenswerte. 

Umweltaktivisten fordern ein Verbot von Bitcoin und anderen digitalen Währungen, da deren hoher Energiebedarf die Umwelt schädigt. Panetta merkte an, dass die EZB auch andere mögliche Maßnahmen prüft, um das Problem anzugehen, darunter „einen Regulierungsrahmen für digitale Währungen, der für Zahlungsdienste genutzt werden könnte“, sowie „einen umfassenderen Ansatz zur Reduzierung der Umweltauswirkungen digitaler Währungen“. 

Siehe auch:  Japan entfernt Kucoin, Bitget und andere nicht registrierte Kryptobörsen nach Aufforderung der FSA aus den App-Stores.

Er fügte hinzu, dass die EZB auch eine Steuer auf digitale Vermögenswerte erwäge, mit der Umweltprojekte finanziert werden könnten.

Die Äußerungen erfolgten einen Monat, nachdem Panettas Vorgesetzte, EZB-dent Christine Lagarde, gewarnt hatte, die Europäische Union müsse einen einheitlichen Ansatz für Kryptowährungen verfolgen. „Wir müssen wachsam bleiben und alle unsere regulatorischen Instrumente nutzen, um die Risiken von Krypto-Assets zu verhindern“, sagte Panetta. „Dies schließt die Möglichkeit eines vollständigen Verbots in bestimmten Fällen ein, sei es vorübergehend oder dauerhaft, oder die Einführung einer europäischen Steuer auf bestimmte Krypto-Assets.“

Steht Bitcoin Verbot bevor?

Die Europäische Kommission erwägt derzeit die Einführung eines „Digitalfinanzpakets“, das neue Regeln für Krypto-Assets und die Börsen, an denen sie gehandelt werden, sowie für digitale Zahlungs- und Crowdfunding-Plattformen vorsieht.

Die Idee einer europäischen Steuer auf Kryptowährungen wurde bereits früher diskutiert. So forderte der deutsche Finanzminister Olaf Scholz im November 2020 eine Abgabe von 5 Prozent auf digitale Vermögenswerte. Der Vorschlag fand jedoch wenig trac und wird voraussichtlich in naher Zukunft nicht umgesetzt.

Panettas Äußerungen zeigen, dass die EZB das Thema Kryptowährungen ernst nimmt und bereit ist, drastische Maßnahmen zum Schutz der Verbraucher und des Finanzsystems zu ergreifen. 

Laut Fabia ist die FTX-Börse, die angeblich bis zu 10 Milliarden Dollar von ihren Kunden gestohlen hat, um die Verluste eines Schwesterunternehmens zu verschleiern, Beweis genug dafür, dass „Finanzwesen nicht gleichzeitig vertrauenswürdig und stabil sein kann“.

Siehe auch:  Britische Regierung stellt Pläne zur Regulierung von Fiat-gedeckten Stablecoins vor

Ethereum begegnet Umweltbedenken mit dem Proof-of-Stake-Verfahren.

Aufgrund weit verbreiteter Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit von Kryptowährungen behaupten einige Studien, dass der Energieverbrauch von Bitcoin Ethereum reagierte auf diese Bedenken mit dem Wechsel zu Proof of Stake , einem energieeffizienteren Konsensalgorithmus. Proof of Stake ist energieeffizienter als Proof of Work, der von Bitcoin .

Proof of Stake benötigt weniger Energie zur Validierung von Transaktionen und ist daher nachhaltiger. Zudem motiviert Proof of Stake Nutzer dazu, ihre Token zu halten, anstatt sie zu handeln, was zu einem stabileren Preis führt. Dies macht es für viele Kryptowährungsinvestoren zu einer besseren Wahl. 

Laut Panetta sollte die EU „Kryptovermögen auf der Grundlage ihrer sozialen Kosten besteuern“, wozu auch „die hohen Energie- und Umweltkosten“ gehören, die mit einigen Krypto-Mining- und Validierungsaktivitäten verbunden sind.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an .

Link teilen:

Haftungsausschluss . Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführen tron /oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren dent.

Meistgelesen

Meistgelesene Artikel werden geladen...

Bleiben Sie über Krypto-News auf dem Laufenden und erhalten Sie täglich Updates in Ihren Posteingang

Empfehlung der Redaktion

Artikel der Redaktionsauswahl werden geladen...

- Der Krypto-Newsletter, der Sie immer einen Schritt voraus hält -

Die Märkte bewegen sich schnell.

Wir sind schneller.

Abonnieren Sie Cryptopolitan Daily und erhalten Sie zeitnahe, prägnante und relevante Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.

Jetzt anmelden und
keinen Film mehr verpassen.

Steig ein. Informiere dich.
Verschaffe dir einen Vorsprung.

Abonnieren Sie CryptoPolitan