Trump-DOJ-Zivilklagen Fed-Board, um gegen Lisa Cook und Vorsitzenden Powell auszusagen

Das Justizministerium hat Mitglieder des Fed-Boards als Teil einer strafrechtlichen Untersuchung gegen Lisa Cook vorgeladen, wobei in die Behauptungen eingetaucht wird, sie habe falsche Angaben in Hypothekenanträgen gemacht, in Bemühungen, an Vorsitzenden Jerome Powell heranzukommen.

Die Ermittlungen werden von Bundesstaatsanwälten geführt, die Große Geschworenen verwenden, um Beweise zu sammeln, die mit Cooks Immobilien in Ann Arbor, Michigan, und Atlanta, Georgia, in Verbindung stehen, laut The Wall Street Journal.

Die Untersuchung begann, nachdem Bill Pulte, der von Präsident Donald Trump ernannt wurde, die Federal Housing Finance Agency zu leiten, zwei strafrechtliche Anzeigen erstattete, in denen er Lisa der Hypothekenbetrugs beschuldigte. Trump nutzt diese Vorwürfe, um ihren Ausschluss aus dem Fed-Board zu rechtfertigen.

Er will ihren Sitz, um sie durch einen loyalen Nachfolger zu ersetzen. „Wir werden sehr bald eine Mehrheit haben“, sagte er letzten Monat gegenüber Reportern, während er über das Board sprach.

Lisas Anwalt, Abbe Lowell, gab keine Erklärung ab. Das Justizministerium weigerte sich ebenfalls zu kommentieren. Aber Gerichtsakten enthüllen Lisas Position: Sie glaubt, Trump habe die Vorwürfe nur erfunden, um sie zu entfernen und einen Ersatz einzusetzen.

Sie reichte im vergangenen Monat eine Klage ein, in der sie behauptete, sein Schritt, sie zu entlassen, sei illegal, und argumentierte, er habe einen falschen Grund erfunden, um den Sitz zu besetzen und seine politische Agenda voranzutreiben. Sie bittet um eine einstweilige Verfügung, um ihn daran zu hindern, sie zu entfernen, während der Fall voranschreitet.

Lisa Cook reicht Klage ein, um Trump daran zu hindern, sie zu ersetzen

Das Weiße Haus sagt, die Entlassung von Lisa sei gemäß dem Federal Reserve Act legal, der es dem Präsidenten erlaubt, einen Fed-Gouverneur „aus wichtigem Grund“ zu entlassen, und Trumps Administration besteht darauf, dass sie innerhalb dieser Befugnisse handeln.

Aber Lisas Rechtsteam widersprach letzte Woche, dass sie niemals Betrug begangen habe und gezielt angegriffen werde, um die Unabhängigkeit der Fed zu brechen, wobei das eigentliche Ziel darin bestehe, Powell zu stürzen.

Die nächste Board-Sitzung ist für den 16. September geplant, und wenn Lisa bis dahin weg ist, werden Trumps Leute die Mehrheit halten. Aber das spielt sogar keine Rolle, weil Powell die Zinsen unabhängig davon senkt.

Im Zentrum der Vorwürfe steht Lisas Umgang mit drei Hypothekenanträgen. Die ersten beiden betrafen Häuser in Ann Arbor und Atlanta. Beide wurden in den 2021 eingereichten Kreditunterlagen als ihr Hauptwohnsitz gekennzeichnet.

Das ist nicht automatisch illegal; einige Kreditgeber erlauben dies unter bestimmten Bedingungen, aber behauptet Pulte, sie habe diesen Status genutzt, um niedrigere Zinssätze zu erhalten, die nur für Käufer gedacht sind, die in den von ihnen gekauften Häusern wohnen. Die dritte Immobilie, eine Eigentumswohnung in Cambridge, Massachusetts, wurde als Zweitwohnsitz gelistet, aber Lisa erzielte zur gleichen Zeit Mieteinnahmen daraus.

Pulte sagt, das Cambridge-Darleben habe auch Regeln gebrochen, weil die Bedingungen erforderten, dass die Immobilie hauptsächlich vom Eigentümer genutzt und nicht vermietet wird. Dennoch verbot das Darlehen das Vermieten nicht explizit. Lisa hat nicht bestritten, Einkommen daraus zu beziehen, aber sie behauptet, sie habe nichts Falsches getan.

Ed Martin leitet DOJ-Ermittlungen im Rahmen von Trumps breiterem Vorgehen gegen die Fed

Die strafrechtliche Untersuchung wird von Ed Martin, einem hohen Beamten des Justizministeriums, geleitet. Justizministerin Pam Bondi hat ihn mit der Untersuchung von Hypothekenbetrug durch öffentliche Bedienstete beauftragt. Ed diente kurzzeitig als geschäftsführender US-Staatsanwalt in Washington, D.C., in den ersten Monaten von Trumps Rückkehr ins Amt. Aber er erhielt keine Bestätigung durch den Senat. Republikaner blockierten seine Bestätigung, nachdem er Personen unterstützt hatte, die im Zusammenhang mit dem Sturm auf das Kapitol am 6. Januar angeklagt wurden.

Lisa ist nicht die einzige Trump-Rivalin, die mit dieser Art von rechtlichem Druck konfrontiert ist. Die gleichen Hypothekenbetrugs-Vorwürfe werden auch gegen die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und den kalifornischen Senator Adam Schiff verwendet, beide laute Kritiker des Präsidenten. Die Untersuchung gegen Lisa sieht wie Teil eines breiteren Musters aus: Bundesmaßnahmen gegen Personen, die als politische Bedrohung angesehen werden.

Die Chancen auf eine Haftstrafe wegen Hypothekenbetrugs in Amerika sind jedoch ziemlich gering. Im gesamten letzten Jahr wurden nur 38 Personen wegen bundesstaatlichen Hypothekenbetrugs verurteilt, von buchstäblich Tausenden, und die durchschnittliche Strafe betrug nur 14 Monate, laut Daten der Sentencing Commission.

Außerdem berichtete die Federal Reserve Bank of Philadelphia im Jahr 2023, dass etwa ein Drittel der Einzelhausinvestoren darüber lügt, in den von ihnen gekauften Häusern zu wohnen, um bessere Deals zu bekommen. Aber Betrug nachzuweisen bedeutet, Absicht nachzuweisen, also stützt sich Lisas Verteidigung auf das Argument, dass sie selbst wenn es Fehler auf dem Papier gab, niemanden in die Irre führen wollte.