Trumps Justizministerium hat den Vorstand der Federal Reserve vorgeladen, um gegen Lisa Cook und den Vorsitzenden Powell auszusagen

Das Justizministerium hat Mitglieder des Fed-Vorstands im Rahmen einer strafrechtlichen Untersuchung gegen Lisa Cook vorgeladen. Dabei werden Vorwürfe untersucht, dass sie in Hypothekenanträgen falsche Angaben gemacht hat, um den Vorsitzenden Jerome Powell zu erreichen.

Die Ermittlungen werden von Bundesstaatsanwälten geleitet, die mithilfe von Grand Jurys Beweise im Zusammenhang mit Cooks Immobilien in Ann Arbor, Michigan, und Atlanta, Georgia, sammeln, wie das Wall Street Journal.

Die Ermittlungen begannen, nachdem Bill Pulte, der von Präsident Donald Trump zum Leiter der Federal Housing Finance Agency ernannt worden wardent zwei Strafanzeigen gegen Lisa wegen Hypothekenbetrugs. Trump nutzt diese Vorwürfe, um ihre Abberufung aus dem Fed-Vorstand zu rechtfertigen.

Er will ihren Sitz, um sie durch eine loyale Person zu ersetzen. „Wir werden in Kürze die Mehrheit haben“, sagte er Reportern letzten Monat im Rahmen einer Diskussion über den Aufsichtsrat.

Lisas Anwältin, Abbe Lowell, gab keine Stellungnahme ab. Auch das Justizministerium lehnte eine Stellungnahme ab. Aus den Gerichtsakten geht jedoch Lisas Position hervor: Sie glaubt, Trump habe die Anschuldigungen erfunden, um sie loszuwerden und eine Nachfolgerin einzusetzen.

Sie reichte letzten Monat Klage ein und behauptete, seine Entlassung sei rechtswidrig. Sie argumentierte, er habe einen fadenscheinigen Grund erfunden, um die Stelle neu zu besetzen und seine politische Agenda voranzutreiben. Sie beantragt eine einstweilige Verfügung, um ihre Entlassung bis zum Abschluss des Verfahrens zu verhindern.

Lisa Cook reicht Klage ein, um Trump daran zu hindern, ihren Platz einzunehmen

Das Weiße Haus erklärt, die Entlassung von Lisa sei gemäß dem Federal Reserve Act rechtmäßig, der es demdent erlaubt, einen Fed-Gouverneur „aus wichtigem Grund“ zu entlassen, und die Trump-Regierung beharrt darauf, im Rahmen dieser Befugnisse zu handeln.

Lisas Anwaltsteam entgegnete jedoch letzte Woche, dass sie niemals Betrug begangen habe und ins Visier genommen werde, um die Unabhängigkeit der Fed zu untergraben, wobei das eigentliche Ziel darin bestehe, Powell zu stürzen.

Die nächste Vorstandssitzung ist für den 16. September angesetzt, und sollte Lisa bis dahin nicht mehr im Amt sein, hätten Trumps Leute die Mehrheit. Doch das spielt keine Rolle, denn Powell senkt die Zinsen ohnehin.

Im Zentrum der Vorwürfe steht Lisas Umgang mit drei Hypothekenanträgen. Die ersten beiden betrafen Häuser in Ann Arbor und Atlanta. Beide waren in den 2021 eingereichten Kreditunterlagen als ihr Hauptwohnsitz angegeben.

Das ist nichtmaticillegal; manche Kreditgeber erlauben es unter bestimmten Bedingungen. Pulte behauptet , sie habe diesen Status ausgenutzt, um niedrigere Zinssätze zu erhalten, die eigentlich nur Käufern zustehen, die die gekauften Immobilien selbst bewohnen. Die dritte Immobilie, eine Eigentumswohnung in Cambridge, Massachusetts, war als Zweitwohnsitz inseriert, Lisa erzielte aber gleichzeitig Mieteinnahmen daraus.

Pulte behauptet, der Kredit der Universität Cambridge habe auch gegen die Regeln verstoßen, da die Bedingungen vorschrieben, dass die Immobilie hauptsächlich vom Eigentümer selbst genutzt und nicht vermietet werden dürfe. Allerdings war die Vermietung im Kredit nicht ausdrücklich verboten. Lisa bestreitet nicht, Einnahmen daraus erzielt zu haben, beteuert aber, nichts Unrechtes getan zu haben.

Ed Martin leitet die Untersuchung des Justizministeriums inmitten Trumps umfassenderem Vorgehen gegen die Federal Reserve

Die strafrechtlichen Ermittlungen werden von Ed Martin, einem hochrangigen Beamten des Justizministeriums, geleitet. Generalstaatsanwältin Pam Bondi beauftragte ihn mit der Untersuchung von Hypothekenbetrug durch Amtsträger. In den ersten Monaten nach Trumps Rückkehr ins Amt fungierte Martin kurzzeitig als kommissarischer US-Staatsanwalt in Washington, D.C. Er erhielt jedoch nie die Zustimmung des Senats. Die Republikaner blockierten seine Bestätigung, nachdem er die im Zusammenhang mit den Ausschreitungen im Kapitol am 6. Januar Angeklagten unterstützt hatte.

Lisa ist nicht die einzige Trump-Rivalin, die mit diesem juristischen Druck konfrontiert ist. Dieselben Vorwürfe des Hypothekenbetrugs werden auch gegen die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und den kalifornischen Senator Adam Schiff erhoben, beides scharfe Kritiker des PräsidentendentDie Ermittlungen gegen Lisa scheinen Teil eines umfassenderen Musters zu sein: Bundesmaßnahmen gegen Personen, die als politische Bedrohung wahrgenommen werden.

Die Wahrscheinlichkeit einer Gefängnisstrafe wegen Hypothekenbetrugs in Amerika ist allerdings äußerst gering. Im gesamten letzten Jahr wurden laut Daten der Strafrechtskommission lediglich 38 Personen wegen Hypothekenbetrugs auf Bundesebene verurteilt, obwohl Tausende Fälle vorlagen. Die durchschnittliche Strafe betrug dabei nur 14 Monate.

Die Federal Reserve Bank von Philadelphia berichtete 2023 außerdem, dass etwa ein Drittel der Investoren von Einfamilienhäusern über ihren Wohnsitz in den gekauften Häusern lügen, um bessere Konditionen zu erzielen. Betrug nachzuweisen bedeutet jedoch, Vorsatz zu beweisen. Lisas Verteidigung beruht daher auf dem Argument, dass sie, selbst wenn es formale Fehler gab, nie die Absicht hatte, jemanden zu täuschen.