Der Prognosemarktriese Polymarket hat nach einem aufsehenerregenden Insiderhandelsskandal seine Überwachungs- und Compliance-Kontrollen verschärft. Das Unternehmen arbeitet mit Chainalysis zusammen, um die Aufsicht nach der Insiderwette in Höhe von 410.000 US-Dollar auf die Wahl des venezolanischendent Nicolás Maduro zu intensivieren.
Laut Polymarket wird man mit Chainalysis zusammenarbeiten, um ein zuverlässigeres und transparenteres Wettumfeld zu schaffen und hoffentlich den Goldstandard für die Marktüberwachung zu setzen.
Es wurde außerdem mitgeteilt, dass sie zusammenarbeiten werden, um neue Überwachungs- und Erkennungstools einzuführen und die On-Chain-Sicherheit zu stärken, um Bedrohungen vorzubeugen. Chainalysis wird zudem das Team von Polymarket schulen, neue Erkennungsfunktionen entwickeln und komplexe Untersuchungen unterstützen.
Chainalysis und Polymarket werden ein neues Erkennungsmodell einführen
Im Kern des Deals steht ein auf Chainalysis Data Solutions basierendes Erkennungsmodell, das Wetten mit Insiderinformationen aufspürt unddent. Dieses Modell verstärkt das mehrstufige Sicherheitssystem von Polymarket, das bereits Regelverstöße aufdeckt.
Shayne Coplan, Gründer und CEO von Polymarket, betonte im Zusammenhang mit der Partnerschaft, dass die Plattform Transparenz höchste Priorität einräumen wolle. Er erklärte: „Diese Partnerschaft mit Chainalysis verbindet Transparenz mit der notwendigen Überwachungs- und Durchsetzungsinfrastruktur und hilft uns, die vertrauenswürdigste Informationsquelle auf den Märkten weiter auszubauen.“
Jonathan Levin, Mitbegründer und CEO von Chainalysis, merkte außerdem an, dass sie mit dieser Zusammenarbeit den Weg dafür ebnen, dass On-Chain-Märkte zu den weltweit zuverlässigsten und vertrauenswürdigsten Werkzeugen für das Verständnis globaler Nachrichten in Echtzeit werden.
Die jüngsten Maßnahmen folgen jedoch auf eine Reihe von Schlagzeilen über Händler, die mit Insiderinformationen oder manipulierten Geschichten ein Vermögen verdienten. Erst kürzlich soll der US-Soldat der Spezialeinheiten, Van Dyke, mit geheimen Informationen über Maduros Festnahme mehr als 400.000 US-Dollar verdient haben.
Dyke hat sich bisher vor Gericht in allen Betrugsanklagen für nicht schuldig erklärt und wurde gegen eine Kaution von 250.000 US-Dollar freigelassen. Der Bundesrichter schränkte seine Reisefreiheit jedoch ein und gestattete ihm nur Aufenthalte in Teilen von North Carolina, New York und Kalifornien. Sein Fall ist der erste, in dem das US-Justizministerium (DOJ) Anklage wegen Insiderhandels im Zusammenhang mit einer Prognoseplattform erhoben hat.
Kürzlich verabschiedete der US-Senat einstimmig ein Verbot für Senatoren und ihre Mitarbeiter, an Prognosemärkten zu handeln. Wie Cryptopolitan, hatte der republikanische Senator Bernie Moreno die Initiative für diese Resolution ergriffen und dabei sogar betont: „US-Senatoren haben kein Recht, sich an Spekulationsgeschäften wie Prognosemärkten zu beteiligen, während sie Steuergelder beziehen. Punkt.“
Dennoch bekundete Polymarket nach der Entscheidung des Senats seine Unterstützung und bezeichnete sie als fortschrittlichen Schritt, der perfekt mit den eigenen bestehenden Anti-Insider-Richtlinien übereinstimme.
Wie schlagen sich Prognoseplattformen angesichts der Kritik vonseiten der Gesetzgeber?
Insgesamt behaupten sich Prognosemärkte trotz staatlicher und öffentlicher Opposition. Einem von Bitget-Polymarket zufolge erreichten Händler im März, während einer Phase geringer Krypto-Volumina, ein monatliches Handelsvolumen von unglaublichen 25,7 Milliarden US-Dollar.
Ihre Analyse ergab, dass Privatanleger die Aktivitäten anführen und sich von vereinzelten Wetten hin zu einem regelmäßigeren Engagement, insbesondere im Sportwettenbereich, entwickeln. Dune Analytics berichtete ebenfalls von ähnlichen Ergebnissenund stellte fest, dass die Märkte im März ein Handelsvolumen von über 23,7 Milliarden US-Dollar verzeichneten.
In den vergangenen Monaten gerieten Prognoseplattformen in mehrere Kontroversen. Polymarket und Kalshi befinden sich weiterhin im Zentrum eines Machtkampfes: Gouverneure einzelner Bundesstaaten drängen auf Verbote der Plattformen zum Schutz derdent, während die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre alleinige Zuständigkeit für deren Regulierung infrage stellt.
Eine Gruppe demokratischer Abgeordneter drängte die CFTC kürzlich dazu, gegen den rapiden Integritätsverlust auf Prognosemärkten vorzugehen. In einem Schreiben an die Behörde forderten sie Maßnahmen zur Eindämmung von Insiderhandel und Korruption auf den Plattformen. Gleichzeitig reichte der Staat New York Klage gegen Coinbase Financial Markets und Gemini Titan ein, da deren Prognosemarktplattformen gegen staatliche Glücksspielgesetze verstoßen.
