Aufgrund der illegalem Aktivitäten, die innerhalb Krypto-Firmen in Indien stattfinden, unternimmt ein indischer Minister mutige Schritte, um Untersuchungen durchzuführen, um diese Firmen aufzudecken.
Laut einem Einreichung Laut einem beim Lok Sabha eingegangenen Dokument stellte Mohammed Faizal aus der unteren Kammer der Regierung drei verschiedene Fragen an Anurag Thakur, Staatsminister für Finanzen und Unternehmensangelegenheiten in Indien, bezüglich Krypto-Firmen. Er stellte diese Fragen am Dienstag.
Verstoßen Krypto-Firmen gegen die vom CAC festgelegten Gesetze?
Die erste Frage von Mohammad Faizal betrifft die Geschwindigkeit, mit der betrügerische Aktivitäten von Bitcoin und anderen Krypto-Firmen in Indien zunehmen. Er bat darum zu erfahren, ob das Ministerium dies weiß oder nicht.
Zweitens forderte er zu erfahren, ob diese Krypto-Firmen gegen die vom CAC (Corporate Affairs Commissions) festgelegten Gesetze verstoßen, indem sie ihre jährlichen Bilanzen nicht der Regierung vorlegen.
Schließlich forderte Mohammed Faizal zu erfahren, ob die indische Regierung rechtliche Schritte gegen diese Bitcoin- und Krypto-Unternehmen einleitet, die das Gesetz verletzen, oder nicht.
Nur zwei Bitcoin- und Krypto-Handelsfirmen registriert
Bei der Beantwortung dieser Fragen sagte Staatsminister Thakur, dass es im Firms Act keine Liste von „Bitcoin-Firmen“ gibt. Er fuhr fort und enthüllte, dass es im Land nur zwei Bitcoin- und Krypto-Handelsfirmen gibt, die vom Corporate Affairs des Ministeriums registriert wurden. Die erste Firma ist Zeb IT Services und die zweite ist Unocoin Technologies.
Der indische Minister erklärte, dass Zeb IT Services im Laufe der Jahre mehrere Anklagen erhalten hatte, weil sie gegen die Gesetze des „Firms Act“ verstoßen hatten. Er sagte, dass diese Krypto-Firma derzeit in Liquidation ist. Er sagte jedoch, er habe keine Kritik an Unocoin erhalten. Dies liegt daran, dass ihre Einreichungen aktuell sind.
Nachwirkungen der Aufhebung des RBI-Verbots
Das Verbot der Reserve Bank of India (RBI) für Kryptowährungen wurde vom Obersten Gerichtshof aufgehoben, was zu einer Zunahme der Anzahl der Krypto-Firmen auf dem indischen Markt führte. Außerdem haben viele Krypto-Firmen ihr Interesse bekundet, ihre Dienste in Indien auszubauen. Es sieht so aus, als hätte die SC-Entscheidung die notwendigen Details zur Regulierung von Krypto-Firmen vermissen lassen.
Unocoin hatte die Fiat-Einzahlungen innerhalb von 24 Stunden nach der Gerichtsentscheidung wieder aufgenommen, zusammen mit dem OKEx-Partner Coindcx und dem von Binance besessenen Wazirx. Die RBI legt Berufung gegen das Urteil des Obersten Gerichtshofs ein. Abhishek Rastogi, Partner bei Khaitan & Co., kommentiert:
Der SC könnte die Überprüfungsantrag der RBI prüfen, aber derzeit können Kryptowährungsplattformen in Indien operieren. Viele Unternehmen sind nach dem Diktat der RBI sogar bankrott gegangen und könnten auch in dieser Hinsicht rechtliche Schritte einleiten.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Ifeanyi Egede
Ifeanyi Egede ist ein erfahrener und vielseitiger Freelance-Schriftsteller und Forscher im Blockchain-Bereich und verwandten Themen mit veröffentlichten Arbeiten online und in Printmedien. Er verfügt über fast ein Jahrzehnt an Schreibpraxis. Wenn er nicht schreibt, verbringt er Zeit mit seiner lieben Frau und seinen Kindern.
