Craig Wright scheint der gerichtlichen Anordnung, den Zugang zu Satoshi Nakamotos Konto nachzuweisen, nicht nachzukommen. Wie er selbst sagte, könnte es einige Zeit dauern, bis Bitcoin . Der australische Geschäftsmann und selbsternannte Bitcoin Satoshi Nakamoto erklärte weiter, die Schlüssel würden von einem nicht namentlich genannten „Garantiekurier“ übergeben, und dieser Vorgang könne sich hinziehen.
Tatsächlich glaubte Craigh, dass es keine Garantie dafür gebe, dass diese wichtigen Informationen ihn erreichen würden, um ihm Zugang zu den Münzen zu verschaffen.
Aufgrund dieser Äußerung des bekannten Satoshi Nakamoto , dem mutmaßlichen Schöpfer von bitcoin , argumentieren viele, dass Craig Wright möglicherweise keinen Zugriff auf den riesigen Bitcoin Speicher hat, der angeblich von Satoshi geschürft wurde..
Dies hat Craig in der Kryptowelt ins Rampenlicht gerückt, da es viele Spekulationen über die Richtigkeit seiner Behauptungen gab.
Craig Wright, Kleiman-Gerichtssaga
Der selbsternannte bitcoin Erfinder wurde mehreren forensischen Untersuchungen unterzogen und sorgte für große Schlagzeilen, da Krypto-Experten und Forscher versuchen, seine Behauptungen, Satoshi Nakamoto zu sein, der auch als japanischer Adam Smith bezeichnet wird, zu verifizieren.
Anfang August 2019 wurde er vor einem Gericht in Florida, USA, für schuldig befunden, falsche Dokumente eingereicht und in einem Rechtsstreit mit dem Nachlass seiner ehemaligen Partnerin gelogen zu haben.
Laut Richter Bruce Reinhart aus West Palm Beach, Florida , legte Craig Wright dem Gericht gefälschte Dokumente vor und log während des Verfahrens um ihn und den Nachlass von Dave Kleiman.
Deshalb wurde Craig zur Herausgabe von Kryptowährungen im Wert von über 4 Milliarden Dollar verurteilt. Dies entspricht mehr als 50 % der bitcoin die er von 2008 bis zum Tod Kleimans im Jahr 2013 zusammen mit seinem ehemaligen Geschäftspartner geschürft hatte.
Im Ergebnis stellte der Richter fest, dass die verschlüsselte Datei, die angeblich die Schlüssel zum Bitcoin Cache enthält, nicht existiert und dass Craig das Gericht absichtlich belogen hat.
In diesem Fall gibt es keinen Bürgschaftskurier, wie von Craig behauptet, was bedeutet, dass er keinen Bürgschaftskurier benötigt, um Zugang zu den Bitcoinzu haben.
Dieser Fall gilt als einer der bekanntesten Gerichtsverfahren in der Kryptoindustrie, da es sich um einen Rechtsstreit zwischen Craigh und dem Nachlass von Kleiman handelte.
Craig Wrights Behauptungen, Satoshi sei widerlegt worden,
Craig teilte in einem Skype-Interview mit Modern Consensus ein Dokument mit, um den Ursprung des Pseudonyms „Satoshi Nakamoto“ zu enthüllen.
Das von Craigh geteilte Dokument wurde jedoch mehreren Analysen und Faktenchecks unterzogen, um seine Behauptungen zu widerlegen.
Der von Wright geteilte Artikel handelt von einem gewissen Tominaga Nakamoto, der zwischen 1715 und 1746 in Japan lebte.
Der unscharfe Auszug aus einer wissenschaftlichen Zeitschrift schien auf Anfang 2008 datiert zu sein, doch bei genauerem Hinsehen zeigte sich, dass das Format falsch war.
Craig Wright erklärte dem modernen Beobachter jedoch, er habe eifrig „alte Dokumente“ ausgegraben, die den Beginn von Bitcoin belegen..
Die Wahrheit ist da draußen und diese Bitcoin Saga ist noch lange nicht vorbei.
