Gespräch mit Norbert Goffa – Mitbegründer von ILCOIN – über den Kryptowährungsmarkt, Trends und Visionen

Ein Interview von Alyona Karpinskaya
mit Norbert Goffa

Aktuell spricht jeder über den rasant steigenden Bitcoin-Preis. Hätten Sie erwartet, dass Bitcoin bis Ende 2020 sein Allzeithoch erreichen würde?

Ehrlich gesagt, nein. Ich hatte zwar erwartet, dass der Kurs bis zum Jahresende noch stärker steigen würde, aber niemand hatte mit einem so rasanten Anstieg gerechnet. Wir analysieren mit unserem Team die Prognosen zur möglichen Kursentwicklung von Bitcoinsehr intensiv, aber dieses Tempo war wirklich überraschend. Ich persönlich verzichte auf Prognosen und halte Theorien, die einen Anstieg um hunderttausend Dollar innerhalb relativ kurzer Zeit vorhersagen, für unrealistisch. Meiner Meinung nach geht es nicht darum, exakte Preise vorherzusagen, sondern vielmehr um die Prognose von Trends. Ich denke, dass übermäßig schnelles Wachstum auch Nachteile hat – man muss sich nur den aktuellen Markt ansehen. 

Da alles durch Bitcoin defiwird, ist es notwendig, die negativen Auswirkungen starker Preissteigerungen zu betrachten. Natürlich freut sich jeder, wenn seine Bitcoin immer mehr wert werden. Das liegt natürlich im Interesse aller. Gleichzeitig sollten aber auch andere Folgen beachtet werden, da Bitcoin den Kryptowährungsmarkt unangefochten dominiert. Ein sotronBitcoin kann daher für andere Marktteilnehmer nachteilig sein. Besonders erfreut sind die Miner, da sich ihre Einnahmen durch den Preisanstieg erhöhen.

Sie erwähnten in der vorherigen Frage Altcoins. Könnten Sie das etwas genauer erläutern und Ihre Einschätzung der Markttrends darlegen?

Immer wenn Bitcoin an Wert gewinnt, verlieren alle Altcoins, die nicht mithalten können, im Vergleich zu Bitcoinan Wert. Wenn Bitcoin schwächer wird, verlieren die Altcoins in der Regel deutlich mehr an Wert, da sie bereits hinter Bitcoinzurückliegen. Ein konkretes Beispiel: Betrachtet man die Allzeithochs von Ripple oder Ethereum, so sieht man, dass sie weit von ihren früheren Höchstständen entfernt sind. Bitcoinhingegen hat diesen Wert bereits überschritten, sodass man sagen kann, dass alle Altcoins gegenüber Bitcoineine schwere Niederlage erlitten haben.

Das heißt natürlich nicht, dass ein Altcoin – insbesondere die neuen, hauptsächlich DeFi Projekte – nicht höhere Gewinne als Bitcoinerzielen kann. In meinem Beispiel bezog ich mich auf die etablierten Kryptowährungen, die als BitcoinAlternativen in den Fokus der Öffentlichkeit gerückt sind. Über solche Visionen hätte ich vor Jahren noch gelacht. Bitcoin ist nicht nur unübertroffen, sondern es ist nahezu unmöglich, ihm auch nur nahezu nahe zu kommen. Ich halte das langfristig für positiv, da es unnötig ist, Alternativen für denselben Zweck zu suchen, für den wir Bitcoinverwenden. Viel wichtiger ist es, dass ein Projekt Lösungen präsentiert, auf die Bitcoin nicht zählen kann. In dieser Hinsicht ist Ethereum ein Vorbild, da es eine solche Lösung bietet, die Bitcoin nicht leisten kann. Ich persönlich denke, dass der Wettbewerb mit Ethereum für Altcoins eine größere Herausforderung darstellt als der mit Bitcoin. Denn es ist, als würde man im Ozean gegen Delfine antreten.

Sie erwähnten Ethereum als Vorbild im Kryptowährungsmarkt. Was denken Sie, wie wird sich Ethereum 2.0 auf den Preis auswirken?

Wenn ich es kurz fassen müsste, würde ich sagen, dass die Tatsache, dass Ethereum ein so intelligentestracentwickelt, in dem das Ether der Investoren gestakt wird, nicht besonders aussagekräftig ist. Ich möchte keine Prognosen abgeben, aber das Staking liegt in etwa auf dem Niveau der Inflation. Es ähnelt Bankzinsen, ist aber nicht dasselbe. Meiner Meinung nach ist EthereumStrategie langfristig nicht optimal, da diese Lösungen den Wert Ethereum mindern. Natürlich ist die Sache nicht so einfach. Ethereum 2.0 könnte zwar einen preissteigernden Effekt haben, aber der Markt funktioniert anders. Man kann nicht vorhersagen, dass ein solches Upgrade Investoren einen bestimmten Gewinn einbringen wird. Es gibt so viele unvorhersehbare Faktoren, daher haben diese Prognosen außer ihrem Marketingwert keine Bedeutung.

Nehmen wir an, Bitcoin fällt morgen auf 20.000 US-Dollar zurück. Ist das gut oder schlecht? Für diejenigen, die in den letzten Tagen gekauft haben, ist es natürlich sehr schlecht. Im Gegensatz dazu ist es für diejenigen, die ihr Bitcoin Portfolio seit Jahren bewusst aufbauen, sicherlich gut, da ein guter Trader mit Kursbewegungen und nicht nur mit stetig steigenden Preisen Geld verdient. Genau deshalb sind DeFi -Projekte so beliebt, da man damit viel Geld verdienen kann. Schauen wir uns dazu die jüngsten Kursbewegungen von Year.Finance an.

Sie bezeichneten DeFi -Projekte als einfache Gewinnmöglichkeiten. Wie schätzen Sie ein, wie lange der Hype um DeFi anhalten wird und wann er enden wird?

Aktuell liegt das Interesse an DeFi -Projekten etwas zurück, und alle beobachten Bitcoin. Und das völlig zu Recht. Die Entwicklung von Bitcoin hat die Erwartungen für 2020 weit übertroffen. Damit beantworte ich Ihre Frage, ob DeFi seinen eingeschlagenen Weg fortsetzen wird. DeFi hat Zukunft, denn DeFi steht für die Dezentralisierung des Kryptowährungsmarktes. Man könnte meinen, zentralisierte Börsen hätten viele Vorteile, da sie das Geld ihrer Kunden sichern. Das gilt aber auch für Börsen, die das Geld ihrer Kunden nicht auszahlen. Leider haben wir in solchen Fällen schon einige Erfahrungen gemacht. Börsen können mit dem Geld ihrer Nutzer verschwinden! Natürlich könnte man argumentieren, dass man Börsen mit einem guten Ruf nutzen sollte. Das ist sicherlich ein Weg, aber die Frage ist der Preis. Ich bin überzeugt, dass der Erfolg neuer Token darin begründet liegt, dass bereits zum Start ein oder zwei Top-Börsen das Projekt unterstützen. Wenn ich einen kleinen Gedankengang einbringen darf: Ich würde sagen, dass die Börsen auch Anteile an diesen Projekten besitzen. Wenn ein Token an einer der führenden Börsen gelistet ist, ist das schon die halbe Miete. Ich möchte außerdem fragen: Wie dezentralisiert ist der Kryptowährungsmarkt tatsächlich?

Wenn wir Ihre Ausführungen noch einmal überdenken, können wir annehmen, dass die Erstellung eines ERC20-Projekts einfacher und kostengünstiger ist als die Entwicklung einer eigenen Kryptowährung auf Basis eigener technischer Innovationen. Wollten Sie damit vorhin darauf hinweisen?

Ja, genau das meinte ich. Sie verstehen es. Natürlich kann man darüber streiten, aber es lohnt sich nicht. Der Kryptowährungsmarkt bevorzugt den tokenbasierten Handel gegenüber dem Handel mit einzelnen Coins. Ich meine damit nicht, dass dieser Ansatz falsch ist, denn aus spekulativer Sicht kann ein einziger Token für den Erfolg ausreichen. Wenn ich eine Million Token generiere, was dem maximalen Angebot meines Projekts entspricht, könnte ich problemlos 250.000 davon an eine Börse geben, um das Projekt zu starten. Darauf bezog ich mich in meiner vorherigen Frage.

Das bedeutet nicht, dass Ihre eigene, auf einer einzigartigen Technologie basierende Kryptowährung wertlos oder nicht wertvoller als die von tokenbasierten Projekten wäre, deren Zweck sich auf spekulativen Handel beschränkt. Beide Ansätze haben Vor- und Nachteile. Daher denke ich, dass der Aktienhandel zwar effektiver sein mag als tokenbasierter Handel, aber bei Weitem nicht ausreichend ist, um reale Werte zu erzielen. Aus diesem Grund bin ich überzeugt, dass sich eine einzigartige Technologie langfristig als lohnender erweisen wird.

Lass uns kurz über ILCOIN sprechen. Du hast das RIFT-Protokoll vor etwa einem Jahr entwickelt. Was ist seitdem im ILCOIN-Blockchain-Projekt passiert?

Wir haben uns in vielerlei Hinsicht verändert. Obwohl wir das Rennen um die Blockgrößensteigerung gewonnen haben, kann man sagen, dass wir die Einzigen waren, die das Ziel erreicht haben. Selbst wir hatten das nicht erwartet. Das ist nicht gut, defi gar nicht, denn wenn man der einzige Teilnehmer ist, ist es kein Rennen mehr. Kurz gesagt, die gesamte Aufmerksamkeit hat sich von der Blockgrößensteigerung und der On-Chain-basierten Datenspeicherung hin zu DeFi Projekten verlagert. Ich gebe zu, dass wir das nicht vorhergesehen haben, aber ich vermute, dass wir mit diesem Problem nicht allein sind. Wir müssen analysieren, wo wir besser abgeschnitten haben und warum der Wettbewerb verloren ging. Warum sollte man einen 2-GB-Block veröffentlichen, wenn jemand einen 5-GB-Block erstellt hat? Im besten Fall kann man dem Gewinner kostenlose Werbung gewähren. Gleichzeitig glaube ich, dass der Tag kommen wird, an dem das RIFT-Protokoll Standard sein wird.

Dann kam noch COVID-19 hinzu, was unsere Pläne ebenfalls durchkreuzte. Man kann also mit Sicherheit sagen, dass 2020 nicht unser Jahr war. Gleichzeitig gab es aber auch viele positive Entwicklungen, die sich 2021 auf den Markt auswirken werden. Allein schon unser VR-Spiel sei erwähnt, da wir in Zukunft ernsthafte Pläne damit verfolgen, denn „Age of ILCOIN: Retribution“ soll das wichtigste Element des DCB sein. Darüber hinaus planen wir, ILCOIN in DeFi Projekte zu integrieren, da wir an die Vorteile des Ausbaus dezentraler Börsen glauben. Kurz gesagt, im Hintergrund tut sich viel, und ich bin sicher, dass sich dies auszahlen wird.

Wenn ich Sie richtig verstehe, gehen Sie davon aus, dass der ILCOIN-Kurs im nächsten Jahr steigen wird? Betrachtet man das laufende Jahr, ist der Kurs stark gefallen. Gibt es dafür einen besonderen Grund oder hat sich der Markt einfach so entwickelt?

Das ist eine schwierige Frage, und ich hatte gehofft, Sie würden sie nicht stellen. Aber offensichtlich beschäftigt sie alle. Ich vermute, kein Projekt spricht gern über sinkende Kurse. Ich möchte hinzufügen, dass wir nicht allein sind, da wir im Verhältnis besser dastehen als einige der führenden Altcoins. Ich möchte mich aber nicht hinter anderen verstecken, denn es ist Fakt, dass auch wir dieses Jahr viel verloren haben. Gleichzeitig sehe ich das nicht als großes Problem. Alle Kryptowährungen haben diesen Prozess durchlaufen. Bitcoin brauchte zwei Jahre, um wieder zu seiner alten Stärke zurückzufinden, und hat diese Zeit sogar übertroffen. Dass wir viel an Wert verloren haben, bedeutet nicht, dass wir kein Potenzial haben. Ich denke, genau deshalb haben wir gute Chancen, in Zukunft wieder aufzusteigen. Natürlich brauchen wir neue Geschäftspartner, und eine Umstrukturierung ist ebenfalls notwendig. Wir arbeiten daran, und ich freue mich, sagen zu können, dass unsere Aussichten sehr vielversprechend sind.

Es ist verständlich, dass man sich fragt, warum unser Preis gefallen ist. Dafür gibt es mehrere Gründe, über die ich nicht sprechen möchte, da sie sehr spekulativ sind. Sicher ist, dass wir uns mit dem 5-GB-Block mehr Feinde als Freunde gemacht haben. Wir haben die Zusammenarbeit mit einigen Partnern beendet, und die Interaktion mit den Börsen verlief natürlich nicht immer reibungslos. Wir haben viel aus diesen Fällen gelernt, und deshalb sprach ich von einer Reform. ILCOIN ist ein Projekt mit großem Potenzial, da wir ein so erfahrenes und bewährtes Entwicklerteam hinter uns haben. Ich bin überzeugt, dass wir uns langfristig im Blockchain-Technologie-Wettbewerb durchsetzen werden. Ich verspreche nichts Unrealistisches. Ich habe nie faktische Aussagen zum BitcoinPreis getroffen. Und das ist kein Zufall; ich überlasse Spekulationen anderen. Mich interessieren Trends und Tendenzen. So betrachte ich ICOIN. Ich meine damit keinen bestimmten Zeitpunkt, denn daraus lassen sich keine langfristigen Schlüsse ziehen. Ich glaube an Trends, Tendenzen und Innovation. Aus diesem Grund vertrete ich ILCOIN.

Weitere Informationen zu ILCoin finden Sie unter: https://www.ILCoincrypto.com/

Facebook: https://www.facebook.com/ILCoinBlockchainsProject/ 

Telegram: https://t.me/ILCoinDevelopmentTeam/ 

Gründer der PR-Blockchain-Agentur