Hier ist der Grund, warum Coinbase die Klage gegen die Tornado-Cash-Sanktion finanziert

Tornado Cash-Nutzer haben den Kampf gegen die Sanktionen der US-Behörden gegen das digitale Währungsmischprotokoll nicht aufgegeben. CNBC berichtete am Donnerstag, dass der führende Kryptowährungsbörse Coinbase in die Angelegenheit eingegriffen und zugesagt hat, eine kürzlich eingereichte Klage gegen das Finanzministerium über die Aussetzung von Tornado Cash zu finanzieren.

Das Büro für ausländische Vermögenskontrollen (OFAC) des US-Finanzministeriums verbot Amerikanern im August den Zugriff auf oder die Nutzung von Tornado Cash. Die Entscheidung des Finanzministeriums basierte auf der Begründung, dass Cyberkriminelle, insbesondere die berüchtigte nordkoreanische Hackergruppe, in drei Jahren über 7 Milliarden US-Dollar an Kryptowährungen gewaschen haben, insbesondere über den Tornado Cash-Kryptomischdienst.

Coinbase-Mitarbeiter und andere reichen Klage gegen das Finanzministerium ein 

Obwohl die grundlegenden Krypto-Transaktionen anonym sind, sind die Quellen auf der Blockchain immer noch nachverfolgbar. Mischdienste wie Tornado Cash erhöhen die Privatsphäre der Transaktionen, indem sie die Quelle verschleiern. Hacker haben sich meist unter diesem Dach versteckt, um mit gestohlenen Geldern davonzukommen; daher die Entscheidung des Finanzministeriums, das Protokoll zu sanktionieren, was leider auch die legitimen Nutzer betraf. 

Die am 8. September eingereichte Klage, die vor dem US-Bezirksgericht in Texas vorgebracht wurde, stellte die Sanktionsanordnung gegen Tornado Cash in Frage. Die Kläger, zu denen reportedly Coinbase-Mitarbeiter gehören, forderten das Gericht auf, die Sanktion aufzuheben, und argumentierten, dass das Finanzministerium seine Befugnisse überschritten und die verfassungsmäßigen Rechte auf freie Meinungsäußerung verletzt habe. 

Nach den Argumenten der Kläger umfasst die Sanktionsbefugnis des Finanzministeriums keine Smart-Contract-Anwendungen und Softwarecodes. „Tornado Cash ist keine Person, keine Organisation und keine Einrichtung. Es ist ein dezentrales Open-Source-Softwareprojekt, das einigen Ethereum-Nutzern wieder Privatsphäre zurückgibt.“

Die Kläger gaben an, finanzielle Verluste erlitten zu haben, da ihre Vermögenswerte noch immer in Tornado Cash gesperrt sind. Die an der Börse notierte Exchange, Coinbase, teilt die Ansicht der Kläger und erklärte, dass sie die Klage finanzieren werde. 

Warum finanziert Coinbase die Klage?

Coinbase gehört zu den Kryptounternehmen, die Tornado Cash legitim genutzt und von der darin gebotenen Privatsphäre profitiert haben. Einer der leitenden Sicherheitsrisikobeamten bei Coinbase, der auch zu den Klägern gehört, habe reportedly den Mischdienst genutzt, um Krypto-Spenden an die Ukraine zu verschleiern, um nicht zum Ziel russischer Hacker zu werden, berichtete CNBC.

In einem Blogbeitrag argumentierte auch Brian Armstrong, der Gründer von Coinbase, dass das Finanzministerium seine Befugnisse überschritten habe, indem es eine Technologie statt bestimmter Parteien und Einzelpersonen auf die schwarze Liste gesetzt habe. Armstrong betonte erneut, dass viele legitime Nutzer nun ihre Kryptowährungen im Protokoll gefangen haben und keinen Zugriff auf ein so wichtiges Privatsphäre-Tool haben. „[Es gibt] legitime Anwendungen für diese Art von Technologie“, sagte Armstrong. 

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, sagte ebenfalls, dass die Aussetzung von Tornado Cash ein viel größeres Problem darstelle. Grewal glaubt, dass dies „einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte – wenn dieser Code ohne jegliche gesetzlich auferlegte Grenzen gekennzeichnet werden kann, könnte jede Technologie, jedes Tool oder jedes System zum Ziel werden.“

Grewal verglich die Situation mit einem Szenario, in dem eine Strafverfolgungsbehörde die Nutzung von Autobahnen verboten hätte, weil sie Kriminelle auf der Autobahn verfolgte. 

Die Klage markiert das erste Mal, dass Coinbase eine externe Klage finanziert. Die Exchange beabsichtigt, alle mit der Unterstützung des Gerichtsverfahrens verbundenen Kosten zu übernehmen, einschließlich der Anwaltsgebühren der Kläger, sagte Grewal.