Der CEO von Bybit entdeckt Hinweise auf eine Verbindung zu Genesis, doch die Community fordert weitere Antworten

Nach dem Zusammenbruch von FTX schlug Genesis Global einen ähnlichen Weg ein und beantragte am 19. Januar in New York Gläubigerschutz nach Chapter 11. Diese plötzliche Nachricht löste in der Krypto-Community große Aufregung aus, und die Aufmerksamkeit richtete sich nun auf andere Unternehmen, die finanzielle Verbindungen zu diesem Kreditinstitut unterhielten.

Einem kürzlich erschienenen Bericht zufolge unterhielten neun Krypto-Unternehmen finanzielle Verbindungen zu Genesis, allen voran Gemini, Bybit, VanEck und Decentraland. Ben Zhou, CEO von Bybit, reagierte umgehend auf diese Berichte und bestätigte ein Engagement von 150 Millionen US-Dollar über den Venture-Fonds Mirana. Diese Nachricht unterstreicht die Brisanz des Falls für die Beteiligten und sorgt weiterhin für Aufsehen in der Branche.

Zhou erklärte außerdem, Mirana habe nur über einen kleinen Teil der Vermögenswerte von Bybit die Kontrolle gehabt. Das öffentlich bekannt gewordene Risiko von 151 Millionen US-Dollar bestand aus besicherten Positionen im Wert von rund 120 Millionen US-Dollar, die inzwischen liquidiert wurden. Er bestätigte zudem, dass Kundengelder strikt getrennt verwahrt werden, um sicherzustellen, dass keines der Earn-Produkte von Bybit Mirana als Quelle nutzt.

Obwohl die schnelle Erklärung des Mitbegründers von vielen begrüßt wurde, hatten zahlreiche andere weitere Fragen dazu, insbesondere in Bezug auf die Verdienstmöglichkeiten des Unternehmens.

Ein Nutzer forderte vollständige Transparenz bezüglich der Earn-Produkte und ihrer Herstellung. Ein anderer Nutzer hinterfragte die Verbindung zu Mirana, um festzustellen, ob deren Strategien denen von FTX/Alameda ähneln.

Der überraschende Zeitpunkt der Nachricht sorgte für Verwunderung, da die Schwierigkeiten von Genesis seit einigen Monaten offensichtlich sind und große Gläubiger wie Gemini sogar die Digital Currency Group drängen, gegen ihre eigene Tochtergesellschaft vorzugehen. Ein Nutzer twitterte: „‚Vollständige Offenlegung‘ erst dann zu twittern, wenn man ertappt wird, widerlegtmaticdie eigene Behauptung. Wenn es sich hier um ‚vollständige Offenlegung‘ handeln würde, hätte ByBit das schon vor Monaten gesagt.“

Während andere eine Demonstration der Transaktionen zwischen Bybit und Marina forderten, erinnerten Zhou daran, dass Führungskräfte von FTX diese Aussagen zuvor ebenfalls geäußert hatten.