Bybit-CEO enthüllt Hinweise auf Exposition gegenüber Genesis, aber die Community möchte mehr Antworten
Bybit-Chef gibt Klarheit über die Exposition gegenüber Genesis, doch die Community fordert mehr
- Die Gemeinschaft war verwirrt, als Bybit seine Exposition bekannt gab, und viele forderten greifbare Beweise für die Zusicherungen des CEOs.
- Zhou bemerkte, dass Mirana nur über einen kleinen Teil der Vermögenswerte von Bybit verfügt.
Nach dem Niedergang von FTX ging Genesis Global einen ähnlichen Weg und reichte am 19. Januar in New York Schutz vor Gläubigern nach Chapter 11 ein. Diese plötzliche Nachricht verursachte einen Aufruhr in der Krypto-Community, wobei die Aufmerksamkeit auf andere Unternehmen gerichtet wurde, die finanzielle Verbindungen zu diesem Kreditinstitut hatten.
Ein kürzlicher Bericht deutete darauf hin, dass neun Krypto-Unternehmen finanzielle Verbindungen zu Genesis hatten, wobei die führenden Unternehmen Gemini, Bybit, VanEck und Decentraland waren. Ben Zhou – CEO von Bybit – reagierte schnell auf diese Berichte und bestätigte eine Exposition von 150 Millionen US-Dollar durch seinen Venture-Fonds Mirana. Diese Nachricht unterstreicht, wie ernst dieser Fall für die Beteiligten ist, da er weiterhin für Aufregung in der Branche sorgt.
Darüber hinaus kommentierte Zhou, dass Mirana nur über einen kleinen Teil von Bybits Vermögenswerten befugt sei. Die veröffentlichte Exposition von 151 Millionen US-Dollar bestand aus besicherten Positionen im Wert von rund 120 Millionen US-Dollar, die seitdem liquidiert wurden. Er bestätigte auch, dass Kundengelder getrennt voneinander aufbewahrt werden, um sicherzustellen, dass keine der Earn-Produkte von Bybit Mirana als Quelle nutzt.
Obwohl die schnelle Erklärung des Mitgründers von vielen geschätzt wurde, hatten zahlreiche andere zusätzliche Fragen dazu, insbesondere im Hinblick auf die Earn-Produkte des Unternehmens.
Ein Benutzer bat um vollständige Transparenz bezüglich der Earn-Produkte und deren Entstehung. Eine andere Person hinterfragte ihre Verbindung zu Mirana, um festzustellen, ob ihre Strategien denen von FTX/Alameda ähnelten.
Der überraschende Zeitpunkt der Nachricht ließ viele ratlos zurück, da die Probleme von Genesis seit einigen Monaten offenkundig waren, und große Gläubiger wie Gemini drängen sogar die Digital Currency Group, Maßnahmen gegen ihre eigene Tochtergesellschaft zu ergreifen. Ein Benutzer twitterte: „‚Vollständige Offenlegung‘ zu tweeten, nur wenn man erwischt wird, widerlegt automatisch Ihren Anspruch. Wenn dies eine ‚vollständige Offenlegung‘ wäre, hätte ByBit es vor Monaten gesagt.“
Während andere eine Demonstration der Transaktionen zwischen Bybit und Marina forderten, erinnerten sie Zhou daran, dass FTX-Chefs diese Aussagen zuvor ebenfalls geäußert hatten.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf der Grundlage der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
