Australischer BitConnect-Frontmann erhält 7-Jahres-Verbot für die Erbringung von Finanzdienstleistungen

Nach einer langjährigen Untersuchung verhängt die australische Unternehmensaufsicht ein Verbot gegen BitConnect australischen Frontmann John Louis Anthony Bigatton. Dies wird Bigatton für etwa sieben Jahre untersagen, irgendwelche Finanzdienstleistungen im Land anzubieten. Neben seiner Beteiligung an BitConnect stellte die Aufsichtsbehörde fest, dass er für die Erbringung solcher Dienstleistungen ungeeignet ist.

ASIC verhängt ein 7-jähriges Verbot gegen den australischen BitConnect-Frontmann

Wie Miragenews berichtete am Donnerstag, hat die Australian Securities and Investments Commission (ASIC) Bigatton und seine Geschäftsangelegenheiten nach dem Zusammenbruch von BitConnect untersucht. Da er als fehlerhaft befunden wurde, verhängte die Aufsichtsbehörde ein siebenjähriges Verbot für den sogenannten australischen BitConnect-Frontmann, Finanzdienstleistungen anzubieten.

Zunächst wies die Aufsichtsbehörde darauf hin, dass Bigatton Bewohner Australiens dazu verleitet habe, in den BitConnect-Betrug zu investieren. Von August 2017 bis Januar des folgenden Jahres bewarb Bigatton das Kryptowährungs-Investmentprogramm und seine Lending-Plattform, da er der australische Frontmann von BitConnect war. Berichten zufolge betrog die Investmentplattform am Ende Milliarden von Dollar.

Nicht nur BitConnect

Neben der Bewerbung des betrügerischen Geschäfts war Bigatton auch an der Erbringung von unregistrierten Finanzberatungsdienstleistungen, Produkten und einigen anderen damit verbundenen Dienstleistungen beteiligt. Die von ihm erbrachten Finanzdienstleistungen waren nach Ansicht der Unternehmensaufsicht entweder irreführend oder täuschend, was weiter ausführt, dass der australische BitConnect-Frontmann:

„Keine geeignete und ordnungsgemäße Person ist, um Finanzdienstleistungen zu erbringen; nicht ausreichend geschult oder nicht kompetent ist, um Finanzdienstleistungen zu erbringen; und wahrscheinlich gegen ein Gesetz über Finanzdienstleistungen verstoßen wird.“

Diese Probleme haben die Aufsichtsmaßnahmen vielleicht ausgelöst. Während die ASIC-Untersuchung weitergeht, kann Bigatton die Entscheidung der ASIC weiterhin anfechten, indem er Berufung beim Administrative Appeals Tribunal einlegt.