Binance sieht sich schweren Vorwürfen im Rechtsstreit mit der SEC gegenüber
- Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) wirft Binance und ihrem ehemaligen CEO Changpeng Zhao vor, absichtlich versucht zu haben, US-Gesetze zu umgehen, wie ihre kürzliche Einigung über 4,3 Milliarden Dollar mit dem Justizministerium zeigt.
- Binance gab zu, US-Vorschriften umgangen zu haben, um amerikanische Nutzer anzuziehen, was seine Verteidigung gegen die Vorwürfe der SEC bezüglich Zuständigkeitsüberschreitung und Verstößen gegen das Wertpapierrecht schwächt.
Binance, die weltweit größte Kryptobörse, und ihr ehemaliger CEO Changpeng Zhao sind in einen Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC) verwickelt. Die neuesten Gerichtsakten der SEC deuten darauf hin, dass Binance und Zhao versuchten, US-Gesetze absichtlich zu umgehen. Diese Anschuldigung kommt nach einem Vergleich über 4,3 Milliarden US-Dollar mit dem Justizministerium (DOJ), bei dem beide Parteien Schuldeingeständnisse abgaben. Die SEC behauptet, dass diese Schuldeingeständnisse im Widerspruch zu Biances früherer Verteidigung bezüglich der extraterritorialen Jurisdiktion stehen.
Biances rechtliche Strategie und DOJ-Vergleich
Biances rechtliche Strategie steht seit September unter Beobachtung, als sie beantragte, den SEC-Fall abzuweisen. Die Kryptobörse argumentierte, die SEC manipuliere Wertpapiergesetze, um den Kryptobereich einzubeziehen, und versuche, ihre Jurisdiktion durch Rechtsstreitigkeiten auszudehnen. Als Teil ihres Vergleichs mit dem DOJ gab Binance jedoch zu, gegen US-Gesetze verstoßen zu haben, um Nutzer im Land zu behalten und anzuziehen. Dieses Geständnis schwächt ihre Position gegenüber den Anklagen der SEC.
Darüber hinaus hob die SEC Biances Nutzung eines in den USA ansässigen Technologie-Dienstleisters und Transaktionen in Höhe von etwa 1,2 Milliarden US-Dollar durch Merit Peak hervor, einen von Zhao besessenen Market Maker. Diese Operationen verwickeln Binance weiter in das US-Regulierungsnetzwerk und stellen Biances frühere Jurisdiktionsargumente in Frage.
Auswirkungen auf Zhao
Changpeng Zhao, der nach dem Schuldeingeständnis als CEO zurücktrat, sieht sich nun einer Verhandlungsterminierung für das nächste Jahr gegenüber. Die Einreichung der SEC weist auf Zhaos Streben nach Unternehmensvorteilen hin, während er rechtliche Pflichten vernachlässigte, wie die Implementierung eines wirksamen Anti-Geldwäsche-Programms. Diese Handlungen waren laut SEC direkt auf den US-Markt gerichtet, was die Jurisdiktion des Gerichts über ihn rechtfertigt.
Die SEC hatte Binance und Zhao ursprünglich im Juni ins Visier genommen und Verstöße gegen Wertpapiergesetze, Fehlmanagement von Kundengeldern und das Versäumnis, sich gemäß dem Börsengesetz zu registrieren, vorgeworfen. Diese Anschuldigungen markieren einen entscheidenden Moment in der anhaltenden Debatte über die Regulierung von Kryptowährungen und die Durchsetzung bestehender Finanzgesetze im Bereich digitaler Vermögenswerte.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence berichtet seit über 5 Jahren über Kryptomärkte und Technologie. Zuvor hat er Krypto-Einblicke und Analysen für TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine und die Recording Academy geteilt, bevor er in den Web3-Bereich wechselte. Bei Cryptopolitan ist er Spezialist für Krypto-Preisschätzungen. Nach Abschluss seines Bachelorstudiums hat er sich einem Masterstudiengang in IT-Cybersicherheit an der Maria Curie-Skłodowska-Universität gewidmet.
