Vor weniger als drei Stunden fand in Dubai im Rahmen Binance Blockchain Week ein hochkarätiger Live-Finanzkampf statt, bei dem Kämpfer Changpeng „CZ“ Zhao endlich gegen Kämpfer Peter Schiff antrat, um zu beweisen, dass Bitcoin tatsächlich besser ist als Gold.
Nachdem sie sich die Hände geschüttelt und umarmt hatten und Witze gemacht hatten, die wir nicht wirklich verstanden, griff CZ sofort Peters „Besessenheit von tokenisiertem Gold“ an und sagte, es basiere zu sehr auf Vertrauen und zentraler Kontrolle.
Peter begann die ganze Sache, indem er das tat, was er mittlerweile am besten kann: Bitcoin komplett abtun und erneut behaupten, es sei nichts weiter als ein „Spekulationsobjekt“ ohne inneren Wert. „Was Bitcoin für mich wertlos macht, ist nicht die Tatsache, dass ich es nicht anfassen kann“, sagte Peter.
CZ schaute nur lächelnd zu und nickte. Peter fuhr fort: „Es liegt daran, dass man damit nichts anfangen kann. Es hat keinen Nutzen, außer dass… ich es dir geben kann und du es an jemand anderen weitergeben kannst.“
Er betonte immer wieder, dass Bitcoin keinen Nutzen habe, und versuchte, es als eine Art heiße Kartoffel darzustellen.
Dann wandte er sich dem zu, was seiner Meinung nach tatsächlich funktioniert: tokenisiertes Gold . „Wenn ich Ihnen tokenisiertes Gold übertrage, habe ich Gold übertragen. Ich habe das Eigentum am Gold übertragen“, sagte Peter. Sein Problem mit Bitcoin lag offenbar in dem, was er als „tatsächliche Eigentumsübertragung“ bezeichnete.
Doch CZ, der Kämpfer der Krypto-Community, zog einfach ein Stück Gold aus der Tasche, hielt es hoch und sagte: „Damit ist es nicht so einfach für mich, es durch Länder zu transportieren. Bitcoinhingegen … hat in den letzten 15 Jahren tatsächlich an Wert gewonnen.“
Peter wirft Binance unvermittelt vor, ein Casino zu betreiben.
Peter ließ nicht locker. Er betonte vehement, Bitcoin sei nichts weiter als eine gigantische Wette. „Heute spekulieren mehr Menschen mit Bitcoin als noch vor ein paar Jahren“, sagte er und stellte es als riskantes Münzspiel dar, nicht als ernstzunehmenden Vermögenswert. Dann griff er CZ direkt an: „Sie betreiben ein ziemlich großes Casino.“
Und er legte Zahlen vor, um die Sache noch zu verschärfen. „ Bitcoin kann heute 40 % weniger Unzen Gold kaufen als vor vier Jahren“, sagte er und versuchte damit zu zeigen, dass Bitcoin gemessen in Gold, tatsächlich an Wert verloren hat. Er zählte den Hype auf, Bitcoin im Laufe der Jahre erfahren hat: „Wir hatten ETFs … Prominente als Werbeträger … den NFT- Hype … El Salvador. Wir haben all diese Werbung gemacht … und der Preis ist gesunken.“
Sein ganzer Fall? Die Aufregung brachte keine Ergebnisse.
Doch CZ ließ das nicht auf sich sitzen. Er konterte, indem er sagte, dass die Leute ständig virtuelle Dinge benutzen, die einen realen Wert haben.
„Wenn man X verwendet, ist X rein virtuell. Es hat nichts Physisches an sich. Aber X hat einen Wert“, sagte CZ.
„Das Internet ist virtuell … aber es hat Wert.“ Er machte deutlich, dass der Wert von Bitcoinin seiner Portabilität und globalen Reichweite liegt, insbesondere im Vergleich zu etwas wie Gold. Dann konterte er Peters Casino-Vergleich: „Wenn man Hunderte von Millionen Menschen erreicht, ist es kein Casino mehr.“
Schiff zieht Michael Saylor und Strategy in den Schlamassel hinein.
Peter beließ es nicht bei CZ. Er zog auch Michael Saylor in den Schlamassel hinein und kritisierte dessen Firma Strategy für deren schuldenfinanzierten Bitcoin Exzess. „Michael Saylor kommt hierher; Bitcoin wird 10 Millionen Dollar pro Bitcoinwert sein“, sagte Peter. Dann stellte er die Logik infrage: „Warum ist er dann nicht schon so hoch? Wenn er wirklich so wertvoll wäre, hätte der Markt den Preis längst angepasst.“ Er fragte sich, warum der Markt das noch nicht eingepreist habe.
Er kritisierte auch die Art und Weise, wie Strategy seine Position aufgebaut hatte. „Wir haben… Strategy, die 40 Milliarden Dollar geliehen haben, um Bitcoin , oder Aktien und Anleihen ausgegeben haben, um Bitcoin im Wert von 40 Milliarden Dollar zu kaufen“, sagte er.
Laut Peter trieb diese Art von Hebelwirkung den Preis nur in die Höhe. Dann spottete er über Saylors Überzeugung: „Er tut so, als ob man einfach Bitcoin kauft und damit garantiert reich wird. Das ist doch todsicher. Also los, verpfände dein Haus … und setze alles auf eine Karte.“
Peter kam wieder auf sein Goldthema zurück. Er warb für sein eigenes Projekt zur Tokenisierung von Gold. „Im Moment können Sie physisches Gold und Silber kaufen, und wir lagern es für Sie ein … es handelt sich um zugeteiltes Gold“, sagte er. Sein Argument? Man brauche keine Regierungen, sondern nur ein vertrauenswürdiges Privatunternehmen, um echtes Gold zu tokenisieren. „Jedes private Unternehmen mit gutem Ruf und Vertrauenswürdigkeit kann Gold tokenisieren … Gold ist Gold, denn es ist fungibel.“
Peter schloss mit der Warnung, dass sich junge Leute letztendlich von Bitcoinabwenden würden: „Junge Leute werden Gold mehr schätzen, weil ihre Freunde viel Geld mit Bitcoinverloren haben.“ CZ konterte mit entsprechenden Statistiken: „Allein auf Binance besitzen 300 Millionen Menschen Bitcoinin irgendeiner Form.“
Das ist eine Möglichkeit, eine Debatte .
