خضعت الأصول المشفرة للتدقيق في الكونجرس الأمريكي في 11 مارس. وناقشت لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب مزايا العملات المستقرة والعملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) في جلسة استماع بعنوان "التنقل في النظام البيئي للمدفوعات الرقمية: دراسة إطار عمل فيدرالي للعملات المستقرة للدفع وعواقب العملة الرقمية للبنك المركزي الأمريكي"
نوقش مشروعا قانون خلال جلسة الاستماع : قانون الشفافية والمساءلة للعملات المستقرة من أجل اقتصاد دفتر الأستاذ الأفضل لعام 2025، أو قانون وقانون مكافحة مراقبة العملات الرقمية للبنوك المركزية ، الذي أُعيد طرحه من الكونغرس السابق. وقد أُقرّ مشروع قانون مكافحة العملات الرقمية للبنوك المركزية في مجلس النواب في مايو/أيار، لكنه تعثّر في لجنة الشؤون المصرفية بمجلس الشيوخ.
أيد جميع الحاضرين في جلسة الاستماع العملات المستقرة
اتخذ جميع الحاضرين في الجلسة موقفاً مؤيداً للعملات المستقرة. وقال رئيس اللجنة، فرينش هيل، في افتتاح الجلسة: "إن اعتماد العملات المستقرة خارج نطاق منظومة الأصول الرقمية يعكس جهود التحديث الأوسع نطاقاً في الولايات المتحدة والبنية التحتية العالمية للمدفوعات".
نشأت الجدلية حول العملات المستقرة من حقيقة أن قانون STABLE، الذي قدمه رئيس اللجنة الفرعية للأصول الرقمية والتكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي برايان ستيل، يتنافس مع مشروع قانون Waters-McHenry الذي قدمه الحزبان بشأن العملات المستقرة في الكونغرس الأخير.
تولت ماكسين ووترز منصب العضو الأقدم في اللجنة في الكونغرس الجديد. أما باتريك ماكهنري، أحد مُعدّي مشروع القانون، فقد تقاعد من الكونغرس. يسمح قانون STABLE بإصدار عملات مستقرة.
قال ستيل إن هدف السياسة الحالية فيما يتعلق بالعملات المستقرة "هو التأكد من أن الموجة التالية من شركات العملات المشفرة و Web3 تظهر في الأقبية وغرف السكن الجامعي، وليس في قاعات الاجتماعات وشركات المحاماة"
اعترض ستيفن لينش، العضو البارز في اللجنة الفرعية، على مشروع القانون بحجة أنه يلغي الفصل بين العمل المصرفي والتجارة المالية. علاوة على ذلك، فهو يسمح بالودائع غير المؤمن عليها، والتي تُعدّ عرضةً لعمليات سحب جماعية، ولا يُسهم إلا قليلاً في منع غسل الأموال والتمويل غير المشروع.
وأخيراً، قال لينش: "إن السماح بمسار تسجيل حكومي دون إشرافdentكافٍ يخلق سباقاً نحو الهاوية"
كان الشهود في جلسة الاستماع ممثلين عن بنك نيويورك، وشركة باكسوس، المزودة للبنية التحتية ومصدرة العملات المستقرة، وشركة سترايب لمعالجة المدفوعات، ومكتب المحاماة ديفيس بولك آند واردويل، ومركز الأبحاث أتلانتيك كاونسل. ولم يعارض أي منهم طرح العملات المستقرة، على الرغم من كثرة التعليقات حول تفاصيل إصدارها.
أظهرت جلسة الاستماع وجود انقسامات قديمة بشأن العملات الرقمية للبنوك المركزية
لم يذكر جميع الشهود العملات الرقمية للبنك المركزي في بياناتهم المعدة مسبقاً. أما بين السياسيين، فقد انقسمت الآراء وفقاً لانتماءاتهم الحزبية.
وقال هيل: "إن العملة الرقمية التي تسيطر عليها الحكومة ستضع الاحتياطي الفيدرالي في منافسة مباشرة مع القطاع الخاص".
وصف واترز حظر أبحاث العملات الرقمية للبنوك المركزية بأنه "مخالف للقيم الأمريكية"، وقال إنه "يساعد الصين على الفوز في سباق العملات الرقمية ويقوض مكانة الدولار الأمريكي كعملة احتياطية عالمية". وقال لينش: "بينما تتسابق جميع الاقتصادات الكبرى على الولايات المتحدة في تطوير عملة رقمية خاصة بالبنك المركزي، فإن النقاشات في الولايات المتحدة قد حُجبت بسبب التضليل والأيديولوجيات السياسية"
كان مجلس النواب التابع للمجلس الأطلسي الصوت الوحيد المدافع عن العملات الرقمية للبنوك المركزية. وقالت: "للأسف، يُعطي عنوان هذا القانون والرسالة المصاحبة له صورةً غير دقيقة مفادها أن العملات الرقمية للبنوك المركزية تُشير بالضرورة إلى دولة استبدادية تُمارس "المراقبة". لا يجب أن تعني العملات الرقمية للبنوك المركزية "الأخ الأكبر"، تمامًا كما لا يجب أن تعني العملات المشفرة الفوضى". كما أوصت بإعادة التفاوض على مشروع قانون واترز-ماكهنري بدلًا من إقرار قانون STABLE.
