مسؤول كبير في مجال الذكاء الاصطناعي يصف وعي الذكاء الاصطناعي بأنه "سؤال خاطئ"

رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في شركة مايكروسوفت يعارض الجهود المبذولة لإنشاء آلات تبدو واعية، قائلاً إن الكائنات الحية فقط هي التي يمكنها أن تشعر بالوعي الحقيقي.

صرح مصطفى سليمان لشبكة سي إن بي سي خلال مقابلة أجريت معه في مؤتمر أفروتك في هيوستن هذا الأسبوع، بأنه ينبغي على الباحثين التخلي عن العمل الذي يهدف إلى بناء أنظمة ذكاء اصطناعي تبدو واعية. ووصف هذا النهج بأنه خاطئ تماماً.

قال سليمان في المؤتمر الذي ألقى فيه كلمة رئيسية: "لا أعتقد أن هذا عمل ينبغي على الناس القيام به. إذا طرحت السؤال الخاطئ، فستحصل على الإجابة الخاطئة. أعتقد أنه سؤال خاطئ تماماً"

بصفته الشخصية البارزة في مايكروسوفت في مجال الذكاء الاصطناعي، أصبح سليمان ناقدًا لاذعًا للجهود المبذولة لتطوير خدمات الذكاء الاصطناعي التي قد توهم الناس بأن هذه التقنية قادرة على الشعور بالمشاعر أو المعاناة. في العام الماضي، ألّف كتابًا بعنوان "الموجة القادمة"، يتناول فيه المخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة المشابهة. وفي أغسطس/آب، نشر مقالًا يدعو فيه إلى تطوير الذكاء الاصطناعي لمساعدة الناس بدلًا من تقليدهم.

سوق متنامية لأجهزة الذكاء الاصطناعي المساعدة تثير جدلاً واسعاً

يتطور هذا الحوار وسط منافسة محمومة بين شركات التكنولوجيا لإنشاء رفقاء ذكاء اصطناعي، بما في ذلك عروض من شركتي ميتا وxAI التابعة لإيلون ماسك. وتزداد المسألة تعقيداً مع سعي قطاع الذكاء الاصطناعي التوليدي، بقيادة شركة OpenAI التابعة لسام ألتمان، إلى تطوير ذكاء اصطناعي عام، أي أنظمة قادرة على أداء معرفي بمستوى الإنسان.

قال ألتمان في أغسطس إن مصطلح الذكاء الاصطناعي العام لم يعد مصطلحاً مفيداً بشكل خاص. وأضاف أن النماذج تتحسن بسرعة، وسيعتمد عليها الناس في أداء المزيد من المهام.

بالنسبة لسليمان، فإن فصل قدرات الذكاء الاصطناعي المتنامية عن أي احتمال للمشاعر الإنسانية أمر بالغ الأهمية.

أوضح سليمان قائلاً: "إن تجربتنا الجسدية للألم تجعلنا نشعر بحزن شديد وشعور سيء، لكن الذكاء الاصطناعي لا يشعر بالحزن عندما يختبر 'الألم' . إنه فرق جوهري للغاية. إنه في الواقع مجرد خلق إدراك، سرد ظاهري للتجربة ولنفسه وللوعي، لكن هذا ليس ما يختبره فعلياً. من الناحية التقنية، نعرف ذلك لأننا نستطيع رؤية ما يفعله النموذج."

وأشار إلى المذهب الطبيعي البيولوجي، وهي نظرية للفيلسوف جون سيرل تنص على أن الوعي يتطلب العمليات البيولوجية للدماغ الحي.

قال سليمان: "إنّ السبب الذي يدفعنا لمنح الناس حقوقهم اليوم هو أننا لا نريد إلحاق الأذى بهم، لأنهم يعانون. لديهم شبكة عصبية للألم، ولديهم تفضيلات تتضمن تجنب الألم. هذه النماذج لا تملك ذلك. إنها مجرد محاكاة."

أقر سليمان بأن دراسة الوعي لا تزال علماً نامياً. ولم يدعُ إلى منع الآخرين من البحث في هذا الموضوع، مدركاً أن لكل منظمة أهدافها الخاصة. ومع ذلك، فقد شدد على معارضتهtronلهذا المفهوم.

قال: "إنهم ليسوا واعين. لذلك سيكون من السخف إجراء بحث يستقصي هذا السؤال، لأنهم ليسوا كذلك ولا يمكن أن يكونوا كذلك"

تتبع مايكروسوفت مساراً مختلفاً عن منافسيها

يسافر سليمان لإلقاء محاضرة عامة حول المخاطر المصاحبة للسعي نحو الذكاء الاصطناعي الواعي. وقبل هيوستن، شارك في قمة مجلس بالي الدولي في وادي السيليكون الأسبوع الماضي.

أعلن هناك أن مايكروسوفت لن تُنشئ روبوتات محادثة للمحتوى الجنسي، على عكس منافسيها. وكما ذكر موقع Cryptopolitan، كشف ألتمان في أكتوبر أن ChatGPT يُتيح الآن للمستخدمين البالغين إجراء محادثات جنسية، بينما يُقدم xAI رفيقًا من عالم الأنمي المثير.

قال سليمان مرة أخرى في مؤتمر أفروتك: "يمكنك أساساً شراء هذه الخدمات من شركات أخرى، لذلك نحن نتخذ قرارات بشأن الأماكن التي لن نذهب إليها".

قال سليمان، متحدثاً في مؤتمر أفروتك، إنه اختار مايكروسوفت جزئياً بسبب تاريخها واستقرارها وانتشارها التكنولوجي الواسع. وقد قام الرئيس التنفيذي ساتيا ناديلا شخصياً بتوظيفه.

وأضاف: "الأمر الآخر الذي يجب ذكره هو أن مايكروسوفت كانت بحاجة إلى الاكتفاء الذاتي في مجال الذكاء الاصطناعي". وقد بدأ ناديلا مهمة قبل 18 شهراً لضمان قدرة الشركة على تدريب نماذجها الخاصة بالكامل داخلياً باستخدام بياناتها الخاصة.