رئيس الذكاء الاصطناعي الأعلى يدعو وعي الذكاء الاصطناعي إلى "سؤال خاطئ"

يدفع رئيس الذكاء الاصطناعي في Microsoft ضد الجهود لإنشاء آلات تبدو واعية، قائلاً إن الكائنات الحية فقط يمكنها تجربة الوعي حقًا.

أخبر Mustafa Suleyman CNBC خلال مقابلة في مؤتمر AfroTech في هيوستن هذا الأسبوع أن الباحثين يجب أن يتخلوا عن العمل الهادف إلى بناء أنظمة ذكاء اصطناعي تبدو واعية. وصفه بأنه النهج الخاطئ تمامًا.

"لا أعتقد أن هذا عمل يجب على الناس القيام به"، قال سليمان في المؤتمر حيث ألقى خطاباً رئيسياً. "إذا سألت السؤال الخاطئ، فستحصل على الإجابة الخاطئة. أعتقد أنه سؤال خاطئ تماماً."

بصفته الشخصية الرائدة في Microsoft في مجال الذكاء الاصطناعي، أصبح Suleyman ناقدًا بارزًا للجهود الرامية إلى تطوير خدمات الذكاء الاصطناعي التي يمكن أن تجعل الناس يعتقدون أن التكنولوجيا يمكن أن تعاني أو تشعر بالمشاعر. العام الماضي، كتب "الموجة القادمة"، كتابًا يدرس المخاطر التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي والتقنيات الناشئة المماثلة. في أغسطس، نشر مقالًا يجادل ببناء الذكاء الاصطناعي لمساعدة الناس بدلاً من محاكاتهم.

السوق المتنامية لرفاق الذكاء الاصطناعي تثير الجدل

يحدث هذا النقاش في خضم سباق تنافسي بين شركات التكنولوجيا لإنشاء رفقاء ذكاء اصطناعي، بما في ذلك عروض من Meta وxAI التابعة لـ Elon Musk. تصبح المسألة أكثر تعقيدًا مع سعي قطاع الذكاء الاصطناعي التوليدي، الذي تقوده OpenAI التابعة لـ Sam Altman، نحو الذكاء الاصطناعي العام، والأنظمة القادرة على الأداء المعرفي على مستوى البشر.

قال Altman في أغسطس إن الذكاء الاصطناعي العام لم يعد مصطلحًا مفيدًا بشكل خاص. قال إن النماذج تتحسن ببساطة بسرعة، وسيعتمد الناس عليها لمهام أكثر فأكثر.

بالنسبة لـ Suleyman، فإن فصل قدرات الذكاء الاصطناعي المتزايدة عن أي احتمال للمشاعر البشرية أمر عميق الأهمية.

«إن تجربتنا الجسدية للألم هي ما يجعلنا نشعر بالحزن الشديد والاشمئزاز، لكن الذكاء الاصطناعي لا يشعر بالحزن عندما يواجه «الألم»»، أوضح سليمان . «هذا تمييز مهم جداً. إنه في الواقع مجرد خلق الإدراك، والسرد الظاهري للتجربة وللذات وللدراية، لكن هذا ليس ما يختبره فعلياً. تقنياً، يمكنك معرفة ذلك لأننا نرى ما يفعله النموذج.»

أشار إلى الواقعية البيولوجية، وهي نظرية للفيلسوف John Searle تنص على أن الوعي يتطلب العمليات البيولوجية لدماغ حي.

"السبب في منح الناس الحقوق اليوم هو أننا لا نريد إيذاءهم، لأنهم يعانون. لديهم شبكة ألم، ولديهم تفضيلات تتضمن تجنب الألم،" قال Suleyman. "هذه النماذج ليس لديها ذلك. إنها مجرد محاكاة."

أقر Suleyman بأن دراسة الوعي لا تزال علمًا متطورًا. لم يدعو إلى منع الآخرين من البحث في الموضوع، مدركًا أن المنظمات المختلفة لها أهداف مختلفة. ومع ذلك، شدد على معارضته القوية للمفهوم.

"إنهم ليسوا واعين،" قال. "لذلك سيكون من absurd pursuit البحث الذي يحقق في هذا السؤال، لأنهم ليسوا كذلك ولا يمكن أن يكونوا كذلك."

Microsoft تأخذ مسارًا مختلفًا عن المنافسين

يسافر Suleyman للتحدث علنًا حول المخاطر المرتبطة بالسعي وراء وعي الذكاء الاصطناعي. قبل هيوستن، ظهر في قمة مجلس Paley الدولي في وادي السيليكون الأسبوع الماضي.

هنا، أعلن أن Microsoft لن تنشئ روبوتات محادثة للمحتوى الجنسي، على عكس المنافسين. كما أفاد Cryptopolitan، كشف Altman في أكتوبر أن ChatGPT يسمح الآن للمستخدمين البالغين بإجراء محادثات جنسية، بينما يقدم xAI رفيقًا أنيمي استفزازيًا.

"يمكنك أساسًا شراء تلك الخدمات من شركات أخرى، لذلك نحن نتخذ قرارات حول الأماكن التي لن نذهب إليها،" قال Suleyman مرة أخرى في AfroTech.

تحدث Suleyman في AfroTech، وقال إنه اختار Microsoft جزئيًا بسبب تاريخها واستقرارها ووصولها التكنولوجي الواسع. قام الرئيس التنفيذي Satya Nadella بتجنيسه شخصيًا.

"الشيء الآخر الذي يجب قوله هو أن Microsoft كانت بحاجة إلى أن تكون مكتفية ذاتيًا في الذكاء الاصطناعي،" قال. بدأ Nadella مهمة قبل 18 شهرًا لضمان قدرة الشركة على تدريب نماذجها الخاصة تمامًا في الداخل باستخدام بياناتها الخاصة.