تغيب سام بانكمان-فريد، مؤسس شركة FTX المطرود من منصبه، عن جلسة الاستماع الفيدرالية اليوم، حيث جادلت محاميته، ألكسندرا شابيرو، بأن محاكمته الأصلية كانت غير عادلة. وحتى في غيابه، بدا أن هيئة القضاة الثلاثة متشككة في حجة فريق دفاعه.
بحسب المراقبين، فإن فرص شركة SBF في الحصول على محاكمة جديدة ضئيلة، استنادًا إلى الأسئلة الحادة التي وجهتها محكمة الاستئناف خلال جلسة استماع في مانهاتن. وأثناء عرض شابيرو لحججه، قاطعه قضاة الاستئناف مرارًا وتكرارًا للتشكيك في مرافعاته.
ضغط القضاة مرارًا على محامي إس بي إف لتوضيح أسباب نقض المحكمة لقرار المحكمة الأدنى. وأكدوا أن أدلة الاحتيال ضده كانت دامغة. انتهت الجلسة دون صدور حكم، ولا يزال إس بي إف رهن الاحتجاز الفيدرالي. والآن، تُركت محكمة الاستئناف للتداول بشأن ما إذا كانت ستؤيد حكم سجنه لمدة 25 عامًا أو تأمر بإعادة محاكمته.
القاضي يستشهد بحكم المحكمة العليا للطعن في حجة SBF
أدانت هيئة محلفين في نيويورك بانكمان-فريد في نوفمبر 2023. ووفقًا للادعاء، خطط بانكمان-فريد لعملية احتيال بقيمة 11 مليار دولار. فقد استولى على أموال المودعين في منصة FTX، وهي منصة تداول العملات الرقمية التي يملكها، وخلطها مع أموال صندوق التحوط الخاص به، ألاميدا ريسيرش. ونتيجة لذلك، حُكم عليه بالسجن 25 عامًا.
إلا أن SBF قدم استئنافاً في سبتمبر 2024 وطلب إعادة المحاكمة. وادعى أن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية لويس كابلان، الذي أشرف على محاكمته، جعله يدلي بشهادته في المحكمة دون هيئة محلفين وسمح للمدعين العامين باستجوابه (جلسة تمهيدية).
أراد أن يروي للمحلفين روايته للأحداث، موضحًا أنه تلقى نصائح من محامي الشركة جعلته يعتقد أن كل ما فعله كان صحيحًا. لكن القاضي حكم بأن النصائح المزعومة التي تلقاها من المحامين لا صلة لها بالقضية، وأنها ستزيد من حيرة المحلفين.
أبلغت شابيرو قضاة الدائرة الثانية أن المحاكمة البارزة كانت "غير عادلة بشكل جوهري" لأن قاضي المحكمة الجزئية لويس كابلان منع موكلها من سرد روايته أمام هيئة المحلفين. وقالت : "كانت محاكمة السيد بانكمان-فريد غير عادلة بشكل جوهري لأن هيئة المحلفين لم تستمع إلا إلى جانب واحد من القصة" .
بالإضافة إلى ذلك، منع كابلان محامي بنكمان-فرايد خلال المحاكمة من الادعاء بأن شركة FTX كانت دائمًا قادرة على سداد ديونها وأن المودعين سيستردون أموالهم كاملة. ولم يكن بإمكان محاميه إخبار هيئة المحلفين بأن استثمارات بنكمان-فرايد كانت مجرد استثمارات وليست سرقة.
على وجه الخصوص، استثمرت شركة FTX مبلغ 500 مليون دولار في شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، التي تشهد ازدهارًا كبيرًا حاليًا. تبلغ قيمة هذه الحصة البالغة 8% أكثر من 14.6 مليار دولار اليوم. لكن محامي إفلاس FTX باعوا حصص Anthropic بتقييمات أقل لسداد ديون الدائنين.
لكنهم يجادلون قائلين: " الملاءة المالية، لا السيولة... جزء من نظرية الحكومة في القضية هو أن المدعى عليه ضلّل المستثمرين بأن أموالهم آمنة، وأنها لا تُستخدم بالطريقة التي تدّعيها الحكومة، وقد أدانت هيئة المحلفين بأنها استُخدمت بالفعل. إذن، لم تكن المسألة مسألة ملاءة مالية، أليس كذلك؟ بل كانت مسألة سيولة، أي ما إذا كان بإمكانهم استرداد أموالهم إذا طلبوها."
بالإضافة إلى ذلك، أشار القاضي خان إلى أن قرارًا صدر مؤخرًا عن المحكمة العليا، في قضية كوسيسيس ضد الولايات المتحدة، وجد أن الاحتيال لا يشترط بالضرورة أن يؤدي إلى خسارة اقتصادية حتى يُعتبر احتيالًا.
يأمل والدا SBF في الحصول على عفو رئاسي من ترامب لابنهما
قبل جلسة الاستماع، سعى بانكمان-فريد لإثبات براءته. وكما ذكر موقع Cryptopolitan في 30 سبتمبر، فقد كتب على منصة X وثيقة من 15 صفحة يقول فيها إن شركتي ألاميدا ريسيرش وإف تي إكس "لم تكونا معسرتين قط". وأوضح أنه كان من الممكن سداد أموال العملاء بالكامل بعد فترة وجيزة من أزمة السيولة التي واجهتها الشركتان في عام 2022.
يسعى والدا SBF، جوزيف بانكمان وباربرا فريد، للحصول على عفو لابنهما منdent دونالد ترامب بعد محاولات أخرى للعفو عن شخصيات بارزة في مجال العملات المشفرة، مثل آخرها الرئيس التنفيذي السابق Binance تشانغبينغ تشاو.
قال هوارد فيشر، كبير مستشاري المحاكمات السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات، إن المحكمة ستصدر رأيها خلال الأشهر القليلة المقبلة. وفي حال عدم تقديم استئناف، سيسعى والدا بانكمان-فرايد جاهدين للحصول على عفو.
مع ذلك، تبدو فرص حصول بانكمان-فرايد على عفو ضئيلة. فقد كان من أكبر المتبرعين لحملة بايدن الانتخابية عام 2020، حيث تبرع بمبلغ 5.2 مليون دولار لهزيمة ترامب آنذاك.
