زعمت مؤسسة بروكينج الأمريكية للدراسات الاقتصادية في تقرير لها أن التحسن في التنظيم سيكون مفيدًا لصناعة الأصول المشفرة، مشيرة إلى وجود فجوة قضائية حاليًا تقع فيها صناعة التشفير.
يُثبت التقرير أن العملات المشفرة بحد ذاتها غير مستقرة وغير آمنة، مما يتطلب تنظيمًا وتشريعًا واضحًا بشأنها. ويناقش أيضًا تنظيم وسطاء الأصول المشفرة، والذي يعتبره Winkليفي مشكلةً منفصلة.
ويتوقع تقرير بروكينج أن يؤدي تنظيم الأصول الرقمية إلى تعزيز تطوير التكنولوجيا الجديدة، وتحقيق الربح لمستثمري العملات المشفرة، وتقليل مخاطر الهجمات الإلكترونية، وحماية استخدام الأصول المشفرة للمدفوعات غير القانونية.
يُوجَّه الاتهام مجددًا إلى Bitcoin، مُشيرًا إلى فشلها في توفير بيئة موثوقة وآمنة كما وُعدت. ويزعم البعض أن الأصول المشفرة، التي كان من المفترض أن تُسد ثغرات في النظام المصرفي، قد أوجدت وسطاء ماليين غير موثوقين ولا يُمكن محاسبتهم.
هذا غير صحيح في الواقع، فهناك صناعة ضخمة تتشكل حول الأصول الرقمية. لم تُوفِّر Bitcoin سوى وسيلة لا تتطلب ثقة لإجراء المعاملات بين النظراء.
يزعم التقرير أن بورصات العملات المشفرة غير مُلزمة باتباع المعايير التقليدية التي تفرضها هيئات الأوراق المالية ووسطاء السوق، مُشيرًا إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تملك السلطة القضائية على الأصول الرقمية التي تُعتبر أوراقًا مالية. وبالمثل، ذُكر في هذا التقرير أن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) تتمتع بسلطة على منصات تداول المشتقات، مثل عقود المقايضة والعقود الآجلة.
مركز أبحاث يدعو هيئة الأوراق المالية والبورصات إلى تنظيم العملات المشفرة