أظهر استطلاع رأي جديد أجرته منظمة "بيانات من أجل التقدم" أن معظم الناخبين الأمريكيين لا يؤيدون إنشاء احتياطي استراتيجي للعملات المشفرة. ووفقًا لنتائج الاستطلاع التي نُشرت في 14 مارس، عارض 51% من الناخبين الفكرة عند سؤالهم مباشرةً.
أظهر الاستطلاع أن غالبية الديمقراطيين والمستقلين dent ضد الفكرة، حيث لم يؤيدها 59% و56% منهم على التوالي. ومع ذلك، عارضها أيضاً 40% من الجمهوريين.
يأتي هذا في أعقاب توقيعdent دونالد ترامب على أمر تنفيذي لإنشاء احتياطي للعملات المشفرة. وينص جزء من الأمر التنفيذي على أن الحكومة الأمريكية ستستحوذ على Bitcoin وأربعة أصول رقمية أخرى لإضافتها إلى هذا الاحتياطي.
رغم أن الولايات المتحدة لم تشترِ أي عملات مشفرة، إلا أنها أنشأت بالفعل احتياطياً استراتيجياً Bitcoin باستخدام Bitcoinالمصادرة. ومع ذلك، تُظهر استطلاعات رأي مؤسسة "داتا فور بروجرس" أن العملات المشفرة قد لا تحظى بشعبية، إذ يعتبرها 10% فقط من الناخبين أولوية التمويل القصوى للحكومة الفيدرالية.
وأشارت المنظمة إلى أنه من بين تسع أولويات تمويل محتملةdent، بما في ذلك الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي والبنية التحتية العامة والذكاء الاصطناعي، جاءت العملات المشفرة في المرتبة الأخيرة.
وجاء فيه:
"10% فقط من الناخبين يعتقدون أن الولايات المتحدة يجب أن تزيد التمويل الفيدرالي لتطوير العملات المشفرة وتقنية البلوك تشين."
ومن المثير للاهتمام أن معظم الناخبين لم يعتبروا العملات المشفرة أقل أولويات التمويل فحسب، بل إن نسبة كبيرة منهم (45%) ترغب أيضًا في أن تخفض الحكومة الفيدرالية تمويلها للعملات المشفرة، بينما يرى 29% أنه يجب أن يبقى عند مستواه الحالي. وقد استند الاستطلاع إلى مسح شمل 1169 ناخبًا أمريكيًا محتملًا على مستوى البلاد في الفترة ما بين 8 و10 مارس، حيث قام كلdentdentانتمائه الحزبي بنفسه.
أعضاء الكونجرس يشككون في مفهوم الاحتياطي للعملات المشفرة
يُبرز الاستطلاع التباين بين الرأي العام والتوجهات السائدة في قطاع العملات الرقمية. فرغم انقسام أصحاب المصلحة في هذا القطاع حول العملات الرقمية التي ينبغي أن تُضمّن في الاحتياطي، يتفق معظمهم على ضرورة امتلاك الولايات المتحدة احتياطياً استراتيجياً Bitcoin وزيادة مشترياتها منه، مشيرين إلى أن ذلك قد يُؤثر إيجاباً على الاقتصاد الأمريكي.
لكن معظم الناخبين لا يتفقون مع هذا الرأي. فبالنسبة للكثيرين، تتطلب البرامج الاجتماعية ومشاريع البنية التحتية استثمارات من الحكومة الفيدرالية، لا العملات المشفرة. حتى أن 40% من الجمهوريين المؤيدين بشدة لترامب يعارضون تكديس الأصول الرقمية.
لا يقتصر هذا الرأي على الناخبين فقط، فقد عارض الديمقراطيون في الكونغرس أيضاً فكرة الاحتياطي النقدي للعملات المشفرة. ووصف الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب الفكرة بأنها وسيلة لترامب لإثراء نفسه وحلفائه على حساب دافعي الضرائب.
بحسب النائب جيري كونولي (ديمقراطي من ولاية فرجينيا) ، فإن الاحتياطي لا يُقدم أي فائدة واضحة للأمريكيين، بل سيؤدي فقط إلى هدر الموارد. وأشار إلى أن الولايات المتحدة، من خلال الكونغرس، أنشأت احتياطيات لسلع محددة بناءً على قيمتها الاستراتيجية، لا سيما خلال الأزمات الاقتصادية.
وأضاف النائب كونولي: "لم تظهر أي حاجة استراتيجية تستدعي الاستثمار في سوق العملات المشفرة المتقلبة والمضاربة".
أبدى بعض الجمهوريين في الكونغرس شكوكاً مماثلة حول الحاجة إلى احتياطي للعملات المشفرة. وصرح السيناتور توم تيليس (جمهوري من ولاية كارولاينا الشمالية) لسيمافور بأنه على الرغم من عدم ممانعته للفكرة، إلا أنه لا يرى جدوى منها، وأنها قد تؤثر على مصادرة الأصول من قبل جهات إنفاذ القانون.
وقال السيناتور ثوم: "ولا يعجبني أن إنفاذ القانون قد يتأثر سلباً من حيث التدفقات المستقبلية لمصادرة الأصول".
في غضون ذلك، تلاشى تأثير إعلان الاحتياطي على صناعة العملات الرقمية. فقد انخفض سعر Bitcoin، الذي قفز إلى ما يقارب 100 ألف دولار بعد الإعلان الأولي، إلى 84 ألف دولار، بينما شهدت العملات الرقمية الأخرى انخفاضاً في قيمتها أيضاً.
