رفعت شركة Reddit دعوى قضائية ضد شركة Perplexity AI لاستمرارها في استخدام محتوى Reddit لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها بعد تحذيرات سابقة بعدم استخراج محتوى المنصة.
مع تزايد اعتماد أنظمة الذكاء الاصطناعي على المحتوى المتاح للجمهور عبر الإنترنت للتدريب وتوليد الإجابات، تحاول شركات مثل Reddit وضع خطوط فاصلة صارمة حول ما يعتبر بيانات "عامة" و"خاصة".
فخٌّ على موقع ريديت يكشف عن سرقة بيانات مزعومة
رفعت منصة ريديت دعوى قضائية ضد شركة بيربلكسيتي، المتخصصة في الذكاء الاصطناعي والتي تبلغ قيمتها 20 مليار دولار، متهمةً إياها بجمع البيانات بشكل غير قانوني عبر منصتها. ووفقًا لوثائق المحكمة التي قُدّمت يوم الأربعاء إلى محكمة اتحادية في مانهاتن، ذكرت ريديت أن بيربلكسيتي تجاهلت التعليمات بعدم جمع محتواها واستمرت في استخدام بيانات ريديت لتوليد إجابات باستخدام الذكاء الاصطناعي.
تفيد الدعوى بأن موقع Reddit قد منع شركة Perplexity صراحةً من جمع بياناته، إلا أن "محرك الإجابات" الخاص بالشركة المتخصصة في الذكاء الاصطناعي استمر في إنتاج نتائج تتضمن محتوى من Reddit. وجاء في الدعوى: "كانت الزيادةmatic لدرجة أن أحد المراقبين الخارجيين افترض أن هذه الزيادة تعود إلى دخول Perplexity في اتفاقية ترخيص مع Reddit. في الحقيقة، لا توجد أي اتفاقية ترخيص بين Perplexity وReddit"
لإثبات شكوكها، صممت ريديت اختبارًا رقميًا ذكيًا. فقد أنشأت منشورًا "فخًا" لا يمكن العثور عليه إلا من خلال محرك بحث جوجل. ولأن جوجل لديها اتفاقية ترخيص محتوى رسمية مع ريديت، فمن المفترض ألا تتمكن أي شركة لا تملك مثل هذه الاتفاقية من الوصول إلى المنشور.
وصفت الشركة ذلك بأنه المكافئ الإلكتروني لـ "ورقة نقدية مميزة". إذا تمكن نظام بيربلكسيتي من إعادة إنتاج محتويات ذلك المنشور المخفي، فسيعرف موقع ريديت أنه قد تجاوز إجراءات الحماية الخاصة به، ربما عن طريق سحب البيانات من خلال نتائج بحث جوجل، والمعروفة باسم SERPs.
في غضون ساعات، بدأ منشور الاختبار الذي يفترض أنه خاص بالظهور في الردود التي أنشأتها أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة بيربلكسيتي.
وجاء في الدعوى القضائية: "إن الطريقة الوحيدة التي كان بإمكان شركة بيربلكسيتي من خلالها الحصول على محتوى ريديت هذا ثم استخدامه في "محرك الإجابات" الخاص بها هي إذا قامت هي و/أو شركاؤها في الدعوى باستخراج نتائج بحث جوجل".
رفعت شركة ريديت دعوى قضائية ضد ثلاث شركات لجمع البيانات، وهي: أوكسي لابس يو إيه بي، وإيه دبليو إم بروكسي، وسيرب أبي. واتهمتها بمساعدة شركة بيربلكسيتي في الوصول غير المصرح به إلى منشورات ريديت، أو ببيع بيانات ريديت إلى بيربلكسيتي.
نفى موقع ريديت مزاعمه
رفضت شركة بيربلكسيتي مزاعم . وصرح المتحدث باسم الشركة، جيسي دوير، بأن بيربلكسيتي "لن تتسامح مع أي تهديدات للشفافية والمصلحة العامة". كما صرحت الشركة في منشور على ريديت بعد رفع الدعوى القضائية بأنها "لا تُدرّب نماذج الذكاء الاصطناعي على المحتوى".
أصدر ممثلو الشركات الأخرى المذكورة في الدعوى القضائية بياناتٍ أيضاً. وقال متحدث باسم شركة SerpApi إنها تعتزم "الدفاع بقوة" عن نفسها في المحكمة. وصرح ديناس غريباوسكاس، كبير مسؤولي الحوكمة والاستراتيجية في شركة Oxylabs، بأن شركته "مصابة بالصدمة وخيبة الأمل"، مضيفاً أن Oxylabs "لطالما كانت وستظل رائدةً في مجال جمع البيانات العامة"
في أغسطس، كشفت شركة كلاود فلير، المتخصصة في البنية التحتية للإنترنت، أنها أجرت اختبارًا مماثلًا للتأكد من التزام برنامج بيربلكسيتي بقواعد الزحف على الويب. وأوضحت كلاود فلير أنها أنشأت صفحات مُعلّمة برمز برمجي يمنع برامج الزحف التابعة لبيربلكسيتي من الوصول إليها، إلا أنها رصدت مع ذلك برامج الزحف التابعة للشركة وهي تزور الصفحات المحظورة.
تصدر الرئيس التنفيذي لشركة كلاود فلير، ماثيو برينس، عناوين الصحف بمقارنته سلوك شركة بيربلكسيتي بسلوك "قراصنة كوريا الشمالية"
بعض شركات الذكاء الاصطناعي التي يُفترض أنها "ذات سمعة طيبة" تتصرف أشبه بقراصنة الإنترنت الكوريين الشماليين. حان الوقت لفضحها وحظرها نهائياً. https://t.co/vqMzGRHZPf
— ماثيو برينس 🌥 (@eastdakota) 4 أغسطس 2025
كتب برينس على موقع X: "بعض شركات الذكاء الاصطناعي التي يُفترض أنها 'ذات سمعة طيبة' تتصرف أشبه بقراصنة الإنترنت الكوريين الشماليين. لقد حان الوقت لفضحها وحظرها بشكل قاطع". وقد استشهدت دعوى قضائية رفعتها شركة ريديت بتصريحات برينس كجزء من قضيتها.
