المؤسس المشارك لـ Jupiter يعترف بـ "خطأ سيئ جدًا جدًا" في محاولة إرضاء المجتمع

في 9 أغسطس 2025، توجه ميوا (@weremeow)، المؤسس المجهول لتبادل Jupiter، إلى منصة X لمشاركة اعتراف. وفقًا له، ارتكب "خطأ سيئًا جدًا جدًا" بالتركيز على كل طاقته لإرضاء المجتمع وطمأنتهم بأن المنتج يستحق الإيمان به. 

بعد أشهر من التدقيق المكثف من المجتمع الذي يطالب بنتائج أفضل، يبدو أن المؤسس قد قرر الآن تغيير الأمور في المستقبل.

أنا دائماً ما أركز على جوب، يا رجل

صافي ثروتي، وعمل حياتي، وإرثي، وفريقي ومجتمع المفضلين لدي هم بنسبة 99.99% على منصة JUP

وعملة JUP الخاصة بي غير سائلة تماماً حتى عام 2030، لذا أنا ملتزم تماماً كما يمكن لأي مؤسس أن يكون.

من الجنون أن أفكر أنني لست ملتزماً بذلك.

ارتكبت خطأ سيئًا جدًا جدًا في... https://t.co/xDnHxe75yK

— meow (@weremeow) أغسطس 9، 2025

يعاني ميوا من إحباط بسبب تمسك المجتمع بالجوانب السلبية

فريق جوبيتر مسؤول عن نظام JUP البيئي، والذي يتضمن منصة تبادل لامركزية رائدة (DEX) على شبكة سولانا. ومع ذلك، في الآونة الأخيرة، سلط المستثمرون الضوء على مشاكل كبيرة في استراتيجية المشروع، مما أدى إلى ردود فعل عنيفة في أوقات مختلفة.

في منشوره، أشار ميوا أن جهود الفريق لإظهار استجابة الفريق قد مرت دون أن يلاحظها أحد أو تقدر، مع تركز المجتمع بدلاً من ذلك على قضايا صغيرة، مثل ميزانيات JUP غير المنفقة البالغة 200 ألف دولار للمقترحات.

وبناءً على ذلك، خلص إلى أن محاولة إرضاء الجميع في جميع الأوقات أمر غير منتج، وقد حوّل تركيزه الآن إلى ما سماه أولويات مستقبل جوبيتر.

ويقول إن هذه الأولويات تشمل "نقل قصة جوب عالية المستوى... ترسيك الأعمدة الثلاثة الأساسية: تطبيق دي في آي سوبر، استوديو الأطفال الجديد، بدء تشغيل جوب نت بشكل قوي، وتوحيد الفريق لتحقيق مستوى عالٍ من الملكية، والاتصالات الخارجية والنمو."

وفي منشوره، ذكر أيضاً مستخدمي الإنترنت بالتزامه تجاه جوبيتر، مبرزاً كيف أنه لا يمكنه الوصول إلى رموزه حتى عام 2030، مما يثبت مدى التزامه.

ما الذي يفعله مشروع JUP بشكل خاطئ في الواقع؟

يأتي اعتراف ميوا وسط التوترات التي تهز مجتمع جوبيتر حالياً. في أبريل الماضي، شارك مستثمر قلق منشوراً على منتدى مخصص لأعضاء DAO لمشاركة المقترحات والرؤى، واحتوى على بعض القضايا الأساسية التي كان مجتمع JUP يكافح معها.

إحدى هذه القضايا هي كيف يدعي الفريق أن حرق الرموز هو دليل على التزامهم وتواضعهم، ولكن في الواقع، هم يحمون بشكل أساسي قيمة حصصهم الشخصية، ورواتبهم، ومكافآتهم المستقبلية.

وأبرز المستخدم أيضاً كيف يدعي الفريق أن DAO تملك "سلطة حقيقية"، لكن هذا سرد كاذب لأن أعضاء المجتمع غير قادرين على اقتراح تغييرات ذات معنى بأنفسهم، مما يجعل DAO مجرد أداة تسويقية مبالغ في وصفها.

وربما أبرز القضايا هي كيف أن رمز $JUP، الذي يفترض أن يكون الرمز الرئيسي للنظام البيئي، لا يملك فائدة حقيقية ولا يربط المصالح المالية للمجتمع بالنجاح الحقيقي لجوبيتر أو إيراداتها.

المنشور حث فريق JUP على البدء في إصلاح الأمور. كما شاركوا اقتراحات، بما في ذلك تحويل JUP من أصل مضاربي إلى رمز ذو قيمة حقيقية، مع آليات تكافئ حاملي الأسهم طويلة الأجل وتربط نجاح Jupiter مباشرة بفوائد حاملي الأسهم.

إذا تم تنفيذ هذه الحلول، يعتقدون أن حاملي JUP قد يصبحون أخيراً أصحاب حصص حقيقيين حيث يتحول الرمز إلى شيء ذي قيمة مع فائدة ملموسة وعملية وتوليد إيرادات.

الفائدة الحقيقية والحوافز المالية ستساعد أيضاً في استقرار ونمو قيمة الرمز بشكل مستدام، ومواءمة الحوافز بين حاملي الرموز، ومبنيي المجتمع، والفريق، مما يخلق عجلة نمو مفيدة للطرفين، وإنشاء قيمة، واعتماد المنصة.