FTXالانهيار الأخير لمنصة تداول العملات الرقمية الشهيرة FTX مجدداً التساؤل حول "من يسيطر فعلياً على أصولنا الرقمية؟". وقد ألحقت هذه الأزمة ضرراً بالغاً بصناعة العملات الرقمية، حيث تشهد جميع العملات الرقمية الرئيسية تقريباً انخفاضات تاريخية. والأسوأ من ذلك، أن آلاف المستخدمين فقدوا السيطرة الكاملة على أصولهم الرقمية على المنصة.
لكن هذه ليست المرة الأولى التي تنهار فيها منصة تداول مركزية. ففي وقت سابق من هذا العام، أفلست سيلسيوس Voyager
الانهيار الأخير لمنصة FTX أن هذا توجهٌ مستمر من جانب منصات التداول المركزية. فكثيرٌ من هذه المنصات الشهيرة تميل إلى العمل كالبنوك، حيث تستثمر رؤوس أموال المستخدمين في مشاريع أخرى، غالباً ما تكون عالية المخاطر. هذه ممارسة كارثية، إذ أن عمليات سحب الأصول في قطاع العملات الرقمية أكثر تواتراً وأوسع نطاقاً بكثير مما هي عليه في البنوك المركزية. إضافةً إلى ذلك، فهي غير أخلاقية على الإطلاق، حيث تُجمّد أموال المستخدمين وتُستثمر داخلياً دون أي اعتراف أو اكتراث.
إذن، هل يمكننا حقاً أن نثق أكثر في هذه البورصات المركزية مستقبلاً؟ وهل البورصات اللامركزية بديل أفضل؟
دروس مستفادة من إفلاس شركة FTX
لم يُؤكد انهيار منصة FTX إلا مخاوفنا السابقة بشأن منصات التداول المركزية، ألا وهي افتقار هذه المنصات للرقابة والمساءلة. فعندما تُودع أصولك الرقمية في هذه المنصات، فأنت في الحقيقة لا تملك السيطرة الكاملة عليها. فمفاتيحك الخاصة ليست في حوزتك، بل هي في حوزة الرؤساء التنفيذيين والقائمين على هذه المنصات.
لا توجد أي جهة رقابية تمنع هذه المؤسسات من استخدام رأس مالك للاستثمار في مشاريع أخرى، دون أي موافقة أو إقرار. إذا فشلت هذه الاستثمارات، ستضيع أموال المستخدمين. والخطوة التالية، كما رأينا مرارًا وتكرارًا، هي تعليق جميع عمليات سحب المستخدمين وإعلان الإفلاس .
يُضاف إلى ذلك أن العديد من هذه المنصات لا توفر أي تأمين يُذكر للمستخدمين. لذا، إذا ضاعت أموالك بسبب الإفلاس أو هجوم إلكتروني، فإنها تُفقد إلى الأبد تقريبًا.
لقد علمتنا جميع هذهdentالتي أحاطت بمنصات تداول العملات الرقمية في عام 2022 أنه لا توجد شفافية في كيفية عمل هذه المنصات المركزية. فبدون الشفافية والرقابة، يضيع مبدأ التشفير وتقنية البلوك تشين في نهاية المطاف. لذا، قبل المطالبة بفرض قوانين تنظيمية، ينبغي على مجتمع العملات الرقمية أن يتساءل عما إذا كنا نلتزم فعلاً بالقيم والمبادئ الحقيقية للعملات الرقمية في المقام الأول.
هل تُعدّ منصات التداول اللامركزية البديل الأفضل؟
لا تحظى منصات التداول اللامركزية (DEXs) بشعبية كبيرة في أوساط مجتمع العملات الرقمية مقارنةً بنظيراتها المركزية. مع ذلك، قد يكون الوقت مناسبًا للمستخدمين لإعادة النظر في ممارساتهم المتعلقة بتخزين العملات الرقمية. إذ توفر منصات التداول اللامركزية العديد من الحلول التي تُشكل تحديًا كبيرًا للقطاع اليوم.
والأهم من ذلك، أنها توفر مزيدًا من التحكم في أموال المستخدمين. تستخدم منصات التداول اللامركزية نظامًا من نظير إلى نظير، حيث يكون المستخدمون وحدهم هم من يتحكمون في حساباتهم وأموالهم ومفاتيحهم الخاصة. في حال تعرض حساباتك للاختراق، ستكون أنت وحدك المسؤول. ومع ذلك، يمكن للمستخدمين الاطمئنان إلى أن أموالهم لا تُستخدم من قِبل أي جهة أخرى.
تتيح هذه المنصات للمستخدمين التحكم الكامل في محافظهم الرقمية. وفي ظل الظروف الراهنة، تُعدّ هذه المنصات بديلاً أكثر أماناً، لعدم وجود وسيط. فلا يحتاج المستخدمون إلى إيداع أموالهم في حساب وسيط، ما يضمن لهم الحماية من الاختراق والاحتيال.
إضافةً إلى ذلك، لا تفرض منصات التداول اللامركزية رسومًا على المعاملات. فمع وجود أي وسيط، لا يوجد من يقتطع جزءًا كبيرًا من أصولك عند كل عملية سحب.
مع ذلك، لا يعني هذا أن منصات التداول اللامركزية تخلو من عيوبها. فبينما توفر بعض المنصات المركزية مستوى معيناً من التأمين، لا توفره منصات التداول اللامركزية. كما أن واجهات منصات التداول اللامركزية غالباً ما تكون معقدة، وليست دائماً الأنسب للمبتدئين أو المتداولين ذوي الخبرة المتوسطة.
ختامًا، لا ندّعي أن منصات التداول اللامركزية هي الحل الأمثل للمستقبل. مع ذلك، نحثّ المستخدمين على إعادة النظر في مكان تخزين أصولهم الرقمية، ونوع الحماية التي توفرها هذه المنصات. في عام ٢٠٢٢، بات من المؤكد أننا لا نستطيع الوثوق تمامًا بمنصات التداول المركزية. لذا، يُعدّ تخزين الأصول في محافظ باردة خيارًا أكثر أمانًا من تخزينها في هذه المنصات.
