لا تحقق خوادم الطبقة الثانية (L2) في Ethereumأداءً جيدًا. تُظهر بيانات L2Beat أن خوادم الطبقة الثانية البارزة مثل Arbitrum وBase تتعامل مع حوالي 90% من إجمالي حركة مرور Ethereum أثناء التوسع، بينما تعاني الخوادم الأصغر أو الأحدث من ضعف التفاعل.
وفقًا لبيانات من L2Beat، التي tracحوالي 136 مشروعًا، فإن حوالي 27 مشروعًا فقط تسجل حاليًا متوسطًا يوميًا قدره 1.00 عملية مستخدم في الثانية أو أعلى.
هذا يعني أن حوالي 109 مشاريع تسجل حاليًا أقل من عملية مستخدم واحدة في الثانية. لذا، في حين أن عامل التوسع الإجمالي للنظام البيئي مرتفع ويقارب 97 ضعفًا، يمكن أن يُعزى هذا الإنتاج إلى مجموعة صغيرة من السلاسل النشطة للغاية، في حين أن أكثر من 80% من المشاريع التي تم tracوالتي يزيد عددها عن 135 مشروعًا تعاني من حركة مرور يومية ضئيلة (أقل من عملية مستخدم واحدة في الثانية).
تشير تقارير الطبقة الثانية Ethereum إلى نشاط مستخدمين مخيب للآمال
انقسم نظام Ethereum البيئي إلى قسمين، حيث تعمل الطبقة الأولى (L1) كخزينة عالمية، بينما أصبحت الطبقة الثانية (L2) بمثابة منصة التداول. وقد أثر هذا على مؤشرات مثل نشاط المستخدمين وحجم المعاملات.
بحسب التقارير الحديثة، تتخلف شبكات الطبقة الثانية (L2) عن الركب من حيث إجمالي القيمة المقفلة ونشاط المستخدمين اليومي. يبلغ إجمالي القيمة المقفلة في Ethereum حاليًا حوالي 68 مليار دولار، بينما يبلغ إجمالي القيمة المقفلة في جميع شبكات الطبقة الثانية مجتمعة حوالي 50 مليار دولار.
يتوزع المستخدمون اليوميون أيضاً بين منصات الطبقة الثانية الرائدة مثل أربيتروم وبيس. لذا، فبينماtracمنصات الطبقة الثانية الرائدة على معظم السيولة والمستخدمين، تواجه المنصات الأحدث أو الأقل شهرة انخفاضاً في النشاط.
برزت الشبكة الأساسية، على وجه الخصوص، كمركزٍ ملائمٍ للمستهلكين، وغالبًا ما تستوعب عددًا من المستخدمين يوميًا يفوق ما تستوعبه شبكة الطبقة الأولى نفسها. والسبب الرئيسي في ذلك هو أن الشبكة الرئيسية عادتtracالمستخدمين مجددًا نظرًا لاختلاف هيكل الرسوم اختلافًا كبيرًا.
ويعود هذا الاختلاف إلى ترقيات Dencun وما تلاها من ترقيات Pectra/Fusaka، والتي غيرت بشكل جذري علاقة الرسوم، مما جعل الأمور أرخص بكثير على الشبكة الرئيسية.
بالطبع، لم يتم التغلب على طبقة L2 Ethereum بشكل كامل، ويمكن ملاحظة التباين الأكثرmatic في إنتاجية المعاملات، حيث تعالج طبقة L2 الآن ملايين المعاملات أكثر يوميًا من Ethereum.
وفقًا لـ L2Beat، وصل عامل توسيع النظام البيئي أيضًا إلى مستويات قياسية حيث تعاملت الطبقة الثانية مع أكثر من 20000 معاملة في الثانية خلال فترات الذروة في بعض الأيام بينما ظلت الطبقة الأولى ثابتة عند حد هيكلي.
ما رأي فيتاليك بوتيرين في الانفصال الأخير؟
لم يغب الأداء الحالي لطبقة L2 على Ethereum عن أنظار مؤسسها، فيتاليك بوتيرين.
أما بالنسبة له، فإن "الرؤية الأصلية لطبقات L2 ودورها في Ethereum لم تعد منطقية، ونحن بحاجة إلى مسار جديد"
كتب على موقع X: "لا تحتاج الطبقة الأولى (L1) إلى أن تكون الطبقات الثانية (L2) "شظايا ذات علامة تجارية"، لأن الطبقة الأولى (L1) نفسها قابلة للتوسع. "كما أن الطبقات الثانية (L2) غير قادرة أو راغبة في تلبية الخصائص التي تتطلبها "الشظية ذات العلامة التجارية" الحقيقية."
يُقرّ فيتاليك بأنّ Ethereum نفسه يتوسع الآن مباشرةً على الطبقة الأولى (L1)، مع زيادات كبيرة مُخطط لها في حدّ الغاز هذا العام والأعوام القادمة. ويعتقد أنّ الخطوة الطبيعية هي التوقف عن التعامل مع الطبقات الثانية (L2) على أنّها "أجزاء مُخصصة" من Ethereum، بل اعتبارها طيفًا كاملًا.
كما أوضح في منشوره ما يمكن أن يحدث بعد ذلك بالنسبة لشبكات الطبقة الثانية التي ترغب في التميز أو البقاء ذات صلة، بما في ذلك إعادة التركيز على إضافة قيمة والحفاظ على معايير أعلى من شبكات الطبقة الأولى أو دعم أقصى قدر من قابلية التشغيل البيني مع Ethereum.
كتب فيتاليك: "لكل فرد من الطبقة الثانية حرية اختيار ما يريد بناءه بالضبط. لا تكتفوا بـ'توسيع الطبقة الأولى'، بل ابحثوا عن شيء جديد لإضافته".
كيف استجابت اللغات الثانية الرئيسية لخطاب فيتاليك؟
وقد انتشر حديث فيتاليك حول كيف أن الرؤية التي تركز على التجميع في الطبقة الثانية لم تعد مناسبة، بشكل واسع في أوساط العملات المشفرة، وقد شارك قادة الطبقة الثانية الرئيسية آراءهم الخاصة رداً على ذلك.
ستيفن غولدفيذر، المؤسس المشارك لشركة Offchain Labs، التي تقف وراء Arbitrum، رد بسلسلة طويلة من التعليقات حيث وافق على أجزاء من تقييم بوتيرين بينما رفض التقليل من شأن قابلية التوسع.
ووفقاً له، حتى مع وجود حدود أعلى للغاز، فإن شبكة Ethereum الرئيسية لا يمكنها التعامل بشكل واقعي مع آلاف المعاملات في الثانية خلال أوقات الذروة دون المساس باللامركزية أو التكاليف.
كارل فلورش، المؤسس المشارك لشركة أوبتيميزم، يؤيد النظر إلى شبكات الطبقة الثانية (L2) كطيف متكامل، لكنه شدد على ضرورة تصميمها بشكل معياري. واتفق فلورش على أن شبكات الطبقة الثانية يجب أن تتجاوز كونها مجرد نسخ أرخص Ethereum ، وأن تبتكر باستمرار للحفاظ على مكانتها أو ستصبح منسية.
ويبدو أنه يتعامل مع هذا الخطاب كتحدٍ للتفاؤل، وهو تحدٍ يدعي أن الشبكة أقرب بالفعل إلى تحقيقه في الواقع.
جيسي بولاك من شركة Base أيد هذا الرأي، معترفًا بأن توسيع نطاق الطبقة الأولى (L1) يُعدّ أمرًا إيجابيًا للنظام البيئي بأكمله، وأن الطبقات الثانية (L2) بحاجة إلى إبراز المزيد من الميزات الفريدة التي تُساعدها على التميز. ويزعم أن Base تُركز على هذه الاختلافات للحفاظ على مكانتها، وهو ما يتوافق مع اقتراحات بوتيرين.
أليكس غلوخوف من شركة Zksync وافق صراحةً مع بوتيرين، مؤكداً أن أنظمة الطبقة الثانية التي ترغب في أن تكون ذات قيمة في المستقبل يجب أن تتعلم "التخصص". في الوقت نفسه، ألمح إيلي بن ساسون من شركة StarkWare إلى أن أنظمة الطبقة الثانية الأصلية لـ ZK مثل Starknet تسير بالفعل على مسار التخصص الذي يصفه بوتيرين.
