مطابقة الاستعجال للتهديدات الفعلية: a16z crypto تهدئ من كابوس الحوسبة الكمية

حذر شريك أبحاث a16z crypto والبروفيسور المساعد في قسم علوم الحاسوب في جامعة جورجتاون، جاستين ثالر، صناعة العملات المشفرة من مقاومة الذعر بشأن تهديدات الحوسبة الكمية.

يجادل شريك البحث بأن الجدول الزمني لأجهزة الكمبيوتر الكمية ذات الصلة بالتشفير لا يزال بعيداً، وأن الهجرة المبكرة إلى التشفير ما بعد الكمي قد تقدم مخاطر فورية أكثر من الخطر النظري نفسه.

هل يواجه البلوك تشين تهديداً كمياً الآن؟

في مقال مدونة مفصّل الذي تم مشاركته أيضاً على منصة X، تحدى ثالر ما وصفه بالتنبؤات المبالغ فيها غالباً حول قدرات الحوسبة الكمية. 

عرّف جهاز الكمبيوتر الكمي ذي الصلة بالتشفير على أنه آلة متسامحة مع الأخطاء قادرة على كسر المنحنى الإهليلجي secp256k1 المستخدم في بيتكوين وإيثريوم، أو تشفير RSA-2048، خلال شهر واحد تقريباً.

كتب ثالر: "نحن بعيدون كل البعد عن جهاز كمبيوتر كمي ذي صلة بالتشفير بأي قراءة معقولة للمعالم العامة وتقديرات الموارد."

بناءً على المعالم المتاحة للجمهور، قيم ثالر أن مثل هذا الاختراق في عقد 2020 غير مرجح للغاية، مشيراً إلى هدف الحكومة الأمريكية لعام 2035 لاعتماد التشفير ما بعد الكمي على نطاق واسع في الأنظمة الفيدرالية كأفق تخطيطي أكثر معقولية. 

ومع ذلك، صرح بأن "هذا ليس توقعاً بوجود جهاز كمبيوتر كمي ذي صلة بالتشفير بحلول ذلك الوقت."

يميز موقف a16z بين فئات مختلفة من أنظمة التشفير وهشاشتها الخاصة. 

بينما أقر ثالر بأن التشفير ما بعد الكمي يتطلب نشرًا فوريًا بسبب هجمات 

وأضاف أن البراهين الخالية من المعرفة التي تُنشأ قبل ظهور الحواسيب الكمية ستظل موثوقة.

ماذا يفعل أصحاب المصلحة في مجال البلوكشين بشأن التهديد الكمي؟

بينما يقدم ثالر اقتراحاته حول الأولويات التي يجب أن يركز عليها أصحاب المصلحة، كان اللاعبون في مجال البلوكشين يتخذون خطوات للتحضير لما بعد المرحلة الكمية، مع مؤسسة إيثريوم الإعلان عن فريق ما بعد الكمي الجديد. 

Coinbase الذي أنشأ أيضًا مجلسًا استشاريًا مستقلًا حول الحوسبة الكمية والبلوكشين. يتألف المجلس من خبراء وباحثين في الصناعة، من بينهم جاستن دريك من مؤسسة إيثيريوم. 

يُكلف المجلس بتقييم آثار الحوسبة الكمية على نظام البلوكشين البيئي وتقديم إرشادات واضحة ومستقلة للمجتمع الأوسع.

تفاعل فرانكلين بي، الشريك العام في شركة بانتيرا كابيتال، مع إعلان فريق ما بعد الكمي (PQ) التابع لمؤسسة إيثيريوم قائلاً بحيث قد تكون أنظمة البلوكشين أكثر استعدادًا لتبني والتكيف مع المرحلة ما بعد الكمية مقارنة بالمؤسسات المالية التقليدية في وول ستريت. 

كتب, "إن الناس يبالغون في تقدير سرعة تكيف وول ستريت مع التشفير ما بعد الكمي. مثل أي ترقية منهجية للبرمجيات، ستكون عملية بطيئة وفوضوية مع نقاط فشل فردية لعدة سنوات. الأنظمة التقليدية لا تكون قوية إلا بقدر نقاط ضعفها."

وفي معرض دفاعه عن البلوكشين، صرح قائلاً: "وبالمثل، فإن الناس يقللون من تقدير القدرة الفريدة للبلوكشين على تنفيذ ترقية برمجية على مستوى النظام وبمقياس عالمي"، مضيفًا أنه إذا تم ذلك بنجاح وفي الوقت المناسب، يمكن لشبكات البلوكشين أن تتطور إلى "ملاذات آمنة" ما بعد الكمية للبيانات والأصول.

ماذا يوصي ثالر؟

ترك ثالر بعض التوصيات التي تنص على أن جميع أصحاب المصلحة والشركات والحكومات وصانعي السياسات يجب أن "يأخذوا التهديد الكمي على محمل الجد"، لكنه أضاف أنه لا ينبغي لهم "التصرف بناءً على افتراض أن الحاسوب الكمي ذي الصلة بالتشفير سيظهر قبل عام 2030." 

وأشار إلى أن أصحاب المصلحة يجب أن ينشروا التشفير الهجين على الفور، خاصة في الأماكن التي تكون فيها السرية طويلة الأمد مهمة وتكون التكاليف مقبولة. كما كتب ثالر أن "البلوكشين لا تحتاج إلى التسرع في التوقيعات ما بعد الكمية - لكنها يجب أن تبدأ في التخطيط الآن."

بالنسبة لسلاسل الخصوصية التي تشفر أو تخفي تفاصيل المعاملات، ذكر ثالر أنه يجب عليها إعطاء الأولوية للانتقال في وقت أقرب إذا كان الأداء مقبولاً.

نقطة أخرى كررها هي أن أصحاب المصلحة يجب أن يعطوا الأولوية لأمن التنفيذ وليس التخفيف من التهديد الكمي على المدى القصير. ودعا إلى زيادة التمويل لتطوير الحوسبة الكمية، مع محاولة جعل الناس يعاملون المعلومات الجديدة كتقارير تقدم لتقييمها بشكل نقدي، وليس كمحفزات لاتخاذ إجراءات مفاجئة في الوقت الحالي. 

أقر ثالر بأن هناك ابتكارات وتطورات قد تقصر الجداول الزمنية، لكنه قال أيضًا أن الاختناقات قد تنشأ أيضًا مما قد يدفع الجدول الزمني للأمام.