经过艰苦的谈判过程，与白宫就美国债务上限达成了初步协议，众议院议长凯文·麦卡锡现在面临着新的考验：争取众议院批准该协议。
这是一个以分裂而闻名的机构，坚定的共和党人和进步的民主党人都可能拒绝该协议。
麦卡锡卷入了这场高风险的财政辩论，发现自己走钢丝。 美国的风险迫在眉睫，可能会引发严重衰退和金融市场动荡，因此迅速采取行动至关重要。
麦卡锡的两党平衡之举
政治形势岌岌可危； 共和党以 222 比 213 的优势在众议院占据微弱多数，而民主党则以 51 比 49 控制参议院。
因此，温和派代表和参议员的两党支持至关重要。 然而，任何妥协都有可能疏远极左和极右党派。
麦卡锡作为众议院议长的地位因他在升任众议院议长时达成的一项协议而变得更加复杂：任何议员都可以要求投票罢免他。 如果麦卡锡被视为与民主党过度合作，则该条款可能会被利用。
强硬派共和党人已经对议长与白宫的合作表示不满。 自由核心小组成员、众议员丹·毕肖普 (Dan Bishop) 公开批评了干净的债务限额增加的前景，这表明共和党内部可能存在分歧。
据知情人士透露，该协议将债务上限暂停至 2025 年 1 月，并包括支出上限和削减某些政府项目。 尽管这表明了财政审慎，但这些情况激起了政治光谱两端的批评。
例如，进步民主党人不太可能支持这项协议，其中包括对 50 岁至 54 岁的粮食援助接受者提出额外的工作要求。与此同时，像 Bishop 这样的共和党人将该协议的细节抨击为“彻底投降”。
该协议旨在增加对军队和退伍军人护理的资金，同时对几个可自行决定的国内项目设定上限。 然而，具体细节仍含糊不清，预计共和党和民主党之间将就哪些项目将面临紧缩展开激烈辩论。
财政和政治风险
至关重要的是，该提案绕过dent拜登总统提出的增税提议，并且没有触及新兴的医疗和退休计划，预计这些计划将在未来几年大幅推高债务。
这种妥协虽然在政治上是有利的，但引发了人们对长期财政可持续性的担忧。
局势的严重性并未引起国际社会的关注。 据报道，一些信用评级机构正在评估美国的评级是否可能被下调。 这可能会提高借贷成本并动摇该国在全球金融体系中的基础性作用。
在麦卡锡的主持下，未来几天不仅对美国财政政策至关重要，而且对美国在全球舞台上的信誉也至关重要。
当麦卡锡在国会处理债务上限协议的复杂性时，他处理政治不和和财政审慎的能力将成为人们关注的焦点。
