据这两个组织称，Ethereum联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的诽谤性法律诉讼。 此次法律诉讼是克雷格·赖特 (Craig Wright) 对数字货币社区几名成员提起的五起诉讼bitcoin匿名创造者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的说法。
据Ethereum联合创始人称，他问道：“为什么允许这个骗子在这次会议上发言？” 伊恩·赖特 (Ian Wright) 在韩国首尔举办的 2018 年 Deconomy 大会上登上了领奖台。 此外，Buterin 在 GitHub 上收集了一系列来自各种加密货币专家的文章和引用的链接，这些文章和引用对 Craig Wright 的主张提出了异议。
时间回到 2018 年 4 月，赖特的律师致信 Vitalik Buterin，要求他收回言论并向克雷格·赖特公开道歉。 然而，Ethereum联合创始人无视赖特的信。 赖特决定在英国向 Buterin 提出正式索赔。
Buterin透露诽谤性法律诉讼达到的最远点
根据 Buterin 的说法，这是诉讼达到的最远的点。 他说：
“他确实提起了诉讼，”Buterin 说道，并补充道，“据我所知，在我/我们的案件中，他们只是没有跟进诉讼，最终期限就到了。”
然而，赖特的阵营否认了这一说法，并给出了一个略有不同的故事版本。 他们将责任归咎于 Buterin 没有决定接受提审。 赖特阵营的一名发言人表示，他们传唤布特林前往英国举行听证会，以纠正他的诽谤性言论，但他无视了这一传唤。
“我们邀请维塔利克参与英国的一个案件，为他的诽谤性言论寻求赔偿。 他坚持自己的权利，拒绝回复我们给他的信， ”赖特阵营的一名代表说。
英国法律赋予 Wright 相对于 Buterin 的优势
2013 年《诽谤法》第 9 条的重点是避免诽谤性旅游业。 该法案力求停止在英国提起法律诉讼，其唯一目的是利用其对诽谤的严格defi。
在这种情况下，英国法律将有利于克雷格·赖特（Craig Wright）的案件，而不是维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）的案件。 克雷格·赖特 (Craig Wright) 不必为他的中本聪 (Satoshi Nakamoto)的主张提供证据，而 Buterin 则必须证明他的观点，即赖特 (Wright) 不是bitcoin。
