为了解决Bitcoin危机带来的金融衰退，稳定币应运而生。 但著名经济学大师巴里·艾肯格林 (Barry Eichengreen) 宣称，稳定币并不是克服这场金融危机的解决方案。
与世界上其他货币一样，稳定币也以美元、黄金或任何与黄金等价的物质为支持。 简而言之，他们得到了一些储备的支持。 它们广泛用于日常交易。 它们不属于任何中央银行，并且在全球范围内使用。
因此，这些品质提高了它们的可用性和日常交易，不像Bitcoin或任何其他加密货币，它们没有任何储备和黄金或任何物质烘焙的支持。
Eichengreen教授根据稳定币不同类别的一些缺点，将其分为三类。 他将它们命名为完全抵押、部分抵押和无抵押硬币。
完全抵押的稳定币要求储备量要大于市场上流通的币。 这使得它们价格昂贵，因此对于大多数不受政府适当监管的公司和组织来说是负担不起的。
另一方面，部分抵押的稳定币并不能保证 100% 无风险投资，因为市场上流通的稳定币中只有 50% 有储备金支持。
最后一类稳定币是无抵押稳定币。 这个名字本身就表明它没有任何储备或物质作为支持，公司必须依赖这一要求。
需求越多，硬币的价值就越高。 公司的利润是不确定的，这使得投资者和平台都怀疑平台是否会成长。
Gemini GUSD的推出，是教授反对稳定币的原因。 他认为稳定币对投资者来说是一个陷阱，等待发生。
