在民主党dent乔·拜登的领导下，白宫重新启动了与国会共和党人凯文·麦卡锡就美国紧迫的债务上限问题进行的讨论。 必须提高目前 31.4 万亿美元的上限，以避免灾难性的金融违约。
债务上限倒计时
随着潜在的有害违约的时间临近，财政部敲响了警钟，如果没有必要的立法干预，联邦政府可能会在 6 月 1 日之前无法履行其财务义务。
这几乎没有留下任何喘息的空间，因为在微妙平衡的国会中通过此类立法将需要几天的时间。
美国也表达了这一问题的严重性，表示为了在迫在眉睫的最后期限前达成协议，理想情况下应该在周中之前达成协议。
然而，达成这样的协议的道路并非没有障碍。 麦卡锡和众议院议长拜登发现，他们在如何应对这一挑战方面存在分歧。
麦卡锡主张达成一项协议，该协议必须削减可自由支配支出，而不是按照dent的提议将其维持在当前水平，并排除了加税的选择。
他提出的目标是比上一年减少支出，他认为这项任务并不太复杂。 尽管存在分歧，麦卡锡仍对达成协议并避免违约表示乐观。
达成共识的风险很高，因为分裂的国会通过的余地很小。 由于共和党在众议院占据微弱多数，而民主党控制参议院，任何协议都需要妥协，这可能会导致两党最有党派的成员失去支持。
这种违约的潜在后果可能会带来灾难，将美国推向衰退，并在金融领域造成冲击波。 医疗服务提供者，特别是那些严重依赖政府支付的医疗服务提供者，可能是最先受到此类危机影响的人之一。
白宫致力于寻找解决方案
这场拉锯战仍在继续，共和党人要求将 2024 年 10 月开始的财年可自由支配支出削减约 8%，而民主党人则主张维持目前的利率。
白宫发言人卡琳·让-皮埃尔敦促双方谅解，并表示并非所有要求都能得到满足。
此外，共和党提出的对低收入美国人的福利计划提出新的工作要求并放宽能源许可规则的建议仍存在分歧。
虽然白宫建议限制未来两年的可自由支配支出，但共和党却提出了六年的支出上限。
提高自我施加的债务限额并不是什么新鲜事。 这是支付预先批准的支出和减税成本的一项重要措施。 在唐纳德·特朗普的四年任期内，该限制被三次提高，但没有出现重大僵局。
然而，上一次违约发生在 2011 年，这反映了华盛顿类似权力结构的当前情况。
双方都面临内部反对，加剧了谈判的复杂性，强硬的共和党人主张大幅削减开支，而进步的民主党人则反对削减开支或提出新的工作要求。
