美国最大的信用评级机构之一惠誉评级对该国偿还债务的能力表示担忧，并将其“AAA”信用评级置于负面观察名单。 尽管国会同意暂停债务上限直至 2025 年，但惠誉仍保持谨慎态度，强调过去 15 年治理和政治两极分化不断恶化。 该机构指出，反复出现的政治僵局和最后一刻的暂停是降低人们对财政和债务问题治理信心的因素。 尽管惠誉承认美国经济具有非凡的优势，但它警告说，随着时间的推移，这些优势可能会因治理缺陷而受到削弱。
国会达成债务上限协议，但惠誉维持负面观察
经过民主党和共和党数月的辩论，美国参议院最近通过了两党立法，提高政府31.4万亿美元的债务上限。 然而，惠誉评级维持对该国“AAA”信用评级的负面关注，尽管承认该协议的积极方面，例如未来两年适度减少defi。 该机构强调政策制定以及中期财政和债务轨迹的一致性和可信度的必要性，这将在其评估中发挥关键作用。 惠誉打算在今年第三季度之前解决审查问题。
惠誉评级强调，过去15年治理“持续恶化”是其对美国信用评级给予负面观察的一个主要因素。 政治两极分化加剧、选举竞争激烈、债务上限的边缘政策以及未能解决财政挑战导致defi和债务负担不断上升。 该机构强调财政和债务问题治理信心的重要性，并对围绕债务上限的反复政治僵局表示保留。 尽管美国经济拥有规模和人均国内生产总值等非凡优势，但惠誉警告称，治理缺陷可能会削弱这些优势。
信用评级下调的影响
美国潜在的信用评级下调可能会产生重大影响。 这将使该国借债成本更高，并从其他优先事项中转移资金。 惠誉维持负面观察的决定反映了对美国政府处理借款限额的方式缺乏结构性改变的担忧。 尽管勉强避免了违约，但评级机构在2011年对美国的评级下调提醒人们，如果不实施结构性改革，评级可能会被下调。 由于债务危机，美元作为储备货币的主导地位也可能受到侵蚀，尽管专家们对此看法不同。
由于惠誉评级维持对美国信用评级的负面观察，人们对美国治理和应对财政挑战的能力的担忧依然存在。 最近的债务限额协议提供了暂时的缓解，但为了恢复信心和确保国家金融稳定，长期解决方案的需要仍然至关重要。
