实施加密货币禁令并不是控制犯罪活动的解决方案

TL;DR 细分

• 许多政府对加密货币的立场仍不清楚。
• 中国等国家开始实施加密货币禁令并停止采矿场。
• 根据成功企业家的说法，禁止加密货币来阻止犯罪是没有意义的。

加密货币在许多国家被用于非法活动。 但是，这并不意味着每个政府都应该实施加密货币禁令。 这是因为加密世界的犯罪心态比传统金融体系要少得多。 金钱诈骗、传销在银行业都很常见。

人们普遍误解加密货币世界提供匿名性，从而增加犯罪机会。 尽管加密行业的支付在某些时候提供了隐私，但用户必须将其货币兑换为法定货币。 这就是匿名变成假名的地方。 还有人声称，trac货币会吸引有足够能力trac个人信息的黑客。

因此，为了防御此类犯罪黑客，各国政府正在寻求实施保护伞加密货币禁令。 考虑到勒索软件、病毒和其他恶意代码的存在，黑客继续其臭名昭著的活动不会造成太大麻烦。 这意味着加密货币禁令并不能完全解决问题，黑客最终仍可能找到一种像暗网一样渗透的方法。

加密货币禁令不是解决方案

加密货币的立场。 尼日利亚和土耳其也属于同一类别。 如果将加密货币与世界各地都有的礼品卡进行比较，您会发现它们比加密货币能够提供更多的匿名性。 到了某个时候，每个用户都必须借助文档来识别自己的身份dent

实施加密货币禁令的想法是无关紧要且过时的。 加密市场是新的，如果目标是拯救市场免受加密诈骗和欺诈，还有其他几种方法可以探索。 传统的银行系统已经存在了几个世纪，直到今天仍有许多错误被欺诈者利用。 因此，为了创建一个安全的加密货币市场，dent新的方法。

这里的主要问题是网络犯罪，应对此类犯罪并教育民众应该是各国政府的首要任务。 事实是，传统货币体系比加密货币市场的缺陷更多。 因此，加密货币禁令被认为是非常不合逻辑的。