印度最高法院就印度储备银行（RBI）和非营利组织印度互联网和移动协会（IAMAI）之间针对印度加密货币禁令的案件举行了初步听证会。
Ashim Sood 是 IAMAI 的法律顾问，他代表该国数字货币公司的利益。
法官向 IAMAI 律师询问加密货币公司和数字货币交易所不能使用印度储备银行管辖范围之外的银行的原因。
案件在第
4 法院列为第 1 项。 今天1。法庭即将在几分钟内恢复。
法庭开庭后，需要几分钟的时间来处理“紧急提及”的事项。
敬请关注..
- KoinX (@getkoinx) 2019 年 8 月 14 日
该律师向法官介绍了印度央行管辖范围之外的银行都是外国银行，因此根据外汇管理法（FEMA），境外汇款变得困难。
法官要求加密货币公司提出请求，然后获得所需的许可，以克服 FEMA 设置的所有障碍并使用外国银行。
对此，律师辩称，根据《银行业监管法》，印度储备银行已经超越了其界限，之前实施的银行禁令是非法的。
苏德利用印度储备银行的言论来反对他们，进一步强化了他的立场。 印度央行回应称，他们无权禁止数字货币，因为根据法律，加密货币仍未被视为硬币或货币。
禁止是需要立法的行为，不能随意启动。 Sood 先生认为加密货币的分类被误解了，并通过 FCA 的报告对加密资产进行了澄清。
法官继续支持印度储备银行，并提出了各种问题，例如《银行业监管法》第 45 J 条的实施情况。 调查中明确，上述规定仅适用于非银行金融公司，不适用于银行。
苏德最后 通过口头解释为评委们讲解。 他解释了为什么各国没有实施禁令； 然后，他提交了有关欧洲、日本和英国全球法规的文件。
值得注意的是，各国认识到数字货币的好处和潜力，证明了加密资产利大于弊。
