Ethereum背后的大脑 Vitalik Buterin在加密社区投下一颗思想炸弹，挑战我们重新思考我们对去中心化的了解。 他不会回避棘手的话题，这一次也不例外。 Buterin 发出了挑战，暗示我们的去中心化做法可能是错误的。 他提出了一个疯狂的想法：通过对那些搞砸的人施加更大的惩罚，让加密世界变得更加公平，并尖叫着“我在玩弄系统”。
重新思考惩罚：权力下放的游戏规则改变者
Buterin 并不是凭空说出来的。 他有一个计划，就是让大牌球员在搞砸的时候出点汗。 现在，在Ethereum领域，如果你搞砸了，你会受到惩罚。 但这就是 Buterin 扭转局面的地方：如果你和你的克隆人军队搞砸得越多，你付出的代价就越多怎么办？
这就像说：“哦，你认为你可以通过同时无处不在来智取系统吗？ 再想一想。” Ethereum来说并不新鲜，他们已经在削减和不活动泄漏机制中得到了一些聪明的想法。 但 Buterin 表示这还不够。 我们还需要纠正日常错误，而不仅仅是千载难逢的大型失败。
他有数据支持这一点。 布特林和他的同事们 一直在处理数据，研究验证者何时应该做他们的事情以及他们何时真正做。 他们还调查了Ethereum动物园中的人物，将验证者 ID 与 Lido、Coinbase 等大牌人物联系起来，是的，甚至还有 Buterin 本人。 结果？ 当同一组中的验证者应该同时进行证明但没有同时进行证明时，这种情况发生的次数远远超出了应有的程度，这纯粹是偶然的。 这不仅仅是运气不好，而是运气不好。 这是一种模式。
Buterin 对数据的深入研究向我们表明，是的，这些大型验证器集群比应有的情况更频繁地发生混乱。 就像他们都被同一条电缆绊倒一样。 如果事情真的是去中心化的，这些失败就不会那么……舒适。 他们会到处都是，而不是挤在一起低声说：“哎呀，我们又这么做了。”
计算数字：Buterin 之道
让我们深入了解 Buterin 建议我们如何解决这个问题的实质内容。 Ethereum中的每个插槽 区块链是一场小竞赛，如果你错过的机会多于平均水平，你就会开始受到处罚。 但更关键的是：你和你的好友一起错过的次数越多，惩罚就越严重。 这是一种表达“公平竞争，否则付出代价”的方式。 这不仅仅是理论上的。 Buterin 计算了这些数字，结果非常有说服力。 这种惩罚制度发挥得越多，大佬们的优势就越小。 突然之间，成为拥有无数验证者的庞然大物看起来不再那么热门了。
但这里到底发生了什么？ 好吧，从总体上看，失误的总数相当小。 但对于大玩家来说，即使是几次失误也会导致数字出现偏差，因为他们有太多的验证者。 这意味着他们可以单枪匹马地提高老虎机的失败率，进而提高他们的处罚。 这是一个史诗般的自我拥有。
那么，大股东能否分散他们的验证者来避免这些处罚呢？ 当然可以，但随后他们就会失去规模经济，这是一种奇特的说法，“这会让你付出代价。” 这就是 Buterin 提议的美妙之处。 这对大公司来说是一种微妙的推动，“也许不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”。
