在俄罗斯入侵乌克兰后的地缘政治棋局中，俄罗斯法院做出了有利于国有 VTB 银行的果断裁决，批准扣押摩根大通 (JPMorgan Chase) 高达 4.395 亿美元的资金。
美国而被冻结的资金，凸显了国际法律行动与国家银行业务之间的严重冲突。
金融敌对行动升级
圣彼得堡仲裁法院发布的指令不仅夺取摩根大通在俄罗斯的cash储备，还将其控制范围扩大到该银行的动产和不动产，包括其俄罗斯子公司的大量股份。
法院的裁决源于俄罗斯外贸银行发起的一项诉讼，旨在追回被冻结的资金，指控摩根大通计划退出俄罗斯加剧了金融冲突。 这场法律纠纷的下一次讨论定于 7 月 17 日举行，有望让这场高风险的金融大戏得到进一步发展。
在这些紧张局势中，摩根大通一直保持守口如瓶的态度，不发表任何评论，而俄罗斯外贸银行也没有立即回应媒体询问，这让金融界思考这一僵局的影响。
制裁和国际银行业困境
这种法律对抗凸显了摩根大通等美国银行面临的更广泛的困境，这些银行发现自己陷入了遵守西方制裁和管理海外利益之间的困境。 这些由拜登政府牵头的制裁包括一系列旨在削弱莫斯科军事能力的财政限制。
让事情变得更加复杂的是，新颁布的美国对外援助法案由dent乔·拜登签署成为法律，赋予美国官员更大的权力来定位和没收俄罗斯在美国境内的资产。 这项立法举措旨在通过敦促欧洲盟友解冻俄罗斯国有资产，加强西方援助乌克兰的集体努力。
为了保护自身利益，摩根大通在纽约南区提起诉讼进行报复。 这位美国银行业领袖试图驳回 VTB 的索赔，理由是美国法律障碍阻止了有争议的 4.395 亿美元的发放。 这使得摩根大通很容易遭受近 5 亿美元的潜在损失，因为它正在努力应对遵守美国制裁的影响。
银行业撤退和法律dent的更广泛背景
正在发生的情况反映了西方金融机构试图将其业务与俄罗斯分开时所面临的复杂挑战。 值得注意的是，摩根大通和高盛等公司已表示有意关闭其俄罗斯企业，预计这一过程将持续到一个财年之后。
与此同时，几家欧洲银行继续其业务，在国际金融的浑水和严格控制此类退出的俄罗斯法令中航行。 有趣的是，俄罗斯法律界也出现过类似的资产冻结和针对其他主要西方实体的法律索赔。
例如，过去的dent涉及俄罗斯法院对高盛的大量资产冻结，以及最近的一次涉及大众汽车因与前当地合作伙伴发生纠纷而扣押资产的事件，这反映出该国实体针对高盛采取了积极的法律策略。西方公司。
