加密货币的采用，更重要的是，机构加密货币的适应是大多数加密货币所追求的。 这确实是一条双向道路，因为有了机构投资者的参与，可以形成新的加密货币，同时利用现有的加密货币来获取利润。
富达调查 (Fidelity Survey) 最近于 2019 年 11 月至 2020 年 3 月对近 800 家左右机构投资者进行了一项调查。 调查小组由欧洲和美洲的机构投资者组成。
富达调查报告显示，美国机构投资者对加密货币投资仍持谨慎态度，而欧洲人对加密货币和购买Bitcoin。 调查组中大约 45% 的欧洲机构投资者拥有加密货币，而美国这一比例为 27%。
这项调查的进一步发现表明，欧洲人倾向于将加密货币视为最理想的数字资产类别之一，因为它倾向于避免技术官僚和政治阶层的干预。
这种现象不仅限于机构投资者，据报道，2015 年，希腊的散户投资因采用加密货币（尤其是Bitcoin而激增，因为这个欧洲国家发现自己深陷金融危机。
负利率推动加密货币的采用还是机构的影响？
欧洲人有这样的感觉并不奇怪。 自 2014 年以来，整个欧洲长期陷入负利率，导致在 COVID-19 造成严重破坏之前出现了奇怪的泡沫效应。
Pantheon Macroeconomics在 2019 年进行的一项研究表明，tron的信贷建立了更具吸引力的房地产市场，利率下降与房价之间存在很强的相关性，trac房地产价格上涨了 16%。
据报道，欧洲央行； 近六年来，中国一直试图消除负利率，但由于经济增长和发展需要刺激经济而未能成功。
由于负利率对储户不利，从而迫使他们将资金投入泡沫资产，以避免因保持不变、产生坏账以及欧洲银行业减半而遭受损失。
于 2019 年底启动负利率时，欧洲银行的价值损失了约 50% 这种压力越来越大，从而为加密货币作为金融替代品创造了真空。 然而，将低利率视为defi货币的决定性措施也不是一个公平的评估。
